#10 Si buscas los cuatro paises con menor natalidad, te sale que son Corea, China, España y Japon.
Solo que en España la natalidad que hay es casi toda de inmigrantes. Si no fuera racista mirarlo, me temo que la natalidad de "nativos" es catastrófica.
#30 entiendo el motivo, pero al final entonces la tendencia será que cuántos más seamos, más gente turista sobrará, por lo que subirán más las tasas y el resultado es que una gran parte de la población no se podrá permitir viajar y una minoría tendrá el mundo como parque de atracciones.
Como ejemplo los vuelos comerciales estos de 2 horas que han quitado (que lo veo perfecto). Tú ya no puedes, pero el que se pueda pagar un avión privado si.
Si es que lo que hay que hacer desde hace décadas es decrecer cada año esto es más insostenible
#4 los israelies y americanos está probado que financian, reclutan y entrenan a musulmanes radicales.
Unos a Hamas, los otros a ISIS( o como cojones se llame hoy esta banda de asesinos fanaticos a las ordenes del Pentagono...).
Los britanicos solo colaboran con el Tio Sam, que se sepa de momento no tienen terroristas en nómina.
Segurmente solo son un poco mas discretos que los otros dos sociópatas...
#22#28 El mundo entero es capitalista, de una u otra manera. Otro asunto es cómo ha llegado a serlo, antes del colonialismo que se desarrolló con una europa ya capitalista, los africanos no emigraban hacia europa y mucho menos por motivos económicos, hubo que privarles de sus medios y arrasar con sus modos de vida para poder convertirlos en trabajadores.
Yo no digo que no haya que desarrollar sus países, eso es una cuestión distinta, lo que digo es que el producto de aquello es esto, y responsabilizar a la población africana de que no se desarrolla condenar al hijo por los pecados de el padre desde una perspectiva histórica.
Hay textos de referentes como Humboldt que ya hablan de cómo los mejicanos eran un pueblo de gandules que se conformaba con una sencilla vida de subsistencia, y de cómo para convertirlos en un pueblo trabajador no había más remedio que restringir el acceso a los recursos que tan fácilmente extraían de la naturaleza los pueblos americanos.
Uno no puede simplemente mirar hacia el continente vecino y sentenciar que lo que tienen allí es porque no se lo han currado. Hombre poder puede, pero estará lejos de la realidad.
#18 Cualquier cosa en Europa es y será 100 veces más atractiva que la situación en África.
Hace tiempo que "externalizamos" el problema en África, también en Turquía y otros países, la solución es muy difícil, Europa tiene centenares de puntos de acceso, muchos más que la isla australiana.
#18 Te parecerá que vivo en el mundo de la piruleta, pero creo que la cruda realidad es que los africanos no emigraban hasta que fueron privados de sus medios de subsistencia y se destruyeron sus mercados locales que no estaban en el circuito capitalista global, donde el fuerte pisotea y desestabiliza al resto para alimentar su reproducción ampliada de capital.
Así que no, australia no tiene la solución, la solución es imposible en condiciones de capitalismo.
#5#8 se puede cambiar sin perder comodidades. Yo construí hace muchos años mi casa bioclimática, recogo el agua de lluvia y la caliento con solar termica. Desde que se consiguió sacar a m. Rajoy y su impuesto al sol he podido ponerme más placas de las que tenía y colocar un par de bombas de calor. También he sustituido mi coche por uno eléctrico. Ya sé que me dirás que mucha gente no puede hacer todo esto. Pero muchos pueden y no quieren. Yo decreciendo mi consumo energético he mejorado mucho mi calidad de vida.
#6 Tuve una discusión con un ecologista ultra defensor de tomar medidas para detener el cambio climático. Justamente con este mismo tema y no me supo contestar. Porque él mismo pudiendo usar otros medios de transporte, viaja de media al año en avión 10 o 12 veces.
En cuanto les sacas el tema, reculan y prácticamente sólo quieren las medidas que nos les aplican a ellos.
Es decir, yo tengo que dejar de usar el coche para no contaminar el aire, pero tú si te puedes ir en avión 12 veces al año. Vamos, absurdo todo.
#6"Una economía que solo crece para los más ricos" = una economía que no crece.
Los más ricos hacen dinero tanto si crece como si no crece la economía.
Así que el problema es que no crezca.
Y es el caso de Francia, por lo que entiendo.
#3 también tiene mucho que ver qué en Japón la vida media de una casa es de 30 años.
Tenía sentido cuando eran de madera, pero se promoció la misma idea al pasar al hormigón para ver si salían de la recesión con más ladrillo. Ahora a recoger lo sembrado
#58 Senorito_Rosa 
