#102 voto útil promueve bipartidismo. Una democracia necesita una variedad de partidos para q todos los partidos espabilen.
Deberíamos votar al partido q mas nos represente. Los partidos, deberian tener la responsabilidad de hacer las coaliciones adecuadas para q ese voto no se pierda en vez de pedir el voto útil y forzar a la gente a votar lo q no quieren.
Yo voté en el pasado al PSOE, q pedia el voto útil para q no saliera el PP. Despues tienes en el gobierno al PSOE, un partido monárquico, taurino, católico, puertas giratorias etc. Ese voto útil, promueve partidos q nos disgustan solo para evitar a otros partidos q nos disgustan mas. Por eso es tan importante votar a partidos aunque no saquen escaños.
#102 Yo para votar lo tengo claro... voto izquierda, qué partido de izquierdas tiene líneas rojas?, para mi sumar, pues a ese no le voto, PSOE BNG o PODEMOS, mi partido es podemos, pero reconozco que BNG en Galicia lo hace muy bien, de hecho reconozco que excepto Martiño, BNG lo hace mucho mejor que podemos mareas y todas las marcas que sacaron..
Por lo tanto mi voto es para BNG, por ser de izquierdas, por no tener líneas rojas, por tener posibilidades de largar al PP y por hacerlo bien.
#96 es una opción. Pero hablamos de una cárnica, es decir que aparte de la empresa que te paga hay otra que es la que se beneficia de tus servicios.
En esos casos suelen exigir que cambien al trabajador si el mínimo literal no les compensa... Y a dar vueltas por los clientes de la cárnica hasta que te aburres, cuadrando horarios, condiciones de teletrabajo, que te manden a Parla sin parking etc.
Y la persona podrá denunciar que le están acosando y la cárnica presentar varias cartas de sus clientes exigiendo el cambio del trabajador con lo que el alejamiento ya no sería consecuencia de un abuso de la cárnica.
En otro tipo de empresa tiene más sentido la estrategia que comentas
#106 Y de hecho en toda España, aunque más pronunciadamente en el sur de España, quedan muchas herencias del mundo árabe que siguen estando ahí y forman parte de nuestra (su) identidad.
Si hablas exclusivamente de la herencia religiosa, pues lamentablemente hace 500 años que tanto musulmanes como judíos fueron expulsados de lo que hoy es España y poco queda a nivel religioso de entonces más allá de obras arquitectónicas. Pero no me importaría que en Toledo pusieran un recuerdo por la Hannukah, por decir algo.
#109 Que hace 2000 años se celebrará el Sol Invictus u otras festividades, no significa que formen parte de tu acervo. Sobre el reemplazo de las mismas por las cristianas, no creo (o más bien espero) que se replique el mismo proceso de sustitución, dado que la misma se hizo en buena medida por decreto o mediante la guerra.
Y por cierto, en España se celebra el fin del Ramadán en muchas ciudades, incluyendo actos o cesiones por parte de los Ayuntamientos. Así que sí, existe un tratamiento similar de acuerdo a su dimensionamiento poblacional.
#32 La tradición y acervo europeos son judeocristianos, nos guste o no. Y esto último ni siquiera tiene que tener ya un significado religioso, si no que son tradiciones que forman parte de nuestra cultura.
No entiendo que haya gente que voluntariamente olvida sus raíces, al final es uniformizarte y condenarte a la desaparición de tu identidad.
#70 Los trabajadores ya pagamos una barbaridad de impuestos, entre el 40% y el 70% de todo lo que ganamos, si cuentas todos los impuestos que existen. Con ese dinero ya se podría pagar un estado del bienestar de puta madre, teniendo en cuenta que hay países que cobran muchos menos impuestos y también lo ofrecen, y en mejores condiciones.
El problema es cuando el dinero se tiene que destinar a 17 comunidades autónomas con cargos duplicados, 22 ministerios, casi 3 millones de funcionarios muchos de ellos innecesarios (todos los que se quedaron en casita durante la cuarentena), aparte de diputaciones, consejos comarcales, alcaldías innecesarias, observatorios, ONG's y fundaciones subvencionadas, inmigrantes que reciben ayudas desde el primer día sin necesidad de tener un empleo legal, etc etc...
Por ahí se van las oportunidades de la clase baja española, no te engañes. Las empresas sólo tratan de sobrevivir y de ser rentables para sus accionistas, ésa es su obligación y no otra. Igual que la obligación del Estado debería ser ofrecer lo que tú dices, no engordar sus redes clientelares a costa del erario público para así garantizarse los votos necesarios para conservar el poder.
#14 Todo iría mucho mejor si la prioridad de este país fuera la rentabilidad de las empresas (y en consecuencia el beneficio de los accionistas), en vez de engordar el bolsillo de los políticos y sus redes clientelares. Algún día lo entenderás.
#350 No se aun que es sumar , pero por sus actos les reconocereis , sin empezar a funcionar ni votaciones ni primarias, y eliminan la representacion de un socio, condicionando con medidas peculiares , espero equivocarme , pero hacen que salten mis alarmas. Por los hechos.
El enfoque de los medios con sumar es totalmente diferente si lo que han hecho lo haria podemos , quitar la representacion asi los pondrian verdes.
Pero ya iremos viendo. Ojala me equivoque.
#292 El personalismo esta en todos los partidos , si enfocas a cualquier partido como se ha enfocado a podemos , todos caerian igual.
No querer entenderlo es parte del problema , si persigues a cualquier partido como a Podemos todos caen , por eso no se hace con la mayoria.
Pero esa es mi opinion e importa lo que importa poco o nada igual que la representacion perdida y las consecuencias que eso provoque.
Puedes difamar a cualquiera y entenderas porque difamar es un delito, porque funciona. Si no penalizas la difamacion es un arma muy poderosa y vale con casi cualquier cosa ademas al ser impune no tiene coste.
Cuando una alternativa representa menos como es mi caso vote a sumar sabiendo lo que iba a pasar y esperando que no pasara , pero si me quitan mi representacion con mi voto para mi es mucho peor que estar representado. Pero cada cual puede verlo como quiera en el pasado estaba representado y ahora la representacion correspondiente ha sido literalmente usada para condicionar y no ha funcionado. De lo cual me alegro, aunque ahora sera mas trabajo para todos y mas complicaciones , pero condicionar por interes con la representacion es mala cosa.
Pero tambien puedo estar equivocado y que no tener represanticion despues de haber votado una opcion sea mejor para mi aunque lo dudo,y mas cuando otros grupos menores la tienen y mi opcion no.
Ya veremos. No solo si querias la opcion de Yolanda Diaz has conseguido representacion , sino que nos la quiten a los de Podemos , eso tambien es una consecuencia que va en el pack. Para bien o para mal.
#119 La inflación depende tanto de la política monetaria como fiscal. Me vas a decir que un estado (o conjuntos de estados) con moneda propia y montañas de déficit anuales no va(n) a tener inflación.
Ah, y jamás he votado al PP, ni a Ciutadans, ni a Vox.
Ah y la inflación pico en España fue del 10.8%, no sé si eso es poco para ti.
#46 Yo los he visto lavarse en una fuente en la calle cuando no hay duchas. El caso que comenta el compañero probablemente tenga algo de enfermedad mental o alcoholismo. No habla de alguien a quien le huela el sobaco, sino de gente que se mea encima o que directamente duerme en el mismo sitio donde mea.
#25 Eso es mentira. A Corbyn le echaron por propalestino mediante una campaña sucia en la que intervinieron muchos (demasiados) miembros judíos de su partido. Las zarpas del sionismo son muy largas.
#25 un comentario que unos tacharan de tibio y otros de equidistante. Pero que es, en mi opinión, acertado.
El conflicto es viejo y complejo. Israel es el país más democrático de la zona. Gaza lleva desde 2006 gobernada por un grupo terrorista. Financiado por estados poco tolerantes con los derechos humanos y que son formas de estado que quieren ser reproducidas por Hamas.
Por otro lado, Israel es un estado enano, rodeados de enemigos y en donde tras más de medio siglo de hostilidades la ultraderecha sionista y los "talibanes judíos" que deshumanizan a gran parte de los palestinos han alcanzado el poder... Y esto tras haber sufrido un magnicidio perpetrado por un ultraortodoxo judío...
Para mí el odio ya está tan enconado que debe de haber supervisión internacional. Pero la ONU es una extensión de los intereses en política exterior de quienes tienen derecho a veto, no un ente independiente que busque realmente la justicia internacional.... Así que tiene difícil salida.
#161 Ya he dicho en mis comentarios que la capacidad adquisitiva de los sueldos en España es una mierda, eso no te lo voy a discutir. Que alguien que cobra más que la mayoría pase apuros simplemente para pagar bienes básicos da idea de la situación económica del país.
Deberíamos votar al partido q mas nos represente. Los partidos, deberian tener la responsabilidad de hacer las coaliciones adecuadas para q ese voto no se pierda en vez de pedir el voto útil y forzar a la gente a votar lo q no quieren.
Yo voté en el pasado al PSOE, q pedia el voto útil para q no saliera el PP. Despues tienes en el gobierno al PSOE, un partido monárquico, taurino, católico, puertas giratorias etc. Ese voto útil, promueve partidos q nos disgustan solo para evitar a otros partidos q nos disgustan mas. Por eso es tan importante votar a partidos aunque no saquen escaños.