#1 Está noticia es un buen ejemplo de la cabeza de bastante gente en España.
Por un lado los bobos de la derecha en Twitter alegrándose por sacar de las casillas a maestre. Por el otro los bobos de la izquierda en menéame alegrándose por mandar a paseo a Quiles.
Que cada 10 segundos corta el pesado que habla dando su opinión irrelevante y poniendo caritas.
Este otro vídeo compartido ahora sí es directo y claro.
Desgraciadamente sí sería duplicada, pero básicamente por culpa de compartir el del otro, que entiendo habla de lo mismo.
Aunque no lo sé, porque el otro tuve que cortarlo. Es una tortura ver un vídeo con un tío detrás poniendo el pause cada 10 veces por minuto.
Voto la de aquí positivo a pesar de esta duplicidad con la que está en portada. Y por mí que retiren la otra si es necesario (no la voy votar negativo, tampoco encuentro motivación precisa para ella)
Mi pronóstico, después de ver toda la secuencia del incidente es que:
Esto le va a salir mal a Ana Pardo de Vera...
Y en menor medida al Berteand Ndongo.
Creo que este último ha conseguido lo que quería, que es desenmascarar la hipocresía latente en la izquierda...
Ya van varios casos flagrantes de "haz lo que digo pero no lo que hago". Pasó con Errejón y otros super aliades. Al mismo Bertrand le han dicho que "volviera a las plantaciones de algodón", en mítines de los de la superioridad moral...
Van varios que han puesto al límite el talante dialogante de las "izquierdas berdaderas"...
Y... Cada vez más gente, se va dando cuenta del doble rasero...
En fin...
#32 cualquiera que de buenas a primeras gane mucho dinero en este país, sea como influencer, con criptomonedas o con cualquier negocio que traiga divisas al país y no necesite estar en España lo mejor que puede hacer es irse.
Para los que no sabéis como funciona hacienda en este país es así de claro:
Hacienda:
Has ganado mucho dinero= eres un delincuente o al menos lo pareces así que me vas a explicar TODOS tus movimientos de tus cuentas corrientes aunque no tengan que ver con tu actividad empresarial.
Y me los vas a explicar rapidito, y no se te ocurra omitir nada que ahí si que te la meto hasta la garganta, aunque tengas miles de movimientos, aunque nosotros no tengamos ni idea que hacer con esos movimientos cuando los tengamos.
Esto es hacienda, para el currito medio que solo confirma el borrador no hay problema, eres un mierda que no merece la más mínima atención y sois la mayoría que está encantados con hacienda.
Luego ves las cifras y resulta que hacienda pierde la mitad de los casos que van a juicio y no pierde más porque la gente no quiere líos y suele pagar su extorsión.
#3 Mientes y lo sabes. En una estafa piramidal necesitas un incremento exponencial de personas que entren, por eso siempre explotan. En el sistema de pensiones sólo hace falta una cantidad estable porque aunque cotizas menos por mes, cotizas más tiempo, unido a que hay un porcentaje de personas que mueren antes de jubilarse pero han cotizado. En estos momentos estamos en una situación de transición de familias con muchos hijos a familias con pocos hijos, pero eso no significa que el modelo en sí sea una estafa. Si lo fuese, Francia, por ejemplo, hace décadas que habría explotado.
El origen de vuestro estúpido mantra no es más que el interés de los bancos en las pensiones, porque saben que hay mucha pasta ahí y quieren llevársela.
hay 100 personas, cobrando 1000€ y luego quieres darles una pensión de 800€.
Lo destinado a pensiones de tu sueldo vamos a hacerlo a lo bestia y suponer que es el 50%.
Cada persona de esas 100 ha destinado 500€ al mes.
Para darles una pensión de 800€ al mes, a esas 100, necesitas a mas gente, porque 100 personas solo te darían 500€ al mes. te hace falta un 60% mas (en 60 años tienes que tener un 60% mas de personas en un país)
Ahora ponte en la situación española, el babyboom se llama así porque las familias tenían 4 5 o 6 hijos, ahora la media está en 1,2 y con suerte.
Como vamos a aumentar la población si nacen menos niños?
Y luego está el problema, las pensiones no son de 800€, estamos hablando de que hace 25 años ser mileurista era una deshonra.
1000€ de hace 25 años son ahora 1725€ aplicando la inflación.
Y ahora el sueldo mas común son 14500€ que son 1035€ en 14 pagas.
El sistema ha reventado varias veces, por eso la seguridad social ha acumulado deudas.
Si a esto le sumas que no destinas el 50% de tu sueldo a pensiones, si no que será un 10% con suerte, pues el problema sale mas grande aún.
Así que tienes dos problemas, la falta de personas, la base de la pirámide es demasiado estrecha, y encima los sueldos son mas bajos que antes.
Solo se sostiene porque no hay inconveniente en generar deuda.
Por un lado los bobos de la derecha en Twitter alegrándose por sacar de las casillas a maestre. Por el otro los bobos de la izquierda en menéame alegrándose por mandar a paseo a Quiles.
Unos alimentando a los otros. Idiotas todos.
www.meneame.net/story/alsina-acorrala-feijoo-directo
Que cada 10 segundos corta el pesado que habla dando su opinión irrelevante y poniendo caritas.
Este otro vídeo compartido ahora sí es directo y claro.
Desgraciadamente sí sería duplicada, pero básicamente por culpa de compartir el del otro, que entiendo habla de lo mismo.
Aunque no lo sé, porque el otro tuve que cortarlo. Es una tortura ver un vídeo con un tío detrás poniendo el pause cada 10 veces por minuto.
Voto la de aquí positivo a pesar de esta duplicidad con la que está en portada. Y por mí que retiren la otra si es necesario (no la voy votar negativo, tampoco encuentro motivación precisa para ella)
Esto le va a salir mal a Ana Pardo de Vera...
Y en menor medida al Berteand Ndongo.
Creo que este último ha conseguido lo que quería, que es desenmascarar la hipocresía latente en la izquierda...
Ya van varios casos flagrantes de "haz lo que digo pero no lo que hago". Pasó con Errejón y otros super aliades. Al mismo Bertrand le han dicho que "volviera a las plantaciones de algodón", en mítines de los de la superioridad moral...
Van varios que han puesto al límite el talante dialogante de las "izquierdas berdaderas"...
Y... Cada vez más gente, se va dando cuenta del doble rasero...
En fin...
Para los que no sabéis como funciona hacienda en este país es así de claro:
Hacienda:
Has ganado mucho dinero= eres un delincuente o al menos lo pareces así que me vas a explicar TODOS tus movimientos de tus cuentas corrientes aunque no tengan que ver con tu actividad empresarial.
Y me los vas a explicar rapidito, y no se te ocurra omitir nada que ahí si que te la meto hasta la garganta, aunque tengas miles de movimientos, aunque nosotros no tengamos ni idea que hacer con esos movimientos cuando los tengamos.
Esto es hacienda, para el currito medio que solo confirma el borrador no hay problema, eres un mierda que no merece la más mínima atención y sois la mayoría que está encantados con hacienda.
Luego ves las cifras y resulta que hacienda pierde la mitad de los casos que van a juicio y no pierde más porque la gente no quiere líos y suele pagar su extorsión.
El origen de vuestro estúpido mantra no es más que el interés de los bancos en las pensiones, porque saben que hay mucha pasta ahí y quieren llevársela.
hay 100 personas, cobrando 1000€ y luego quieres darles una pensión de 800€.
Lo destinado a pensiones de tu sueldo vamos a hacerlo a lo bestia y suponer que es el 50%.
Cada persona de esas 100 ha destinado 500€ al mes.
Para darles una pensión de 800€ al mes, a esas 100, necesitas a mas gente, porque 100 personas solo te darían 500€ al mes. te hace falta un 60% mas (en 60 años tienes que tener un 60% mas de personas en un país)
Ahora ponte en la situación española, el babyboom se llama así porque las familias tenían 4 5 o 6 hijos, ahora la media está en 1,2 y con suerte.
Como vamos a aumentar la población si nacen menos niños?
Y luego está el problema, las pensiones no son de 800€, estamos hablando de que hace 25 años ser mileurista era una deshonra.
1000€ de hace 25 años son ahora 1725€ aplicando la inflación.
Y ahora el sueldo mas común son 14500€ que son 1035€ en 14 pagas.
El sistema ha reventado varias veces, por eso la seguridad social ha acumulado deudas.
Si a esto le sumas que no destinas el 50% de tu sueldo a pensiones, si no que será un 10% con suerte, pues el problema sale mas grande aún.
Así que tienes dos problemas, la falta de personas, la base de la pirámide es demasiado estrecha, y encima los sueldos son mas bajos que antes.
Solo se sostiene porque no hay inconveniente en generar deuda.
Que asco Meneame, mercenarios del PSOE.