#43 la versión alemana no deja notificación permanente. Sí hay una notificación periódica (una vez cada varios días, creo) y si desactivas el bluetooth al rato tienes una notificación informando que sin bluetooth no puedes trazar contactos.
#32 En esa hipótesis, con dejar el movil en casa, a dos metros de la pared seguramente sea suficiente. De todas formas ¿Cuántos millones de españoles tienen la desgracia de tener el sofa de casa pegado a la terraza de un bar?. En mi tierra, ese tipo de alegaciones las llamamos "cogérsela con papel de fumar".
#47 Tiene algo de sentido. Me está dando por pillar un móvil viejo (si la app no pide una versión muy nueva de android), una sim que no uso desde hace un año, reactivarla y ver que ocurre
#40 no es cierto, se puede autogenerar en el momento de entre decenas de miles de preguntas, de eso mismo estaba hablando, de que esa autogeneración como la elección del total de preguntas se pueden y deben auditar públicamente.
Edito: aunque siempre puedes trampear el sistema aprendiendote todo el temario
#43 Creo que #51 en este párrafo sugiere el interés de la institución penitenciaria: "Creo que desde Madrid se piensa más en evitar situaciones como que se le grabe con una cámara, se pueda ver envuelto en algún incidente, haya algún intento de extorsión por parte de algún preso....no sé.....situaciones asi....más que en darle un trato de favor propiamente dicho".
Y yo (que conozco un poco del tema, aunque no trabajo en una prisión), creo que por eso el Centro Directivo de IIPP no se va a plantear trasladarle a otra prisión, aunque a algunos les parezca que le están dando un trato de favor, al permitirle permanecer en una prisión de mujeres.
Por esto último, por estar en una prisión de mujeres, y dado que la LOGP y el Reglamento Penitenciario no permite el contacto entre presas y presos (salvo en actividades que puedan ser comunes: asistencia a clases, asistencia a ritos religiosos, asistencia a algún tipo de festejo o en convivencias que se puedan realizar en "módulos de respeto"... que pensarías tu si el desayuno, la comida o la cena, se la tuviesen que llevar las mujeres que trabajan en la cocina o en los office de cada módulo?? porque allí no hay presos...
Seguro que muchos considerarían un privilegio que una presa le llevase las comidas a Urdangarin... y puede que algunas (dentro y fuera de la prisión) lo considerasen hasta una expresión machista...
En cuanto a lo de estar solo... si preguntas a los presos de un módulo masificado te dirán que es un privilegio... si preguntas en un módulo de primer grado, te dirán que el privilegio es tener alguien con quien hablar (las pocas horas que les dejan salir al patio).
#112 yo cuando cometo un presunto delito de violación lo sé desde el momento uno. Ah no! Que no se por qué pero a mí nunca me han detenido ni acusado de eso
#102 No, no he hablado sobre negar el auxilio. Ésa no es mi tesis. He señalado que no aparece ningún argumento que justifique la existencia de una previa obligación moral de ayudar a otros. El tema no es la negación de auxilio sino que el tema es si existe una obligación moral de ayudar a otros. El tema de mi comentario es el que yo propongo, y no el que tú te inventes. Si alguien alega que ayudar a otros es una obligación porque eso es bueno para la convivencia o la comunidad entonces yo he replicado que hay casos en los que ayudar a otros no es bueno para la convivencia ni la comunidad, por lo que la premisa ni siquiera se cumple. Además, incluso aunque una acción fuera beneficiosa para la convivencia o la comunidad esto no equivale necesariamente a que sea una acción obligada.
#67 Yo no he dicho nada sobre negar el auxilio. No he planteado casos extremos sino casos reales. Te pediría que no insultes. Si no tienes argumentos, o intención de debatir, no vuelques tu frustración agrediendo a otros verbalmente.
#63 Que tú supuestamente lo tengas claro no quiere decir que la cuestión esté clara. El hecho de que una persona "mínimamente empática" quiera ayudar a alguien que sufre no significa que el auxilio sea una obligación. Un deseo no genera una obligación en otros por sí solo. Respecto del civismo, yo no veo que dejar morir a alguien cause necesariamente algún problema en el entorno. Imaginemos que esa persona es un criminal o un abusador. Dejarlo morir mejoraría el entorno más bien.
#102Tras la agresión, sólo el joven al que había conocido ingresó en prisión, tras haber sido detenido en el aeropuerto Alicante-Elche intentando subirse a un avión de vuelta a casa.
Es una opinión personal, pero creo que deberían tener en cuenta el riesgo de fuga.
#314 Te he votado positivo por error. Si te rodean 5 individuos para robarte hay intimidación, que es una forma de violencia, psicológica y potencialmente física, no solo consiste en pegar golpes. Sabes que si no les das la cartera es posible que no salgas con vida, salvo que vivas en el pais de la piruleta.
#314 ¿Si te quitan la cartera y además te dan por el culo? Es que de verdad, esto es alucinante ... ¿en serio se puede ser tan gilipollas? Porque la otra opción es ser tan pollaherida que se piensa que los demás somos gilipollas para entrar a razonar semejante estupidez
#33 disparaba a bulto, lo dice en la misma noticia. Y a quien le pille le pilló (que no lo estoy justificando en modo alguno, sólo concreto que lo que dice el titular no es lo mismo que dice la noticia, que no es lo mismo apuntar directamente a uno que disparar a bulto y darle a ese uno)
#34 Claro, a eso iba, que su intención probablemete fuera dar a alguien, pero no a esa persona en concreto. Un detalle, en cataluña no están prohibidas las pelotas de goma, está prohibido su uso a los mossos, que es un matiz importante (a efecto legales me refiero, claro)
#78 Mismo delito, distinta gravedad.
Precisamente acusando de terrorismo a la gente que por ejemplo se dedicaba a quemar cajeros para despistar a la poli y que los etarras pudieran moverse más fácil y trasladar armas y operativos, se consiguió acabar con la Kale Borroka.
¿Sabes quiénes protestaron también contra esta medida "fascista"?
Los mismos que ahora.
#87 painful 
