#56 Hombre, aquí se cuenta la feria según va... para el no independentista seguro que es cierto ese 30%, para el independentista, seguro que es insuficiente.
Yo hablo de lo que me dicen. De nuevo repito si me lo permitís, claro.
#161 Dirás los partidarios de respetar la legalidad vigente. Yo también creo que habría que haber pactado un referéndum hace tiempo y habría salido el no claramente pero el Govern ha convocado un referéndum a sabiendas de que la mitad al menos de la sociedad catalana no iba a votar.
#85 Ha hecho una ley por la que si en el referéndum en el que votan sólo los partidarios del sí vota una persona más sí que no (sin límite, valdría con que yo votara sí y nadie votara no) al día siguiente se proclama la independencia. Si eso no es una DUI encubierta tú me dirás.
#9 es que nunca la empieza el controlador, cuando estas en aproximacion y accedes a la frcuencia de la torre das tu indicativo, altura, rumbo y velocidad a la torre de control, y torre te responde dandote el OK y dandote nuevas indicaciones para la aproximacion. Si es al reves, para despegar, haces lo mismo, das tu indicativo, y solicitas permiso para arrancar motores o iniciar rodadura o solicitar permiso para despegar, pero es raro que torre hable primero
#114 Pues a eso te voy, que tu puedes tener mucho acento y ser comprensible y hablar perfectamente(por ejemplo un argentino o un gallego hablando castellano con alguien de valladolid) o puedes tener un acento "problematico" (como pueden ser ciertos andaluces, los escoceses o jamaicanos). Pero tener acento fuerte no es sinonimo de hablar mal, y en España tendemos a mezclarlo, que es lo unico que digo. Yo hablo bastante bien ingles y tengo un acento fuerte, y me han dicho en España cuando me han oido hablar que porque hablo tan mal ingles tras tanto tiempo en UK. Es el tipo de gente que se cree que hablar imitando a un britanico es hablar correctamente (cuando no tiene nada que ver).
PD: No es que no sepa hablar sin acento, cuando veo que a alguien le cuesta entenderme soy capaz de "forzarlo", simplemente yo hablo así y (mientras se me entienda) no creo que necesite imitar el acento británico o americano para "hablar bien"
#76 todo el mundo tiene acento en un idioma... que hacemos entonces con la gente de escocia o jamaica? Les prohibimos ser controladores aereos?
Por eso digo que en españa confundimos hablar con acento con hablar mal, que a menudo estanse relacionados, pero no siempre.
De hecho, en un ambiente internacional (como es la aeronautica), a veces al que no se le entiende es al que tiene un fuerte acento britanico, te lo digo por experiencia, cuando hay gente de distintos sitios es mas facil entender a un polaco que a uno de Oxford
Pues yo digo que lo que deberían hacer es comunicarse todos en español. Al fin y al cabo es un idioma más hablado que el inglés en número de locutores nativos.
Y #4 , no sé dónde está la ventaja en sustituir un imperialismo por otro. Y menos aún por el yanqui...
#9 Evidentemente si aprecia su trabajo en inglés y el piloto por lo mismo continuará en inglés.
Pero si solo hay que presentar el recurso y ya está no entiendo con todo el personal que existe para estas cosas como no se solucionan ipso facto, somos un pais de pandereta hasta para las cosas sin ideología sino no lo entiendo.
#20 Por si acaso yo no entro en lo que diga la CUP, no sé si tendrían que haber disparado o no según las circunstancias porque desconozco sus protocolos, el riesgo al que se enfrentaban, y el resto de circunstancias.
Solo me gustaría comentar que normalmente lo de los tiros en las pierdas es principalmente un mito alimentado por el cine. Si consideras que disparar a las piernas es aceptable, significa que te parece aceptable que muy probablemente falles y huyan, si consideras aceptable para empezar no dispares y no pones en riesgo la vida de nadie, incluidas terceras personas con una bala perdida.
Yo hablo de lo que me dicen. De nuevo repito si me lo permitís, claro.