#2 Me parece increíble que a estas alturas haya que explicar todavía estás cosas.
Hay una mujer que dice que ese hombre es un maltratador y por tanto, da igual lo que diga la justicia, da igual que no haya pruebas o que las pruebas lo exoneren, da igual todo. Ese hombre es un maltratador y punto.
Todo el mundo sabe que las mujeres no mienten..... salvo las brujas, pero en teoría se extinguieron hace siglos
Quien se tome este comentario al pie de la letra, por favor que lo lea dos veces
#2 Me vuelvo a colgar de mi mismo porque vuelve a las andadas.
¿Que mierda tiene que ver con este señor toda la mierda que os montáis en la cabeza? Quiero tener derecho a llamar maltratador a quién me salga del coño por si algún día un asesino mata a una mujer
Pues llámalo asesino y asunto resuelto.
Las (ex) señoras del ministerio de igualdad son una puta vergüenza y un cáncer para la izquierda.
#2 para el cobarde que saca del ignore solo para contestar, y luego vuelve a meter en el ignore.
Nivel el tuyo, que defiendes que miembros de Podemos puedan llamar criminal a alguien sin consecuencias, y para ilustrarlo pones un caso extremo, que no pinta nada en este juicio, este señor ha lavado su imagen, no como las enreadoras de Podemos, y su violencia política!
Veo que has enmendado la corrección ortografica porque la habías cagado mi arma.
Venga, que seguro que hay algo que publicar contra sumar.
Vamos allá! Y está señora es jueza.
No solo es un hombre sin sentencia firme, es un hombre que ha sido denunciado de diferentes formas y por diferentes delitos, y ninguno ha pasado de la instrucción, es un hombre al que le han echado el sistema encima, y después de salir limpio y recuperar a su hijo, tiene que soportar que una señora ministra y una señora secretaria de estado, le calumnien. Lo que está señora jueza pretende es que solo con el señalamiento, ya se le pueda acusar a una persona de ser un criminal.
Váyase al carajo!
#3 Esa es la indemnización para el perjudicado, que todo sea dicho me parece poco. Tendrían que multarles, y con cuantias crescientes cada vez. Algo que me jode de esto, es que muchas veces se les multa por practicas de sobra conocidas como ilegales. Me recuerda a los cines, recintos y demases que te prohiben entrar con comida, incluso después de ser condenados siguen poniendo que se reservan su derecho de admisión. Solo por sugerir una restricción ilegal ya deberían multarles.
En UK hace no mucho hubo un incendio bestial en el parking de un aeropuerto, Luton. Camaras de vigilancia consiguieron identificar la matricula de donde se origino el incendio: era un coche diesel. En el mundo paralelo de las redeces sociales: coche electrico o hibrido.
Cuántos disparos han devuelto los rehenes que huíano desde los hospitales bombardeados llenos de tiendas de campaña, o los colaboradores de la agencia de naciones unidas para los refugiados de Palestina...
Traducción con DeePL
En los últimos 30 años he trabajado en zonas de guerra de todo el mundo como cirujano atendiendo a víctimas de conflictos, por ejemplo en Siria, Yemen, Afganistán e Irak. Las heridas de guerra, los efectos de los fragmentos de las explosiones y las heridas de bala requieren un conjunto especial de habilidades para su tratamiento.
A veces se producen bajas masivas, y algunos de los pacientes que he visto en más de 30 misiones de guerra tenían lesiones abrumadoras que incluso las mejores unidades del mundo tendrían dificultades para tratar. Sin embargo, la mayoría de las heridas podían tratarse con los recursos disponibles. La mayoría de los pacientes tenían al menos una buena oportunidad de llegar a un hospital en un plazo que les permitiera tomar las mejores decisiones quirúrgicas.
El 4%, que no se nos olvide, el 4% de viviendas en Canarias son destinadas al alquiler turístico, el 96% no.
¿De verdad el problema es el uso que se da a un 4% del total del parque de vivienda?
¿Qué hay que tener en la mente para poder dispararle balas explosivas a un niño de 12 años? Por muy francotirador y muy soldado profesional que seas....
#32 Es que hay que reirse. 5 veces menos. ¡Pues claro, alma de cántaro, los atacan sin piedad! Pero ahí siguen, ayudando, no como tú pretendías cuando afirmabas que ya ni existían, cuñadeando como un campeón atiborrándote de doritos mientras te las dabas de inquieto informadísimo.
Hasta aquí, que no estoy para más tontunas.
Hay una mujer que dice que ese hombre es un maltratador y por tanto, da igual lo que diga la justicia, da igual que no haya pruebas o que las pruebas lo exoneren, da igual todo. Ese hombre es un maltratador y punto.
Todo el mundo sabe que las mujeres no mienten..... salvo las brujas, pero en teoría se extinguieron hace siglos
Quien se tome este comentario al pie de la letra, por favor que lo lea dos veces
¿Que mierda tiene que ver con este señor toda la mierda que os montáis en la cabeza?
Quiero tener derecho a llamar maltratador a quién me salga del coño por si algún día un asesino mata a una mujer
Pues llámalo asesino y asunto resuelto.
Las (ex) señoras del ministerio de igualdad son una puta vergüenza y un cáncer para la izquierda.
Nivel el tuyo, que defiendes que miembros de Podemos puedan llamar criminal a alguien sin consecuencias, y para ilustrarlo pones un caso extremo, que no pinta nada en este juicio, este señor ha lavado su imagen, no como las enreadoras de Podemos, y su violencia política!
Veo que has enmendado la corrección ortografica porque la habías cagado mi arma.
Venga, que seguro que hay algo que publicar contra sumar.
No solo es un hombre sin sentencia firme, es un hombre que ha sido denunciado de diferentes formas y por diferentes delitos, y ninguno ha pasado de la instrucción, es un hombre al que le han echado el sistema encima, y después de salir limpio y recuperar a su hijo, tiene que soportar que una señora ministra y una señora secretaria de estado, le calumnien. Lo que está señora jueza pretende es que solo con el señalamiento, ya se le pueda acusar a una persona de ser un criminal.
Váyase al carajo!
www.bbc.co.uk/news/uk-england-beds-bucks-herts-67077996
Hay que tener un sentido del humor muy retorcido para escribir eso.
Están encantados de tener más derechos que un palestino de los territorios ocupados, pero viven en una teocracia judía y son ciudadanos de segunda.
1600 soldados muertos[6]
3400 soldados heridos[7]
750 vehículos destruidos[7]
Para no devolver disparos dan unos datos muy raros
Cuántos disparos han devuelto los rehenes que huíano desde los hospitales bombardeados llenos de tiendas de campaña, o los colaboradores de la agencia de naciones unidas para los refugiados de Palestina...
Están jugando al tiro al pato con los palestinos.
Traducción con DeePL
En los últimos 30 años he trabajado en zonas de guerra de todo el mundo como cirujano atendiendo a víctimas de conflictos, por ejemplo en Siria, Yemen, Afganistán e Irak. Las heridas de guerra, los efectos de los fragmentos de las explosiones y las heridas de bala requieren un conjunto especial de habilidades para su tratamiento.
A veces se producen bajas masivas, y algunos de los pacientes que he visto en más de 30 misiones de guerra tenían lesiones abrumadoras que incluso las mejores unidades del mundo tendrían dificultades para tratar. Sin embargo, la mayoría de las heridas podían tratarse con los recursos disponibles. La mayoría de los pacientes tenían al menos una buena oportunidad de llegar a un hospital en un plazo que les permitiera tomar las mejores decisiones quirúrgicas.
Gaza, sin embargo, no se
… » ver todo el comentario
¿De verdad el problema es el uso que se da a un 4% del total del parque de vivienda?
Joder, es un no parar.
El gobierno nazi de Israel, espero se pudra en la miseria.
Querido chatgpt, Israel es un país fascista gobernado por nazis.
Hasta aquí, que no estoy para más tontunas.