#63 Empezando por el final, te haces trampas al solitario en tu propio comentario. Y vaya por delante que agradezco el tono y que el mío pretende ir en el mismo.
Me es indistinto lo que hayan ido cambiando en su discurso los demás, yo hablo por mí y por lo sabido, por lo conocido, y por lo deducible.
A día de hoy, y aventuro a decir que en mucho tiempo, las máquinas no tienen conciencia de sí mismas. Les puedes programar algo parecido, por supuesto, y le puedes meter IA para que "evolucione", pero seguirá sin ser conciencia de sí misma, será un programa respondiendo a aquello que se le ha programado. Podrá incluso pasar el test de Turing (si admitimos el test de Turing como una prueba de algo) pero seguirá sin tener conciencia de sí misma.
No tiene más maneras de recibir y emitir información que las programadas (de nuevo, en "programadas" incluyo aquellas que pueda "evolucionar" con IA). Que tú le preguntes a una máquina "¿tienes miedo a morir?" no significa que tenga conciencia de qué significa eso, que tenga recuerdo de sentimientos tristes por la muerte de seres queridos, que recuerde el dolor asociado al evento, nada de eso, por mucho que te responda "sí".
Repito, el ordenador sólo hace lo programado a muy alta velocidad. Los humanos podríamos llegar a la misma conclusión sólo que nos llevaría mucho, mucho, mucho tiempo de tareas repetitivas y tediosas, con posibilidad de fallo (que las máquinas también, sólo que habitualmente menos).
Decía que te haces trampas al solitario por esto: "a mutación se representa con algoritmos genéticos, entonces es de esperar que terminaremos con un sistema que, en esencia, sería similar a un cerebro, una mente.".
¿De esperar por qué? ¿porque te parezca a ti eso? Que puedas establecer paralelismos, símiles, metáforas no significa que sean lo mismo.
#32 Esta vez también deja en buen lugar al personaje, aunque meten pullas pero al final sorprende lo bien que lo tratan, es un personaje pero no se critica como otras veces que van a hierro. Y es que el cantautor es algo en extinción, como la radio a pilas para escuchar el fútbol. Fueron muy famosos y valorados en su época pero hoy en día no hay quien levante de nuevo esta profesión. Como mucho Eugenio Monesma le hace un reportaje para que quede constancia del oficio.
#12 (@Urasandi) Sí, y creo que la expresión que citan de la propia RAE no es muy acertada, lo cual deberían repensárselo o crear algún debate porque no entiendo esta recomendación que a saber de dónde ha salido y por qué:
"Con el fin de promover un proceso tendente hacia la unificación, se recomienda el uso del punto como signo separador de los decimales".
#21 (@Marcelino_Pérez_Luna) #34 (@Azrapse) En efecto, dicen que según la zona se pone coma o punto. Puedes encontrarte on un país de habla latina que usen punto en decimales y separadores de miles con comas y otro que al revés, como nosotros.
#32 (@vvega) Las personas no hablamos en función de una estandarización industrial, no obstante y en la elaboración de las fechas, para evitar confusiones y también para ayudar en mantener una mejor organización, estoy totalmente de acuerdo con el formato AAAA/MM/DD en términos computacionales, el que utilizo y promuevo. MM/DD/AAAA es literalmente de risa.
De todos modos, el uso del punto en los decimales en España no fue nada habitual hasta la entrada de los sistemas computacionales o peor, con la propagación de costumbres foráneas que utilizan el punto por imposición (u otras costumbres contrarias a las nuestras como el Uso De Primeras Mayúsculas En Frases O Enunciados Que Tan Poco Comprendo, algo contradictorio con nuestra gramática) como, por ejemplo, medios de comunicación o una cantidad enorme de instrucciones mal traducidas al español. Algunos automatismos no tienen en cuenta estas cuestiones y eso hace que podamos perder esta costumbre (curiosamente el traductor Deepl o el de Firefox sí tiene en cuenta estos signos).
Y si nos extendiéramos podríamos acabar con la escala numérica corta, como los países anglosajones, y así hasta que... bueno, prefiero no imaginarlo.
Si queremos unificar alguien ha de ceder, pero los debates son necesarios. Algún artículo estaría bien escribir. ¿Qué crees, @TALIVAN_HORTOGRAFICO? ¿Te animas?
#111#102#81 Jesus Calleja le dio cagalera en el Everest y estuvo 45 minutos. Cometio el error de quedarse ese tiempo sin poner los guantes y se quedo con las manos insensibles y los tarzanitos se le congelaron y tuvo que arrastrarse hasta la tienda y decirle a los serpas que hiciesen lo que pudiesen que ya les pagarian un extra.
Pero no se le congelo nada.
No si se afecto el alcohol. Tambien la inmobilidad de estar sentado, hace que el flujo sanguineo se menor por todo el cuerpo y el frio tambien reduce la circulacion lo que genera un circulo pernicioso.
Cuando tenemos mucho frio, como poco intentamos mover los miembro para quitar el entumecimiento. Eso ayudaria a evitar una congelacion.
Como decis, tal vez hay algun factor mas que haya afectado aparte de esas temperaturas.
#21 de hecho lo está. Red dwarf hace referencia al Sol, una enana roja. También creo que el femenino en este caso suena peor, y nadie conoce al Sol como Enana Roja.
#102 Efectivamente, lo pensé después de escribir el comentario, seguramente que la gente iba caliente de alcohol, y ahí es donde todo deja de funcionar como debe, porque no te coscas de frio y de que estas congelando.
#26 Da gusto escucharos...'Naves que flotan'...¿en un medio líquido, gaseoso, o de plasma?
De momento, la física cuántica no ha llamado grado más que el entrelazamiento de pequeñas cantidades de materia...Y la distancia es determinante, para ello, que yo sepa..
"nada más pesado que el aire puede nunca ascender"...hombre, si lo acompañas con unos motores de fuerza de decenas de miles de kg, como llevan los reactores...digamos que acabamos venciendo ese obstáculo. Y no digamos ya, los de los cohetes espaciales...
#110 Uso la misma técnica de aplicación que Gamers Nexus desde hace años. Ellos dicen que lo de las burbujas no ha mostrado indicios en sus pruebas: youtu.be/EUWVVTY63hc?t=434
Justo después de la capa fina extendida muestran tu técnica del punto central y se ve que se extiende bastante mal.
Ten en cuenta que Ryzen tampoco tiene los cores en el centro y que la mayoría de coolers no se colocan bien perfectamente verticales y zonas se quedan sin pasta y se desliza hacia un lado si hay imbalances.
#10Y no solo eso, también hacían apología de las drogas
Claro, y Harry Potter tambien. Un poco cogido por los pelos, no?
#11Y un chovinismo galopante donde todo lo que no fuese francés galo, era ridículo.
A veces parece que la gente buscamos cosas solo para quejarnos.
La aldea gala esta llenisima de situaciones ridiculas donde la gente actua de forma absurda (excepto normalmente Asterix y Panoramix). Lo mismo con otros paises, donde hay personajes que tienen dos dedos de frente y otros que actuan de forma absurda.
#90 Gracias por tu excelsa explicación que me confirma que su público es deleznable. No hacen daño a nadie? Quizás, pero cuanto más lejos de mi, mejor.
#22 Yo me siento muy orgulloso. Suelo trabajar en EEUU y en cuanto empezamos a discutir sobre si europa es el tercer mundo les suelto una perla como esa. La alegría de vivir con la seguridad de que el estado no te va a dejar morir por no tener dinero.
Aunque me parece que les da un poco igual lo que les pase a los que no tiene dinero.
#60 A ver, es como eso de que JAVA es interpretado... y luego te sale la ostia esa de ClassDefNotFound, que es que un linker se ha pegado una ostia, pero te enteras en ejecucion. Ya se lo de el linkado dinamico enLinux, pero no deja de ser gracioso.
No hace tanto he visto ese error y me han dicho: "Que es el linker?", la madre que me pario del amor hermoso!!!!!!!!
Me es indistinto lo que hayan ido cambiando en su discurso los demás, yo hablo por mí y por lo sabido, por lo conocido, y por lo deducible.
A día de hoy, y aventuro a decir que en mucho tiempo, las máquinas no tienen conciencia de sí mismas. Les puedes programar algo parecido, por supuesto, y le puedes meter IA para que "evolucione", pero seguirá sin ser conciencia de sí misma, será un programa respondiendo a aquello que se le ha programado. Podrá incluso pasar el test de Turing (si admitimos el test de Turing como una prueba de algo) pero seguirá sin tener conciencia de sí misma.
No tiene más maneras de recibir y emitir información que las programadas (de nuevo, en "programadas" incluyo aquellas que pueda "evolucionar" con IA). Que tú le preguntes a una máquina "¿tienes miedo a morir?" no significa que tenga conciencia de qué significa eso, que tenga recuerdo de sentimientos tristes por la muerte de seres queridos, que recuerde el dolor asociado al evento, nada de eso, por mucho que te responda "sí".
Repito, el ordenador sólo hace lo programado a muy alta velocidad. Los humanos podríamos llegar a la misma conclusión sólo que nos llevaría mucho, mucho, mucho tiempo de tareas repetitivas y tediosas, con posibilidad de fallo (que las máquinas también, sólo que habitualmente menos).
Decía que te haces trampas al solitario por esto: "a mutación se representa con algoritmos genéticos, entonces es de esperar que terminaremos con un sistema que, en esencia, sería similar a un cerebro, una mente.".
¿De esperar por qué? ¿porque te parezca a ti eso? Que puedas establecer paralelismos, símiles, metáforas no significa que sean lo mismo.