AxFe

"Mintieron con Irak, con la crisis, con las preferentes, con el rescate a la banca, con el Prestige, con el Yak-42, con el Metro de Valencia, con el Alvia de Galicia, con las 7.291..." [54]

1. #49 ErJakerNROL35

   #42 gracias y pido disculpas

   0 K 7

Utopía o distopía. Foto de Yuya Takahashi [39]

1. #39 musg0

   #38 Pues no sé. O yo no lo veo como superlativo o hay construcciones que se me hacen naturales. Será que por aquí se dice o algo. Si se puede decir "Me impresiona mucho/poco" ¿Por qué no se puede decir "Es muy/poco impresionante"?
   También decir "¿De estos 4 edificios cuál es el más/menos impresionante?" alguien podría decir "El último lo considero poco impresionante como para estar en la lista. Este otro es mucho más impresionante" como equivalente a "El último considero que impresiona poco como para estar en la lista. Este otro impresiona mucho más".
   ¿Algún lingüista de guardia en la sala?

   0 K 6

1. #37 musg0

   #35 Al ser la impresión algo subjetivo, lo que para alguien puede ser "muy impresionante" para otra persona puede ser "poco impresionante". No sé dónde ves el problema

   0 K 6

Cortes en la garganta, mutilaciones y golpes hasta la muerte: tortura animal en el mayor criador de cerdos de Alemania [46]

1. #38 Malakaito

   #22 crees que comer carne es no respetar a los animales? Pues te dire que respeto a los animales y tb los como. Y probablemente respete a varios animales mas que a tontopollas que se creen superiores y llaman imbeciles a la gente por comer carne... y sobre todo a los que hacen de su veganismo el centro de su personalidad.... vamos quien pone en su puto perfil que es vegano.... hay que ser pedante.... eso le define?? Le falta poner que el crossfit es su pasion....

   1 K 9

1. #36 --325867--

   #22 No respetar a los animales es ya antiético per se, no es necesario meter a los humanos como comparativa siempre.

   1 K 13

Un menor de 14 años mata a su padre a cuchilladas en Murcia por maltratar a su madre [88]

1. #57 Mosquitocabrón

   #26 Go #56

   0 K 11

1. #35 ddomingo

   #26 Si claro. Las ciencias del comportamiento no son una "ciencia exacta". Como mucho podemos hablar de patrones tendencias o porcentajes. Nunca podemos predecir acerca de un individuo concreto.
   
   Además se componen de una parte genética y otra ambiental compuesta por incontables parámetros de difícil cuantificación. Y ni siquiera sabemos que porcentaje del comportamiento es genético y cuál ambiental, ni si eso es algo más o menos homogéneo en todas las personas.
   
   Lo que si parece apuntar los datos empíricos es que el comportamiento violento tiende a perpetuarse entre generaciones. Tampoco quiere decir que eso sea inevitable y que no se pueda romper ese círculo.

   1 K 13