Athreides

#6 EEUU, UK y Francia son potencias nucleares. Luego Rusia no puede ir a la guerra contra ellos y ganar....

Igual te crees que este escenario no ha sido estudiado desde hace al menos 70 años.

Putin tampoco es inmune a las armas atómicas.

#3 Quizá tenga que ver con que Putin lleva 30 años invadiendo y quedándose lo que le da la gana y ahora alguien le ha plantado cara.

Lo que se estaba haciendo hasta ahora con Putin era el mismo tipo de apaciguamiento que se hizo con Hitler y Austria, los Sudetes, Checoslovaquia… espacios que invadió sin oposición y que el resto de países le dijeron "vaaaa, portate bien, no lo vuelvas a hacer…", hasta que Polonia, viendo lo que se le venía encima, pidió ayuda a Inglaterra y Francia en caso de invasión. ¿Qué se tendría que haber hecho? ¿Dejar que invadiese Polonia y se la repartiese con los soviéticos, como pasó, sin consecuencias? ¿Qué hubiera sido lo siguiente?

De verdad, yo flipo viendo cómo algunos culpan al invadido por defenderse, por defender su soberanía y su integridad territorial (por cierto, cosas ambas que Rusia firmó en varios tratados que respetaría) y por pedir ayuda para poder hacerlo: parece que estéis defendiendo AL AGRESOR, en vez de al agredido.

#3 Hasta donde se sabe Ucrania ha empleado esos misiles para atacar puestos de mando. No veo en eso que la integridad territorial de Rusia esté en peligro. Más bien me parece una autodefensa bastante legítima, y lo único que puede mermar es la capacidad de Rusia en su invasión (que no eliminarla). Si Rusia quiere acabar con la guerra puede hoy mismo hacerlo, se retira y se acaba la matanza. La integridad de Rusia estará intacta y Ucrania respirará aliviada. Ya que han hecho un referéndum en las zonas que han ido anexionando, que hagan un referéndum con el pueblo ruso y les pregunten si están dispuestos a seguir sacrificando miles de vidas para ganar unos kilómetros, que no es que Rusia vaya precisamente escasa de territorio y recursos.

#16 Exacto , quemar dinero en algo que no se necesita siempre es caro. Asi que gastar 11 MIllones de euros para gastar en un lugar todos los politicos hablan castellano es quemar dinero

Y lo que has dicho en #3 más cara por cápita nos salió darte educación y servicios públicos,. es una mentira MENTIRA

Y como sabes que dices una mentira te pones a insultar en #12

#5 em pots parlar en cristià?
Es que no em pot suar més els collons el que lladres

No dice la verdad ni casualidad. Te monta una conspiración con cualquier cosa.

#60 La URSS ya puso misiles en Cuba y no recuerdo a Estados Unidos bombardeando supermercados en la Habana.

#5 el problema es que las 2 opciones son malas...
Si dejas que el matón ataque uno a uno mas pequeño y le sale gratis y ganando... qué será despues de Ucrania? porque hay que ser muy ingenuo para pensar que el Zar se va a parar ahí.

#46 pues habrá que ir a Extremadura a vivir

#4 Habla por ti, yo vivo en Huelva. No salimos en los mapas, no nos pueden bombardear.

#1 ¿Pero qué negociar?, Rusia ha invadido Ucrania. Si les dejamos hacer invadirán más países. Lo que tienen que hacer es irse y aquí no ha pasado nada.

#1 120 misiles lanzados es una sola noche , a eso le llama putin desescalar

#1 A lo mejor Rusia debe ver primero que tiene algo que perder para sentarse a negociar.
De momento solo ve ganancias.
Si tiene perdidas en su propio territorio a lo mejor se lo piensan mejor.

#uno Ah, sí. Ucrania/Europa debe desescalar mientras Putin sigue escalando y amenazando y atacando. Te recuerdo que Ucrania está DEFENDIÉNDOSE de una invasión iniciada por Rusia. Rusia son los invasores.

#6 Me cuelgo de ti. Menudo sinvergüenza manipulador es #uno. Pro-putin, pro-rusia, anti-occidente, anto-europa, anti-eu. De donde ha salido esta gente? Desde luego de izquierdas NO son.

Ojo. Estoy cayendo ahora. No descartemos que en alguna mente retorcida se maquinara un "aguanta aguanta a ver si Sánchez toma las riendas saltándose la ley y luego le crujimos todo a el"

Se oye el zasca desde Cataluña a Canarias....
Bam!
Luego la gente se la pela igual... jeje
Culpa de ETA!! ????

Lo que me extraña de todo esto es que "El Hormiguero de Pablo Motos" o "Horizonte" de Iker Jiménez no se hayan hecho eco todavía de la frase..

Se iban a morir igual.

Pero supongo que Ana Rosa estará a punto de comentarla..

Rufian suele acertar casi siempre con sus críticas y la verdad es que argumenta bastante bien, quizás mas políticos de este tipo nos vendrían bien. Lo que es seguro es que otros muchos, excepto mentir y meter mierda a paladas no aportan mucho mas.

#1 A mi cada dia me cae mejor...ole sus huevos morenos....
Pelos el la lengua ninguno....

#20 la responsabilidad la tiene la comunidad autónoma hasta el nivel 2.
Con el 3 pasa al gobierno nacional.
Eso que era tan fácil, para el PP era tan difícil como que defiendan a Mazón y es lo que están haciendo.
Ya salió hasta la saciedad lo que hizo el gobierno de Ximo Puig en el 2019.
Si estos por su chulería de ignorar cambio climático y alarmas, metieron la pata, tienen que cargar con ello, y una vez pasado eso, ya da igual casi quien tenga el mando.
Es que si se supiera la incompetencia del gobierno valenciano, tendrían que haberle quitado el mando dos días antes.
El gobierno central no puede estar encima de los otros preguntando como llevan la prevención o si dieron las alarmas.
Con los mismos datos la Universidad cerró, el gobierno valenciano mandó a funcionarios para casa y leí ahora que el gobierno japonés mandó aviso a los turistas que andaban por Valencia.

#59 eres súper cansino.