Resumen de este envío: los Zazis de MNM se creerán cualquier cosa que concuerde con sus sesgos, incluso si viene de FachagociosTV. Y el hecho de que FachagociosTV esté de acuerdo con ellos no les llamará la atención en lo más mínimo.
¡Es la nueva izquierda, hombro con hombro con la más rancia caspa!
#11 Zorrilla al servicio de Rusia? Para mear y no echar gota.
Aunque estoy contigo en que no necesitamos a estos en el gobierno, bastaría con que hubiera un mínimo de soberanía para que las cosas fueran muy diferentes. Pero no la hay.
Pues yo leí en un periódico que en Rostock quieren montar un fabrica de producción hidrógeno a partir de renovables,que de energía limpia a acerías, cementeras, y industria química, entre otros.
#2 Eso es lo que Toyota quiere transmitir: el efecto Osborne. "No compres ahora porque lo que viene es mejor" (y mientras me compras a mi que no soy capaz de hacer coches eléctricos a ese precio).
Esta es la razón de que mantengan vivos proyectos como el coche a hidrógeno: "no compres un eléctrico que mi coche a hidrógeno es el futuro". Y hay quien lleva picando décadas con estas promesas.
¿Excatamente que izquierdistas?
Que no digo que no "haiga" pero estoy hasta la polla de tanto revisionismo de la derecha. Que no solo no se excusa de sus crimenes, si no que se los endosa a los demás. Y lo peor no es que lo hagan, es que hay mucho con diversidad funcional, que le compra el discurso. Desde el Hiler era de izquierdas, que lo vengo flipando. Que si los islamistas odian a Israel porque la URSS fue quien financió su creación y por ser laicos, les odian mas. Que si... yo que se, se oyen burradas de calibre mayúsculo.
#2 O las bombas nucleares que han movido a Bielorrusia, lo que vienen a decir que las bombas nucleares solo las mueve Rusia, que la OTAN las dejé donde están, es decir, en el mismo sitio que cuando cayó la URSS.
#13 está justificado porque quieres justificarlo, pero la realidad es que se preparó un cambio constitucional antes, para votarlo en 2022, para perpetuar a Luka en el poder y poder albergar nukes de Putin en Bielorrusia. Esa votación se hizo dos días después de la invasión de 2022 con miles de tropas rusas aún en Bielorrusia.
No son respuestas a nada posterior, son planes anteriores para respaldar la invasión. Tu planteamiento es absolutamente erróneo y contrario a la realidad. Me gustaría saber qué opinas de ese movimiento una vez que sabes que ha pasado en realidad.
#22 si cobramos de que? Si estás encantando de que Rusia saque sus misiles para apuntar a un país mucho más próspero, justo y desarrollado que Putinistán. Ya me dirás por qué tendría que atacarle Rusia.
#72 Estan mueriendo muchos militares polacos de maniobras ultimamente. A ver se estaban en algun pais en guerra y no eran simple maniobras.
REspecto a la OTAN, ya vimos como nos apoyo en lo de Peregil, y si hubiera habido mas lio, no somos el socio preferente en la zona.
Es parte del método putiniano de siempre. Que hasta ahora le ha funcionado muy bien. Crear, alentar y subvencionar cualquier movimiento independentista prorruso posible e Europa del Este o, en general, cualquier movimiento independentista en Europa.
Si no hay reacción del gobierno a desestabilizar, seguir haciendo crecer el movimiento, incluyendo pagar políticos prorrusos o armar al independentismo. Y si lo hay, acusar al gobierno de turno de tener una política antirrusa y de represión. En este último caso, se puede usar una propaganda victimista para ganar adeptos a su causa, incluso entre ciudadanos occidentales sin vínculos con Rusia. Generalmente en la masa acrítica de ultraizquierda y ultraderecha, calan muy bien estos mensajes.
Si las circunstancias se prestán se puede pasar aún a una fase anexionista. Se infiltran tropas o mercenarios rusos (hombrecitos verdes) bien armados, en la región en cuestión, y se enfrentan en un conflicto violento con el gobierno del pais a ocupar.… » ver todo el comentario
La oposición prorrusa de Moldavia crea en Moscú una coalición electoral contra el ingreso en la UE
La verdad, disimular no se les da nada bien.
El empresario, condenado a 15 años de cárcel por el robo en 2014 de mil millones de dólares del sistema bancario moldavo y lavado de dinero, se propuso como líder de la plataforma electoral y ofreció a Gutsul, que tachó hoy de «ajenos» los valores europeos, el puesto de secretario general.
a) Ucrania tiene su propio ejército interponiéndose entre su población civil y los rusos. Gaza no.
b) Nadie sabe cuanta gente ha muerto realmente en Ucrania. La ONU siempre añade esta coletilla en sus informes sobre las cifras de bajas civiles:
OHCHR believes that the actual figures are considerably higher, as the receipt of information from some locations where intense hostilities have been going on has been delayed and many reports are still pending corroboration. This concerns, for example, Mariupol (Donetsk region), Lysychansk, Popasna, and Sievierodonetsk (Luhansk region), where there are allegations of numerous civilian casualties.
Curiosamente, los lugares en donde no tienen información fiable sobre bajas civiles están ocupados por Rusia. En Mariúpol, las bajas civiles fueron 3.000 según los rusos. Pero, en imágenes por satélite, se han identificado 10.000 nuevas tumbas. Y los rusos no entierran necesariamente una sola persona en cada fosa.
En Gaza tienen al Ministerio de Sanidad dar conteos de bajas civiles que todo el mundo acepta. En Ucrania, sólo hay cuentas fiables en las zonas controladas por los ucranianos.
Palabra de invasor criminal haciéndose la víctima.
¡Es la nueva izquierda, hombro con hombro con la más rancia caspa!
Aunque estoy contigo en que no necesitamos a estos en el gobierno, bastaría con que hubiera un mínimo de soberanía para que las cosas fueran muy diferentes. Pero no la hay.
Esta es la razón de que mantengan vivos proyectos como el coche a hidrógeno: "no compres un eléctrico que mi coche a hidrógeno es el futuro". Y hay quien lleva picando décadas con estas promesas.
Serán Salvini,Abascal,Orban
Que no digo que no "haiga" pero estoy hasta la polla de tanto revisionismo de la derecha. Que no solo no se excusa de sus crimenes, si no que se los endosa a los demás. Y lo peor no es que lo hagan, es que hay mucho con diversidad funcional, que le compra el discurso. Desde el Hiler era de izquierdas, que lo vengo flipando. Que si los islamistas odian a Israel porque la URSS fue quien financió su creación y por ser laicos, les odian mas. Que si... yo que se, se oyen burradas de calibre mayúsculo.
Ignorancia.
No son respuestas a nada posterior, son planes anteriores para respaldar la invasión. Tu planteamiento es absolutamente erróneo y contrario a la realidad. Me gustaría saber qué opinas de ese movimiento una vez que sabes que ha pasado en realidad.
Es espeluznante que algunos defiendan ese régimen.
REspecto a la OTAN, ya vimos como nos apoyo en lo de Peregil, y si hubiera habido mas lio, no somos el socio preferente en la zona.
(Lo siento)
Si no hay reacción del gobierno a desestabilizar, seguir haciendo crecer el movimiento, incluyendo pagar políticos prorrusos o armar al independentismo. Y si lo hay, acusar al gobierno de turno de tener una política antirrusa y de represión. En este último caso, se puede usar una propaganda victimista para ganar adeptos a su causa, incluso entre ciudadanos occidentales sin vínculos con Rusia. Generalmente en la masa acrítica de ultraizquierda y ultraderecha, calan muy bien estos mensajes.
Si las circunstancias se prestán se puede pasar aún a una fase anexionista. Se infiltran tropas o mercenarios rusos (hombrecitos verdes) bien armados, en la región en cuestión, y se enfrentan en un conflicto violento con el gobierno del pais a ocupar.… » ver todo el comentario
La verdad, disimular no se les da nada bien.
El empresario, condenado a 15 años de cárcel por el robo en 2014 de mil millones de dólares del sistema bancario moldavo y lavado de dinero, se propuso como líder de la plataforma electoral y ofreció a Gutsul, que tachó hoy de «ajenos» los valores europeos, el puesto de secretario general.
Confirmado: disimular se les da fatal.
Ucrania tiene su propio ejército
interponiéndosematando a su población civil y los rusos (desde 2014). Gaza no.a) Ucrania tiene su propio ejército interponiéndose entre su población civil y los rusos. Gaza no.
b) Nadie sabe cuanta gente ha muerto realmente en Ucrania. La ONU siempre añade esta coletilla en sus informes sobre las cifras de bajas civiles:
OHCHR believes that the actual figures are considerably higher, as the receipt of information from some locations where intense hostilities have been going on has been delayed and many reports are still pending corroboration. This concerns, for example, Mariupol (Donetsk region), Lysychansk, Popasna, and Sievierodonetsk (Luhansk region), where there are allegations of numerous civilian casualties.
Curiosamente, los lugares en donde no tienen información fiable sobre bajas civiles están ocupados por Rusia. En Mariúpol, las bajas civiles fueron 3.000 según los rusos. Pero, en imágenes por satélite, se han identificado 10.000 nuevas tumbas. Y los rusos no entierran necesariamente una sola persona en cada fosa.
En Gaza tienen al Ministerio de Sanidad dar conteos de bajas civiles que todo el mundo acepta. En Ucrania, sólo hay cuentas fiables en las zonas controladas por los ucranianos.