#15 Pues vamos a reírnos juntos. Cuando mencionáis que Norteamérica estaba pobremente poblada, en qué censos o crias contrastadas os pasáis? Siempre me ha llamado la atención esta forma tan alegre de arrojar datos sobre la mesa, sin aportar el origen de los mismos.
Mesoamérica, tenía importantes núcleos de población, cierto, pero la mayoría era territorio selvático inaccesible e inhabitable, y el norte, era territorio árido y desértico. Sudamérica, lo mismo, y aún hoy en día, la parte amazónica permanece sin habitar, o densamente muy poco habitada, por el mismo motivo.
Y si hablamos de erradicación también me hace gracia que se mencione la America española, cuando hay regiones como Bolivia o Perú donde la población ingenie y mestiza supone más del 80% del total, e incluso en la españa los rentes estudios datan en un 14% la población descendente de indigenas, mientras en USA y Canáda la población indígena representa el 3% del total.
Claro, se nos olvida comentar que los matrimonios mixtos estuvieron autorizados y regulados por la Corona desde 1513, e incluso ante si tenemos en cuenta alguna reales cédulas de Isabel la católica, mientras en el Norte, a nivel federal, los matrimonios mixtos no fueron autorizados hasta 1967.
Y que el mundo anglosajón se ha asentado en una visión autocrítica a los pueblos originarios solo me produce una enorme carcajada. Primero porque jamás legislaron ni pretendieron incluirlo en sus formas de gobierno, y porque en países como Australia, hasta los años 70, los indigenas eran considerados como parte de la "fauna y flora del país", mientras en España, en 1512, Leyes de Burgos, eran consideraros hombre libres. Menudo matiz, verdad?
Segundo, porque lo que se critica en USA es la colonización española, jamás la propia. Y lo que retiran y borran son símbolo de la presencia y conquista española. Así, mientras retiran estatuas de Colón veneran como santos a los miembros del Mayflower, o tienen como fiesta nacional el día de Acción de Gracias, conmemorando como los indios wampanoag compartieron una comida con los colonos británicos. Esa tribu, 80 años después, en la guerra de 1675, sería prácticamente exterminada.
Y mientras espumean hablando del esclavista colón, callan sobre los esclavos y plantaciones de Washigton o Jefferson, del que se sabe que llegó a vender hasta a sus propios hijos mestizos.
O mantienen California llena de estatuas y ciudades dedicadas a Fremont, a Custer o a Stanford, el cual tiene hasta una universidad, a pesar de que llegó pedir por escrito dinero al gobierno federal para exterminar indios, o a pesar de que bajo la expansión y control del primero, California perdió en pocas décadas el 80% de su población indígena.
Así que cíñete a la realidad y no digas que los anglosajones son autocráticos, que no lo son, al contrario, están muy orgullosos de su pasado y de sus exterminios, pero son muy críticos con los de los demás, porque siempre han manejado la propaganda a un nivel superior.
Francesas, franceses, mis queridos compatriotas, la última vez que me dirigí a vosotros para hablar de la pandemia que nos golpea, fijé una prórroga de una decena de días, para juzgar la eficacia de las decisiones tomadas y decidir la oportunidad de nuevas medidas. Ya estamos en ello. Y si los esfuerzos hechos han sido útiles, la lucidez nos obliga a admitir que no son suficientes, que son insuficientes. ¿Entonces, cual es la situación actual de nuestra epidemia? El virus circula en Francia a una velocidad que ni las previsiones las más pesimistas habían previsto. La cifra de contaminación en relación a la población ha doblado en menos de dos semanas. Ayer 527 de nuestros compatriotas han muerto a consecuencia del Covid-19. Ayer, hemos contabilizado cerca de 3000 personas en reanimación, es decir, más de la mitad de la capacidad nacional.
En contraste con la primera ola, todas las regiones están ahora en el umbral de alerta. En muchos lugares, para atender a los pacientes de Covid-19 hemos comenzado a desprogramar cirugías cardíacas y operaciones de cáncer, a veces las mismas que tuvieron que ser retrasadas en la primavera. Hemos tomado medidas. Fueron difíciles y sé que fue percibidas como tales por muchos de ustedes. Eran esenciales y a menudo eran contestadas porque no eran agradables. Sin embargo, están demostrando ser insuficientes para detener la marea que ahora está afectando a toda Europa. Nuestra estrategia se definió ya en el verano; era vivir con el virus y controlar su circulación apoyándonos en nuestras capacidades de probar, alertar, sobre los gestos barrera, en la protección de los más vulnerables y en medidas territoriales para frenar la epidemia, a pie de calle. Esto es lo que hemos estado haciendo desde agosto. ¿Hemos hecho todo bien? No, como dije hace quince días, siempre se puede mejorar, pero hemos hecho todo lo posible y creo profundamente que nuestra estrategia fue, dada la información que teníamos, la correcta. Era, además, la estrategia… » ver todo el comentario
#4 Esos pocos controlan cada palanca de este país. OK diario, o cualquier medio de audiencia de España, modula repetidamente mensajes para centrar la atención de la mayoría. Lo hacen perfectamente, considero que más del 70% de la población sigue sus consignas. El resto de la población que aún se mantiene despierta se va apagando.... Los más inteligentes renuncian a todo y dan por perdido cualquier posibilidad de cambio. Se alejan en su burbuja intentando vivir ajenos al exterior. Quedan esos románticos rebeldes que protestan denuncian..... El sistema los va machacando sutilmente hasta hacerlos desaparecer. Humildemente considero que existe una vía de cambio y es la no acción. Te mantienes militante pero bloqueas cualquier enredo del sistema a tu alrededor. Esa militancia activa es costosa en lo personal y desgraciadamente pocos pueden renunciar a los placeres..... Nos drogan cuando nacemos y mojan el chupete con azúcar y al morir nos chutan morfina para el viaje. Entre medio hipnotizados y borregos. Una vida de mierda pero es lo que hay.
#2#8 Aparte de haber leído el famoso libro (que bien, interesante), llevo tiempo dándole vuelta a la afiliación política del magufismo.
Pues bien, he llegado a la conclusión de que aparte de la izquierda esa new age está la derecha cerril. Y la segunda gana.
.
El que quiera motivarse a estudiar el tema puede pasarse por la puerta de una iglesia a la hora de salida de misa.
En concreto llevo unos meses entreteniéndome en seguir los perfiles de magufos en mi facebook y en twitter (el instagram lo dejo para más adelante). Me asusto. Magufos que citan a líderes que son provida (antiabortista), que dicen que 'no soy de v0x pero ...' (y tras ese pero una por una las consignas de V0x.
Lo veo claro, esto es la Posverdad. Las posverdad tiene 3 vertientes: Fachas, Magufos y Meapilas. Los 3 coinciden en denostar la racionalidad y seguir consignas absurdas, omiten los hechos. Si mueven una mentira y se lo indicas les da igual, te contestan con 'yo tengo otras fuentes' 'esa es tu verdad, yo tengo otra' o 'infórmate'. Esta misma semana me 'tapaban' la boca con una foto que demostraba que en Alemania se habían manifestado más de un millón de gente en lo que indica #2. Foto falsa, por supuesto (era de 2019 de algo que no tenía nada que ver). Todos los días lo mismo. Mentiras movida por gente que le da igual que se mentira.
La posverdad es lo que hizo ganar a Trump, lo que sustenta a los ultras y que ha conseguido el ascenso de V0X.
Me asusto.
#3 Podemos echar una carrera a rojo-progresista tú y yo a ver si me ganas. Y como amante de la Historia, del Arte, y de la Historia del Arte las cosas que estoy leyendo últimamente me generan asco, tristeza, decepción, y desprecio.
Esto no es más que la versión progresista de lo que hicieron los Talibanes.
Ningún izquierdista despistado me va a quitar el más pequeño pixel de admiración por las pirámides, por la osadía de meterse en unos maderos a cruzar el atlántico, o por el imperio romano. Con todas sus luces y sombras, que es como existe la historia.
La historia no es un cuento bonito de gente maja. Es nuestra historia.
Yo me siento orgulloso de pertenecer a un terruño del que en su día salieron misiones de exploración equiparables a lo que es hoy día salir al espacio.
Y no por ello voy a cejar en mi apoyo a eliminar la desigualdad económica, el racismo o el machismo, o el maltrato animal.
No entiendo porqué debería distraerme ni un sólo segundo de problemas actuales, que afectan a mi día a día, para dedicarlo a rehacer la historia a mi gusto según mi perspectiva actual.
#53 La principal diferencia de la derecha española con el resto de derechas europeas es su gigantesco e histórico complejo de inferioridad que además le imponen al resto de los españoles mediante la violencia y la estigmatización.
El derechista español, a diferencia del inglés o el alemán, odia a su país y a su pueblo por considerarlo una estirpe inferior a los probos "europeos" y, en el último siglo, a los norteamericanos.
El racismo centroeuropeo caló bien en las mentes derechistas, que prefieren lo alemán, lo americano o lo inglés antes que cualquier cosa que proceda de España, desde los coches hasta los propios apellidos, pasando por las películas y el idioma.
Basta ver a los fachas con sus apellidos ingleses, holandeses, alemanes... un breve repaso por la bancada voxemito-pepera y enseguida lo vemos. La obsesión con el mundo anglo es también histérica, ni los propios ingleses se quieren tanto: promoción del idioma Inglés por encima de los idiomas nacionales de España, "Plaza Margaret Thatcher", etcétera.
El servilismo a EEUU desde los tiempos del Caudillo, entregando tierras nacionales para que los americanos pongan bases militares gratis y ofreciendo a nuestros soldados para ir a sus guerras, es alucinante. Y eso que "quieren mucho a España". No quiero pensar si no la quisieran, se la habrían regalado a los moros por lo menos (como regalaban a las españolas a los tabores conforme iban conquistando pueblos durante su adorada Guerra Civil).
Les dices de fomentar la industria nacional y te llaman "rojo". Ellos prefieren bajar salarios para que los americanos vengan y pongan fábricas. ¿Hay un proyecto de país más miserable que ese, ser el esclavo de extranjeros?
No hay nada más antiespañol que un facha. Lo gracioso es luego ver sus manifas, todos con la bandera y diciendo que los enemigos de la patria somos los demás. Esquizofrenia en estado puro.
A ver, #0. Te paso un escrito censurado que hice yo a un cliente hace poco con el que conseguimos arreglarlo.
(DOMICILIO Y CONTACTO DEL CLIENTE)
AL SERVICIO DE ATENCIÓN AL CLIENTE DE EL CORTE INGLÉS
CALLE HERMOSILLA, 112
28009, MADRID
clientes@elcorteingles.es
Asunto: Retraso en la entrega de producto
En ____________, a ____________ de 2020
Señores míos,
En virtud del presente me pongo en contacto con esta mercantil para efectuar la siguiente reclamación:
El día _______ realicé la compra, coincidiendo con la conocida promoción “Black Friday”, de unos a_____________ por importe de _____ euros, indicándoseme que recibiría dicho producto en mi domicilio el día _____________ en tanto que la condición de entrega era “en un máximo de cinco (5) días laborables”
Pues bien: a día de hoy, ________, y habiendo transcurrido ___ días laborables, no he recibido dicho producto. Desde su mercantil se ha intentado externalizar la responsabilidad en la empresa de transportes, cuando no corresponde a las obligaciones de esta parte presionar a cualquier subcontrata o acuerdo mercantil que su empresa mantenga.
La compra de __________ ha venido motivada debido a que he de efectuar ___________ (una fiesta, un acto, lo que sea: motivo de urgencia o interés) , y el principal motivo por el que decidí adquirir ____________ en su establecimiento fue mi confianza en su puntualidad. El hecho de no tener ___________ en citada fecha provocaría que tuviese que alquilar unos equipos, con el sobrecoste inútil que jurídicamente no tengo el derecho de soportar.
Con respecto a esto, establece el artículo 110 del Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y otras leyes complementarias, que “En caso de no ejecución del contrato por parte del empresario por no encontrarse disponible el bien o servicio contratado, el consumidor y usuario deberá ser informado de esta falta de… » ver todo el comentario
"En aquellos años se opuso firmemente a la destrucción del tejido industrial, a las sucesivas privatizaciones y desregulaciones, y al Tratado de Maastricht, así como al proyecto europeo que éste representaba. Por su postura antipopulista comenzó a ganarse una fama de político huraño que prefería la reflexión por encima de la emoción, convirtiéndose así en la antítesis de lo que representaba Felipe González para el votante de izquierdas de la época. Aquella actitud le granjeó también unos cuantos enemigos dentro de su propio partido"
#1 Es que no puedes comparar las 55 mujeres asesinadas por violencia de género con los 3.593 suicidios del año pasado.
Sin duda la alarma social contra la violencia de género está totalmente justificada y merece de ríos de subvenciones, además del martilleteo constante en los medios, manifestaciones e intervenciones pedagógicas de todo pelaje. A los hombres que se suicidan, ya tal. Seguro que eran unos violadores en potencia.
Por cierto, los datos son del INE, año 2019. La realidad es lo que tiene, que es muy tozuda. Los del INE son unos cerdos machistas, no me cabe la menor duda.
Cuando el franquismo necesita una ideología de la que carece, porque el franquismo no es un fascismo, es un oportunismo que es muy distinto. Utiliza el fascismo como herramienta, pero el franquismo no es fascista; es franquista, es personalista. Es una dictadura militar infame sin ideología. Y necesita ideología. Se apropia de la de la Falange, del Carlismo... juega con todo eso. En ese juego digamos de legitimación ideológica de algo que no la tiene, recurre a todo. Entonces una cosa que les interesa mucho es el concepto cruzada: Reconquista y liberación. “España es roja, hemos liberado a España de los rojos”. ¿Qué ocurre? Que miran atrás buscando símbolos: Don Pelayo y el Cid. Entonces lo que hacen es que a Don Pelayo, que es un bandolero astur y al Cid, que es un mercenario, los convierte en precursores de Franco.
A alguien mucho español le va a explotar la cabeza.
Habria que decir que en occidente todo eso lo consiguieron mujeres y hombres, que en muchos casos pagaron cara su lucha, hace ya muchos años para que las pseudofeministas actuales hayan podido nacer en una sociedad con igualdad real. Las que hoy se llaman feministas no son un más que un montón de niñas acomodadas que han podido votar, estudiar y abortar, hacer lo que han querido o podido con sus vidas sin encontrar más obstaculos que los que cualquier persona encuentra.
En conjunto el "feminismo" posmoderno no ha conseguido absolutamente nada positivo con su "movimiento" aparte de crear una brecha social y conseguir leyes que lo único que hacen es poner a la mitad de la sociedad (los hombres) en situación de desigualdad juridica.
El problema de la mayoría de la gente de izquierdas, entre los que me incluyo, es que a pesar de tener buenos valores e intenciones, suprimimos por completo cualquier cuestionamiento racional de nuestros líderes. Es un movimiento que funciona de forma parecida a una secta religiosa, las cuales también tienen buenos valores y principios. Lo que diga el líder de turno es palabra sagrada y los fieles obedecemos ciegamente, defendiendo con nuestras vidas si hace falta tales consignas. Si alguna de nuestras más eminentes referencias dice "Cuba buena" todos repetimos al unísomo, si dice "esta enfermedad es menos que una gripe" les creemos a pies juntillas. En realidad a la gente de derechas también le pasa algo parecido, y de esta polarización que hay en España sacan tajada los más espabilados, aunque nos perjudique a la mayoría.
#15 La India es un agujero de miseria, abusos contra los débiles, machismo e indiferencia al sufrimiento del prójimo. Como bien dices, ni cobrando iría yo a la India. Eso sí, todos los jipis retrasados pijos dicen que es un territorio de espiritualidad, mientras se ponen hasta el rabo en una fiesta trance en Goa...
Al próximo que me diga que las mujeres están discriminadas en España, lo mando directamente a la mierda. TODO son putos privilegios, joder. Encima a aguantar el constante victimismo.
A mi el estado me da licencia para suicidarme, mi cáncer de próstata no vale lo que el de pecho para los gobernantes, mi educación en ingenierías, sin premio ni descuentos, si quiero parar cerca de mi casa en el autobús, tengo que comprar la casa cerca de la parada, otra cosa no, si alguien me maltrata, búscate la vida, macho.... pero tranquilo, que a mis hijos en el cole les van a explicar que son muy privilegiados y acosadores natos, que a las niñas ni mirarla directamente a los ojos que se "ofenden"...y si sacan peores notas en mates es porque ellas sufren ansiedad, porque todos sabemos que los hombres nacemos con inmunidad a la ansiedad... así que a darle un tiempito extra para hacer exámenes... ¿no puedes hacer las físicas para opositar a empleos que requieren destreza física? no problem...yo te hago unos requisitos menores, pero tranqui, que cobras lo mismito que tu colega masculino....
y el violador eres tu.
Mesoamérica, tenía importantes núcleos de población, cierto, pero la mayoría era territorio selvático inaccesible e inhabitable, y el norte, era territorio árido y desértico. Sudamérica, lo mismo, y aún hoy en día, la parte amazónica permanece sin habitar, o densamente muy poco habitada, por el mismo motivo.
Y si hablamos de erradicación también me hace gracia que se mencione la America española, cuando hay regiones como Bolivia o Perú donde la población ingenie y mestiza supone más del 80% del total, e incluso en la españa los rentes estudios datan en un 14% la población descendente de indigenas, mientras en USA y Canáda la población indígena representa el 3% del total.
Claro, se nos olvida comentar que los matrimonios mixtos estuvieron autorizados y regulados por la Corona desde 1513, e incluso ante si tenemos en cuenta alguna reales cédulas de Isabel la católica, mientras en el Norte, a nivel federal, los matrimonios mixtos no fueron autorizados hasta 1967.
Y que el mundo anglosajón se ha asentado en una visión autocrítica a los pueblos originarios solo me produce una enorme carcajada. Primero porque jamás legislaron ni pretendieron incluirlo en sus formas de gobierno, y porque en países como Australia, hasta los años 70, los indigenas eran considerados como parte de la "fauna y flora del país", mientras en España, en 1512, Leyes de Burgos, eran consideraros hombre libres. Menudo matiz, verdad?
Segundo, porque lo que se critica en USA es la colonización española, jamás la propia. Y lo que retiran y borran son símbolo de la presencia y conquista española. Así, mientras retiran estatuas de Colón veneran como santos a los miembros del Mayflower, o tienen como fiesta nacional el día de Acción de Gracias, conmemorando como los indios wampanoag compartieron una comida con los colonos británicos. Esa tribu, 80 años después, en la guerra de 1675, sería prácticamente exterminada.
Y mientras espumean hablando del esclavista colón, callan sobre los esclavos y plantaciones de Washigton o Jefferson, del que se sabe que llegó a vender hasta a sus propios hijos mestizos.
O mantienen California llena de estatuas y ciudades dedicadas a Fremont, a Custer o a Stanford, el cual tiene hasta una universidad, a pesar de que llegó pedir por escrito dinero al gobierno federal para exterminar indios, o a pesar de que bajo la expansión y control del primero, California perdió en pocas décadas el 80% de su población indígena.
Así que cíñete a la realidad y no digas que los anglosajones son autocráticos, que no lo son, al contrario, están muy orgullosos de su pasado y de sus exterminios, pero son muy críticos con los de los demás, porque siempre han manejado la propaganda a un nivel superior.