#18 Todo eso que explicas hace que se produzca dualidad en la práctica, aunque no exista por ley.
El incentivo del empresario siempre va a ser contratar a todo el mundo como temporal, y ese tipo de incentivos es lo que se intenta eliminar con el contrato único. Otra cosa muy distinta es que esa medida tenga otros efectos secundarios, o que existan alternativas, como mejorar la lucha contra este tipo de fraudes en todos los aspectos.
#18 pero la dualidad no es por lo que dices, es porque mucho indefinidos llevan 10-15 años y esos SI están protegidos frente a los temporales, que en cualquier caso se van a llevar 4 duros...
#32 bien, si nadie lo hace eso forma parte de las variables dell mercado. Luego que no lo sea legislativamente es teoría, en la práctica el mercado de trabajo es dual.
#16 Efectivamente, este artículo es muy normativo: Lo que debería ser, lo que se debería aplicar, etc... Es un fraude de ley etc... (#18) ¿qué porcentaje de sentencias de indemnizaciones improcedentes de despidos temporales se han producido?
Lo que hay que medir es cúantos temporales fueron despedidos (en 'fraude' o esperado al fin) y cuantos indefinidos y de estos según antiguedad y ambos ponderados sobre el total y hay vemos si hay dualidad o no. Cuando habla de despidos producidos sólo habla de indefinidos y quita los "'de la construcción' que son temporales en su mayoría"
#9 Si , yo sé que hay encienrros en la universidad. Muchos de la acampada Dignidad Sol decidieron ayer en una asamblea ( la de ayer por la tarde noche ) mudar la acampada e ir a apoyar a los estudiantes.
Encuentro el texto sensacionalista. Sí que suben las cuotas pero a los autónomos societarios....no a todos.
Pero aunque me hubieran subido la cuota a mi, creo que no es ninguna solución trabajar en negro. En cambio, crear una plataforma, unirnos y empezar a hablar de insumisión de impuestos para presionar al gobierno, si creo que seria mucho más efectivo.
#26 Que sentido tiene ser autónomo administrador de SL sin ningún trabajador? Ahorrar en cuotas no? #32 Si hubiera unión y nadie trabajara para el sector público cuando requieran eso....otro gallo cantaría.
#35 Te equivocas. En Chernóbil se terminó el túnel: para acceder desde el reactor 3 al reactor 4 accidentado, al final del cual se construyó una cavidad bajo el reactor que se rellenó de un hormigón especial para contener el CORIUM. El coste humano y económico de esa obra fue incalculable. en.wikipedia.org/wiki/Corium_(nuclear_reactor)
<< Miners had to be called in from Russia to build an underground tunnel from Chernobyl's Reactor #3 to Reactor #4 as a way to get closer to the blown RBMK reactor. This tunnel is still used today, but also underneath Reactor #4, these miners dug out a large room where a liquid nitrogen pump was to be setup. This was to freeze the ground to prevent nuclear material from leaving into the soil far underneath Chernobyl that would pollute the region's groundwater, but to also stabilize the reactor's foundation due to the frozen soil. However, according to some reports, the liquid nitrogen was not used but instead the room just filled in with cement to serve as a shield for nuclear material from getting deeper into the earth. Thousands of miners died because of this operation, but alas, these figures still are not found in the official Chernobyl death toll. >> www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=chernobyl_2010&num
En Fukushima hay varios núcleos rotos y diversas piscinas de combustible usado que están destrozadas. Además de todo el tiempo que ha pasado desde el accidente haciendo que los diversos corium se expandan más y por lo tanto cada obra para contener tendría que ser de mayor envergadura.
Eso por no hablar ya de todo el agua de altísima contaminación que ha venido escapando de la refrigeración abierta de los núcleos, que hace que todo el terreno esté empapado y por tanto las obras de minería serían inimaginables: los mineros podrían trabajar muy pocos horas, tendrían que construirse túneles superblindados, etc etc etc
#19 Aventuro que el coste de tu proyecto es de 1 trillón de yenes que son unos 76206 millones de euros ( 10^18 JPY al cambio 7.6206*10^16 EUR ) calderilla que puedes financiar cómodamente desde el FMI. Eso sí, no está asegurado que funcione porque no hay experiencia previa.
#4- Pueo vellllo! + Con los ojos, no con las manos. - Pero chi aquí todos somo amiiiigos chico! + Sr. Buuuurns, creo que podemos confiar en el presidente de Cuuuba! + Me lo devuelve ya. - Devolvellle el qué?
Y hasta ahí puedo contar he oído, porque no hay pruebas de nada [Casualmente el alcalde de Santa Marta se llamaba igual que el dueño de la ferretería del pueblo, José Angel Gracia Calvo.
Luego hubo una tránsfuga (M. J. Cabrera), de un partido local, que le dio el gobierno al PSOE, de manos de un tal Emeterio, al que apodan Emetebrio. Posteriormente esa tránsfuga acabó en el PSOE].
El siguiente alcalde ya venía de la Caja, seguro que también fue casualidad.
#21#25 Por lo que yo sé he oído (y ya conté mucho), nada que ver con Bárcenas; lamento decepcionaros.
Pero sí demuestra una "forma de actuar" sin-vergüenza entre los diputados del PP.
Tener 95 años no te exculpa de tus actos y tus hechos.
Se le debería quemar en una hoguera en Sol delante de todo el pueblo. #7 ...pues a bromas, puede que en parte, hayas dado en el clavo.
El incentivo del empresario siempre va a ser contratar a todo el mundo como temporal, y ese tipo de incentivos es lo que se intenta eliminar con el contrato único. Otra cosa muy distinta es que esa medida tenga otros efectos secundarios, o que existan alternativas, como mejorar la lucha contra este tipo de fraudes en todos los aspectos.