#48De esta forma, deberíamos dejar a VOX expresarse para contrarrestar sus argumentos. Pero si llegan al poder y sacan leyes como la mordaza o que impidan expresar ideas anticatólicas(por ejemplo), entonces es cuando no deberían ser tolerados, y cuando deberían ser expulsados ya que se habrían convertido en intolerantes.
Eso no tiene sentido. Una vez alcanzado el poder podrán hacer lo que quieran. Más en un país como España, donde la separación de poderes es una farsa, y donde no hay métodos realistas para expulsar a un gobierno una vez que éste tiene mayoría en el Congreso.
Es como si en los años 30 alguien hubiera dicho: "debemos dejar que los nazis se expresen libremente, pero si alcanzan el poder, impedir que apliquen su ideología". Precisamente una vez alcanzaron el poder, eliminaron cualquier disidencia y ya nada los frenó.
No se puede esperar a que los intolerantes alcancen el poder. Entonces ya sería tarde. Eso no quiere decir necesariamente que haya que encarcelarlos: deberíamos tener argumentos suficientes para contrarrestar su discurso. Si no los tenemos, a lo mejor es que nuestras ideas no están muy claras.
Lo cierto es que ahora mismo el discurso de PP y C's no se aleja mucho del de Vox. Este mismo fin de semana tuvimos un ejemplo más (entre mil) con el tuit de Maroto, en el que dejaba claro (por mucho que luego lo haya intentado disimular) que el PP impediría el derecho a manifestación de los independentistas. A este PP y a su casi idéntico socio C's, los grandes medios los blanquean día sí y día no; e incluso a Vox también. Ese blanqueo es lo que resulta inaceptable en una sociedad democrática. Ana Rosa y Susana Griso sobre todo, son las Leni Riefenstahl de nuestra época.
#120 Yo no veo insultos en ningún momento en el autobús. Simplemente esta en contra de una ideología de género, que no de un colectivo. No usa palabras malsonantes, no tiene frases manipuladoras ni falacias. Puedes estar de acuerdo o no, si te ofendes por no estar de acuerdo es tu problema, pero en ningún caso te da derecho a coartarle su libertad de expresión.
Por tanto, el ejemplo de que tu hermana te ha pegado porque la has insultado... no. Sería comparable con decir que tu hermana te ha pegado porque le has dicho que esta equivocada.
PD: No había visto la parte de hitler con el "stopfeminazis". Igualmente me parece que pegar por que te hayan insultado esta tan mal como insultar en primer lugar y no entra en el derecho de legítima defensa. Esto se debería arreglar en los juzgados y en este caso la fiscalia debería actuar de oficio.
#120 Pues me explico.
He leído la noticia, pero en este caso hago referencia al medio porque el comentario anterior era sobre el medio.
Hay diferentes formas de enfocar una realidad, diferentes formas de hacer periodismo.
Yo puedo no coincidir en ideas con ABC, pero es un periodismo bastante contrastado con una clara línea de derechas.
Por contra, los medios de la alt right, como libremercado (perdona el americanismo) no son sino constructores de noticias.
Pillan sus propias ideas y buscan como encajar las noticias de acuerdo a ellas mediante planteamientos especulativos, medias verdades...
Tú mismo. No tienes por que estar de acuerdo conmigo pero te explico mi voto.
#50 En el mismo enlace que te he pasado antes, se puede leer esto:
Para el f., u. t. la forma concejal en acep. 1.
Vamos, que para el femenino hay que utilizar también concejal. No obstante esto, también he encontrado referencias donde se indica que la palabra concejala se está utilizando mucho, con lo que no sería de extrañar en futuras revisiones se acepte como tal.
#51 Así lo había entendido yo, mi intención tampoco buscaba ni molestar ni criticar, sólo pretendía poner un tono humorístico al comentario. Tampoco soy un experto en sintaxis ni en lengua, pero hay palabras o expresiones que no se si siguen alguna regla, como por ejemplo mar y calor, que por lo visto se pueden usar tanto en femenino como en masculino, y por lo visto es por su extendido uso lo que ha hecho que se acepten en ambos géneros. Creo que concejala va por estos derroteros.
#34 Pues con vaca y oveja debes tener un problemón
Bromas aparte parece que es correcto para femenino usar tanto concejal como concejala, no deja de ser un caso curioso
Eso no tiene sentido. Una vez alcanzado el poder podrán hacer lo que quieran. Más en un país como España, donde la separación de poderes es una farsa, y donde no hay métodos realistas para expulsar a un gobierno una vez que éste tiene mayoría en el Congreso.
Es como si en los años 30 alguien hubiera dicho: "debemos dejar que los nazis se expresen libremente, pero si alcanzan el poder, impedir que apliquen su ideología". Precisamente una vez alcanzaron el poder, eliminaron cualquier disidencia y ya nada los frenó.
No se puede esperar a que los intolerantes alcancen el poder. Entonces ya sería tarde. Eso no quiere decir necesariamente que haya que encarcelarlos: deberíamos tener argumentos suficientes para contrarrestar su discurso. Si no los tenemos, a lo mejor es que nuestras ideas no están muy claras.
Lo cierto es que ahora mismo el discurso de PP y C's no se aleja mucho del de Vox. Este mismo fin de semana tuvimos un ejemplo más (entre mil) con el tuit de Maroto, en el que dejaba claro (por mucho que luego lo haya intentado disimular) que el PP impediría el derecho a manifestación de los independentistas. A este PP y a su casi idéntico socio C's, los grandes medios los blanquean día sí y día no; e incluso a Vox también. Ese blanqueo es lo que resulta inaceptable en una sociedad democrática. Ana Rosa y Susana Griso sobre todo, son las Leni Riefenstahl de nuestra época.