#4 No exageremos. He estado en "cultos evangélicos" (así le llaman a sus iglesias) y no el nivel talibán. Por fortuna, no coincidí mucho por allí. No vi distinción entre niños y niñas ni una misoginia exagerada, como habría en un ambiente talibán. Hablemos con propiedad.
Lo que sí, en comparación a cristianos y claramente en comparación a agnósticos y ateos, es que son dogmáticos, literales, extremistas, algo sectarios.
Tienen su especie de catecismo para niños, donde hablan de cosas como Jezabel (en términos, por lo que recuerdo, bastante despectivos). Todo decorado de forma antigua, dogmática, con tapices representando escenas bíblicas. He estado en clases de catecismo católico para la primera comunión. Esto que comento de los evangélicos era peor.
También, imagino que por no tener concierto religioso y en comunión (pun intended) con su contraparte en Estados Unidos, son de solicitar donaciones a las familias creyentes. Al menos hasta hace unas décadas, aquí en España (porque sí, llevan mucho tiempo con nosotros) solicitaban el diezmo de la cabeza de familia. Padres con varios hijos a los que alimentar, donando el 10% a su iglesia.
Otra cosa es su vicio de amedrentar y separar. El infierno es un concepto común a muchas religiones. Pero el enfoque en ellas es diferentes. Os doy un ejemplo: en los entierros católicos en que he estado, los curas han aludido a la fe de la persona y a que estaba con Dios y mejor, y que los allegados deberían de sentirse mejor porque su ser querido estaba en paz y en compañía del ser todopoderoso en que creen. Vale, bien. Podemos creer o no; pero es un mensaje conciliador para que la gente esté tranquila. Vayamos ahora a un entierro evangélico: los representantes de esta religión aluden a su fe, a la de su familia, comentan sobre el pecado humano, sobre el infierno, sobre volver al redil, sobre estar unidos y sobre que ellos (esa iglesia) estará ahí para los familiares que busquen consuelo, que vayan a hablarles. Esto último no es para dar una mayor paz (de otro modo la darían en el sermón). Es para captar y fidelizar. Y no pierden un momento en recordarlo.
Y por último, es una sospecha pero intuimos que a alguna persona de cierta edad y creo que sin descendientes a los que pasar sus bienes, en cuestión de pocos meses dejó de dar señales de vida y desde el centro evangélico al que creemos acudía nos respondieron con que no sabían quién era. De nuevo, puede que no sea cierto pero nos dejó con la mosca detrás de la oreja.
#4 Se dicen cristianos, que es distinto. El propio Jesucristo era semita y por tanto de piel oscura; si lees las declaraciones de Jeanine Añéz verás que muy probablemente esta "cristiana" hubiera despreciado al mismo Jesucristo como desprecia a los indígenas bolivianos.
«Dicen que conocen a Dios pero, cuando vemos el mal que hacen, sabemos que eso no es cierto. Son odiosos y desobedientes, incapaces de hacer algo bueno.»
Tito 1:16 - Biblia Traducción en Lenguaje Actual www.bibliatodo.com/biblia/Traduccion-lenguaje-actual/tito-1-16
#5 Vamos, por si alguien pensaba que se puede ganar dinero así: incluso si una persona entre mil por pura carambola consigue sacar más de lo que gasta, van a impedirlo por otros medios. No sé qué es lo que tiene en la cabeza alguien que se mete en ese mundo.
#18 Yo se lo insoportables que son los servicios de urbanismo, las vueltas que te hacen dar, la cantidad de tiempo que te hacen perder, los cabreos que te generan y el estres al que someten a gente normal que solamente querian hacerse una casa. Pero nunca, nunca, a pesar de haber pasado por todo tipo de situaciones un Ayto me ha dicho "mañana te precinto la vivienda".
#4 Es lo que pasa cuando un bocazas desde una habitación del primer mundo que no sabe ni lo que es una seria dificultad se dedica a despotricar de una anciana a 3000 km de su hogar cuidando a leprosos, mutilados y toda una plétora de desgraciados con los medios propios de la India y no como si en cada mano tuviera una cápsula hoipoi con quirófanos del primer mundo.
Para algunos, como el imparcialísimo y escepticísimo Hitchens, les es insoportable que haya ejemplos que pongan en solfa sus cómodas vidas de aleccionadores morales (lo de divulgadores es otra cosa) con mil medios de TV y de capital, y que aun así se atrevan a criticar en documentales llenos de inquina lo que ellos podrían hacer mucho mejor con sus millones.
Para Hitchens la alternativa moral hubiera sido aplicarles la inyección letal a miles de mutilados en vez de "hacerles entender que el dolor o el sufrimiento no son un castigo" o "que por mucho que queramos será inevitable y hay que afrontarlo", como si eso, manipulándolo asquerosamente, fuera no ya una invitación a hacer sufrir sino el provocarles mismo el sufrimiento.
#5 Por ejemplo, el ayuntamiento de mi pueblo ha incluido zonas por donde va la cañada real dentro del nuevo plan de urbanismo. Luego cuando estén construidas las casas y no puedan sacar los papeles, los malos seran los ecologistas...
#5 Si, si en efecto lo digo por eso, conocen el problema, te sueltan el discurso y luego ponen trabas para hacer lo contrario y no tomar medida alguna...
Lo que sí, en comparación a cristianos y claramente en comparación a agnósticos y ateos, es que son dogmáticos, literales, extremistas, algo sectarios.
Tienen su especie de catecismo para niños, donde hablan de cosas como Jezabel (en términos, por lo que recuerdo, bastante despectivos). Todo decorado de forma antigua, dogmática, con tapices representando escenas bíblicas. He estado en clases de catecismo católico para la primera comunión. Esto que comento de los evangélicos era peor.
También, imagino que por no tener concierto religioso y en comunión (pun intended) con su contraparte en Estados Unidos, son de solicitar donaciones a las familias creyentes. Al menos hasta hace unas décadas, aquí en España (porque sí, llevan mucho tiempo con nosotros) solicitaban el diezmo de la cabeza de familia. Padres con varios hijos a los que alimentar, donando el 10% a su iglesia.
Otra cosa es su vicio de amedrentar y separar. El infierno es un concepto común a muchas religiones. Pero el enfoque en ellas es diferentes. Os doy un ejemplo: en los entierros católicos en que he estado, los curas han aludido a la fe de la persona y a que estaba con Dios y mejor, y que los allegados deberían de sentirse mejor porque su ser querido estaba en paz y en compañía del ser todopoderoso en que creen. Vale, bien. Podemos creer o no; pero es un mensaje conciliador para que la gente esté tranquila. Vayamos ahora a un entierro evangélico: los representantes de esta religión aluden a su fe, a la de su familia, comentan sobre el pecado humano, sobre el infierno, sobre volver al redil, sobre estar unidos y sobre que ellos (esa iglesia) estará ahí para los familiares que busquen consuelo, que vayan a hablarles. Esto último no es para dar una mayor paz (de otro modo la darían en el sermón). Es para captar y fidelizar. Y no pierden un momento en recordarlo.
Y por último, es una sospecha pero intuimos que a alguna persona de cierta edad y creo que sin descendientes a los que pasar sus bienes, en cuestión de pocos meses dejó de dar señales de vida y desde el centro evangélico al que creemos acudía nos respondieron con que no sabían quién era. De nuevo, puede que no sea cierto pero nos dejó con la mosca detrás de la oreja.