#9 lo del uniforme es lo de menos. Iguala clases y quita tonterías de presumir de marcas, o pelear por el nivel de escote y otras chorradas. Al final, tener la misma ropa 5 días a la semana, intercambiable y sin tener que conjuntar es cómodo para padres y niños.
El interés de la concertada es por temas ideológicos y se sabe.
#16 Tampoco creo que sea exacto. He visto rechazarse matrículas en centros concertados de niños con necesidades especiales, argumentando la incapacidad de facilitar la atención de profesionales y especialistas. Niños que, como se cita en otros comentarios del hilo - #8 -, acaban en aulas públicas masificadas.
El llevar un aula sobrepoblada, si se junta con los problemas inherentes a estos niños con requerimientos adicionales, acaba retrasando y bajando el nivel de toda la clase.
#9 Que exista una tasa voluntaria no significa que el colegio deje de ser público. También los colegios no concertados te piden que compres tú material y libros ¿sería copago también?
Hay colegios no concertados que solicitan uso de uniforme y algunos concertados solo piden uniforme para las clases de educación física.
#9 Así que no resulta descabellado que se llegue a incurrir en, digamos, ¿irregularidades? ¿Qué alcance podrían tener esas «irregularidades», en tu opinión?
De acuerdo con #5. Yo también fui presidenta de mesa en las elecciones municipales en las que salió Carmena en Madrid, y llevé en mi coche las actas al juzgado. Sino me habría tocado esperar mucho a que me llevara la policía, que además no te vuelve a llevar de regreso al colegio electoral y se acaba muy tarde. Por otro lado en mi mesa no cuadraban 4 votos. Recontamos dos veces y nada. Al final nos dimos cuenta de un fallo al anotar a mano los votantes, ya que no te dan cuadernos numerados sino que tú vas poniendo en primer lugar el número de votante y luego nombre y apellidos y DNI, con lo que puedes equivocarte facilmente. Así solucionamos dos votos, pero aún faltaban otros dos, que terminamos contando en blanco por puro agotamiento.
#21 no, si no hay más remedio. Yo critico a esa madre que come sola en su casa a 500 metros del colegio porque ha apuntado a la hija de 4 años a comedor para que aprenda a comer (y esto no me lo invento).
#36 En el tiempo que has escrito esto y que yo te contesto, han muerto varios niños más. Pero no nos enteramos. Esas personas que hoy han hablado de esa criatura en tu trabajo, mañana hablarán de con quién se acuesta tal famosa o del nuevo fichaje de cual equipo, y probablemente les conmoverá con la misma intensidad o más.
¿Es horrible? Sí ¿Puedo yo hacer algo para solucionarlo? No. Si crees que podemos hacer algo, dime qué. No me digas "exigir a nuestros gobernantes que bla...bla...bla...", en primera porque ya hemos visto por dónde se pasan nuestras exigencias nuestros queridos, adorados y nunca bien ponderados gobernantes. Y en segunda, porque aquí tenemos cinco millones de parados y un montón de niños pasando hambre y de gente durmiendo en cajeros o en portales; no estamos para barrer la casa de nadie cuando la nuestra está - con perdón - hasta arriba de mierda. Luego esa foto, con todos mis respetos, me parece sensacionalista, sin más, y ya la he visto en dos peticiones de "ayuda a los refugiados" con cuentas bancarias para dar donativos, que tú y yo sabemos que no llegarán a quienes realmente los necesitan. No pienses que porque esa foto haya salido en todas las portadas, mágicamente las cosas se van a arreglar o los gobiernos se van a poner las pilas o en las zonas de conflicto firmarán la paz. Esa foto, sólo va a servir para que muchas personas dividan el mundo en buenos y malos y se coloquen en el lado de los buenos.
Cada vez que una persona diga que al ver esa foto se echó a llorar, piensa mal de él. Antes de ese pobre niño, ha habido muchos otros. En otros países, a lo mejor en éste, pero nadie se acuerda de ellos, porque no salen en la tele. ¿Cuántos niños como éste hubo en Bosnia? ¿En Sarajevo? ¿En Irán? ¿En Sierra Leona? ¿Esos, no hacen llorar a nadie porque no salen en las noticias dramáticamente tirados sobre la arena mientras los azota el mar? No, claro. Esos, no han tenido una muerte mediática, y como no lo hemos visto, AUNQUE SABÍAMOS A CIENCIA CIERTA QUE EXISTÍA, no nos hace llorar. Nadie es mejor persona por llorar delante de esta foto, sólo más hipócrita. Esta foto no va a arreglar nada, los que hablan de ellas no están conmovidos, sólo hablan del tema que está de moda hoy; si esta noche hubiese partido y el Madrid metiese cinco goles, mañana éste niño ya no existiría. Y de hecho, no existirá, como no existe Omayra Sánchez, o todos los demás niños de los que se habló el día de su muerte mediática porque era el tema de moda y nunca más.
#36 Desligandome del tema de los argumentos ya dados sobre la participación de la Europa mala en estos conflictos, de quién inició la cosa y de donde han salido las bestias que hay ahora por ahí, una pregunta, con toda la inocencia del mundo:
Dice el artículo que hay que publicarla, para que nos sensibilicemos y ahora sí, presionemos a nuestros gobiernos. Pero ¿qué es lo que deben hacer los gobiernos?¿Mandar tropas a arrasar aquello?¿Contratar vuelos chárter directos Berlín-Raqqa para que toda esta gente venga? Porque el niño murió cuando aún estos nuestros gobiernos no tenían posibilidad de ayudarle.
Que por cierto, qué gracia me haría a mí que mi hijo, mi padre o mi bisabuelo estuviese predicado por medio mundo de cuerpo presente.
#72 ¿Con qué derecho me meto en la casa de mi vecino? Primero le tendré que preguntar. Si estoy amenazado de muerte es posible que el vecino no me deje entrar, no sea que el día que vayan a por mí entren en su casa y destruyan no sólo a mi, si no a los que están allí.
Si no me conoce de nada ¿me puedo meter en su casa así porque sí?
#62 Nadie se encarga de los problemas de los demás. Y es que no tienen que hacerlo si a ellos les genera también problemas.
Igual que hay una guerra y te tienes que joder. Pues tampoco puedes pedir pista libre para irte a otro lado, y te tienes que joder.
#13 Yo la verdad es que no entiendo por qué la gente se hace pareja de hecho, para eso te casas y ya, ¿no? Quiero decir, entiendo que no quieras hacer un bodorrio, pero si te quieres comprometer con una persona y/o disfrutar de ventajas fiscales, pues vas al ayuntamiento, firmas los papeles y ya está.
Lo mismo soy yo, pero me da la sensación de que la pareja de hecho ha quedado para esa gente que parece que quiere casarse, pero le da cosilla la palabra "matrimonio".
#26 --11928-- 
