#48 Ni tú ni ningún policía decide que alguien es culpable, y ni aunque lo fuese y estuviese condenado el estado de derecho tampoco permite la tortura ni los malos tratos. Igual no tienes claro que eso es algo que no puede ocurrir en una Democracia. No nunca, ni siquiera aunque lo condenen por 25 asesinatos.
#0El País, pertenece a la AEDE, una asociación de periódicos que quiere cobrar a Menéame, Google y otros agregadores por el hecho de poner enlaces de sus periódicos en sus webs.
Buenísimo. Estoy de acuerdo con #2. Es una buena manera de entender por qué ciertas cosas no funcionan...y de pensar hacia dónde vamos en un mundo donde unos señores de negro y grandes empresas dictan a los gobiernos democráticos la política que deben seguir... con todas sus consecuencias.
#52 ¿tienes algun problema de comprensión? dije que acabar con un regimen no significa destruir un país. Si no lo entiendes que le voy a hacer. Yo por ejemplo estoy contra el régimen que tenemos en España y no pretendo destruir el país. (De judíos ha hablado usted, no yo, habrá judíos con ideas de todo tipo, aparte de que un 20% de habitantes de Israel son árabes)
#54 ¿eres nuevo en meneame, no? te apunto a mi lista de gilipollas.
#33 No todo es blanco o negro, hay grados. Una cosa es tener alergia o gripe y otra es lo que le iba a pasar a este futuro niño, malvivir un par de años o menos en unas condiciones deplorables. No hagas burdas comparaciones, que a algunos nos ofenden.
#33 Disonancia cognitiva la tuya.
Aunque no lo creas las mujeres somos seres humanos, con inteligencia emocional, que aún sabiendo que lo que tenemos en nuestro interior aún no es una persona (por lo inmaduro, por malformación) podemos considerarlo de nuestra sangre, nuestro HIJO y quererle como tal. Afortunadamente no nos regimos por la definición de un diccionario, como tu.
¿Sabes? No es menos egoísta traer al mundo a un hijo que no puede sobrevivir y dejarle a morir sufriendo, que no permitirle nacer y ahorrarle pasar por eso.
Se nota que no has parido nunca. Nunca lo comprenderás.
#42 pues no se porqué dices que ser enfermo no te impide ser feliz cuando esta criatura iba a morir en un año, y no tenía los hemisferios conectados (no tiene sentidos,era literalmente un vegetal).
Lo del feto vs hijo, sin comentarios. Una persona adulta con capacidad de razonar puede ver lo absurdo de esa parte de tu argumento contra la madre. Más aún tratándose esta historia del 8° mes de embarazo.
Holanda nos da mil vueltas en todo....
Un país que sí que no sé qué produce es UK. Esos sí que deberían estar tan jodidos como nosotros... pero tienen la city y política monetaria...
#42 La gente que tiene esa enorme cantidad de fortuna va a consumir igual. De hecho la mayoría nunca llegan a gastar ni el 30% de su dinero porque aparte de derrochar en hoteles en el Caribe a 6000 € la noche y cosas así no saben qué hacer con tanta fortuna. Simplemente dejan la ingentes cantidades de dinero sobrante reposando tranquilamente en el banco o en algún paraíso fiscal.
Ojo al detalle: un partido con mayoría absoluta y "4 días de acalorados debates ". No es Marte, es el país vecino. #42 No estoy de acuerdo contigo, aunque tienes toda la razón (!!!) He aquí el gran problema de quién maneja realmente los hilos, del origen de las Sicav, paraisos fiscales, etc. Si encontramos una solución (alternativa a las guillotinas, claro) a esta paradoja daremos un gran salto adelante. ¿Pedir un poco de dignidad a estas "Grandes Fortunas" sería demagógico o simplemente naíf? Al fin y al cabo están chantajeando a su propio país.
#42Sin embargo, consumirá e invertirá menos, necesariamente.
Vale la parte del descenso del consumo (descenderá su calidad de vida), pero las inversiones que hacen hoy en día, suelen ser más de tipo financiero que de invertir en una nueva empresa física. No se hasta que punto repercutiría en el país.
Pd: El impuesto me parece un robo. Además no creo que sea difícil evadirlo.
#42 Partes de la premisa de que las grandes fortunas invierten en trabajadores de a pie, y yo no estoy de acuerdo. Perderán dinero los vendedores de yates, subastadores de cuadros y poseedores de casas millonarias, pero no la gente normal.
#57 Seguro que un país puede funcionar igual de bien con otro tipo de turismo que organice menos desaguisados. Permitiendo la caza de elefantes aumentas la población de cazadores, y eso no sólo es un inconveniente para Africa, también lo sufren los países de donde salen los cazadores. Los cazadores son la peste, lo que hay que hacer es ir arrinconándoles hasta que acaben en alguna reserva de humanos paleolíticos, no ofrecerles nuevos campos donde prospere su cultura y sus poblaciones.
#57 Perdona pero no entiendo, (valen mucho porque son escasos) joer tú mismo lo has dicho. Si son escasos habrá que protegerlos.
Prefiero un safari fotográfico que andar dando tiros. No entiendo tu postura,¡qué los elefantes no son conejos!
Son su tesoro y su futuro pero sin tiros. El único tiro el de la máquina fotográfica el resto sobra.
Sigo sin entender el placer de disparar a un animal indefenso y que le llames deporte. Creo que confundes los términos. Eso no es deporte.
#60 elkaladin * 
