#19#27 Mazón también opina igual que vosotros dos, que un president es soberano para matar a sus conciudadanos, a quienes les pille, claro.
Todos son culpables menos yo.
#6 Pues yo creo que la guerra contra el cambio climático la iniciará el anticonsumismo. Sólo menos producción conllevará a menos deshechos y contaminación contra los procesos productivos. Y éso depende de la sociedad.
#9 Te acabo de leer, creo que en el fondo hablamos de lo mismo.
#5 "Lo único que puede funcionar es culturizar e informar a la población, tener ciudadanos informados y con espíritu crítico capaces de discernir"
Si luchar contra la mentira requiere un esfuerzo 10 veces mayor, tu propones algo que requiere un esfuerzo 1000 veces o 10.000 veces mayor, o mas.
#8 tampoco tenemos voz ni voto. No hay mecanismos del pueblo para cuando pasan estas cosas de una manera rápida e inmediata. Solo partidos peleándose entre ellos y haciendo acuerdos. Es como que se ve aún más la distancia entre la gente y los intereses políticos
#16si le dicen a un estado neutral que si sigue el camino de entrar en la OTAN se va a ganar la rifa de hostias después de comprar todos los números.
Para sorpresa de nadie, gana la rifa.
Y si a ese país le sale de las pelotas entrar en la OTAN como a otros como Letonia, Lituania Estonia o Rumanía, no puede hacerlo??
Tiene que pedir permiso al maltratador, como la mujer para sacar dinero del banco???
#26 cierto ¿que hacia la OTAN dentro de ucrania? ¿quien pone el límite? Bueno era aceptada por el gobierno ucraniano ¿no?
En todo caso Polonia es un estado soberano fuera de la guerra ¿quien tiene legitimidad para atacarla o hacerle nada?
Pero...
¿Volar la base de estados unidos que este ha puesto en Polonia muy cerca de Rusia con aviones f-35 capaces de transportar bombas atómicas y un nuevo sistema de misiles cuando además Polonia ya ha pedido que USA le de algunas de esas bombas atómicas que reparte por las naciones europeas dentro de la OTAN seria imperialismo o lo que haría estados Unidos, China, Francia, Reino Unido etc si otra nacion hiciera lo mismo?
Pues aun no lo ha hecho y seguramente sí lo haga en breve y eso no es imperialista es de no ser idiota
Los adultos miramos el contexto, el bosque.
Tú sigue entretenido con el árbol que te dice la propaganda. O jugar al Fortnite, lo que te pille a mano a tu edad
#14 tu argumentario es como el de los sionistas que dicen que todo empezó un 7 de octubre obviando toda la historia anterior.
Los adultos en cambio miramos contexto, entendemos que quiere decir la geopolítica aunque vivamos en una colonia, y que puede pasar si le dicen a un estado neutral que si sigue el camino de entrar en la OTAN se va a ganar la rifa de hostias después de comprar todos los números.
Para sorpresa de nadie, gana la rifa.
Y ahora hay otra rifa montada, y estamos acumulando papeletas.
Resumen: europa, el mundo, y sobretodo los ucranianos vivan y vivirían mucho mejor de haber ido a mesas de negociación en lugar de ir a medirse las pollas y averiguar quién iba de farol. Sobraba con que no entrasen ena OTAN.
O como diría un usano: Play stupid games, win stupid prices.
#13 si quieres te pasas por aquí también. Que parece que el concepto de poner misiles con capacidad de alcanzar el kremlin y llevar ojivas no te ha quedado claro
#2 En mnm no deberíamos ser menos y mandarlo con el resto de mierdas gringas que solo traen contenidos promocinales que ningún otro medio es capáz ni de tocar con un palo.
#16 La mentira tiene las patas muy cortas, y la verdad se puede revelar haciendo muy pocas triangulaciones, con lo que imponer una verdad es bien difícil...
#2 este es el linchamiento de la semana, antes se linchaba en los pueblos y los veíamos como salvajes, ahora vamos por cualquier cosa, que elon se ha puesto de lado de trump: linchamiento! que el otro hace noseque linchamiento!
Vaya mierda de sociedad estamos creando, ojalá que muchos de los que linchen sean linchados por alguna decisión o equivocación en su futuo.
#2 Aquí en Menéame, la mitad de los enlaces vienen de X y no ha habido nunca problema en enlazar la diarrea mental de cualquier esperpento desde la red social para darle credibilidad.
No es X el pozo de desinformación sino todos los papanatas que la utilizan para publicar y ahorra se irán también a Blueskay
#2 Es un lugar donde la gente se expresa libremente. Menudo pecado. Dicho esto, creo que el problema es darle crédito a cualquier gilipollas que ponga algo en una red social.
#6 Twitter puede usarse como medio para informarse, pero dudo que entre en la categoría de medio de comunicación. Si no recuerdo mal, se define como plataforma de microblogging. Lo digo porque el tema es bastante delicado.
Mi opinión personal es que deberían aplicarse sanciones e incluso cierres a los medios de comunicación que desinforman o propagan bulos (a sabiendas, tipo "burdo pero vamos con ello" o todos los diarios que fueron con la pesadilla del parking de Bonaire sin contrastar la información). Más allá de eso, me parece que, nos guste o no, lo que pasa en Twitter está amparado por la libertad de expresión y las normas del sitio. Para temas de acoso, injurias y demás ya hay legislación.
#13 La verdad es una. Se pueden admitir enfoques, se pueden admitir sesgos en cuanto a la selección de lo que llevas en tu medio. Lo que no se puede admitir es que los medios de comunicación de masas mientan y no pase nada. Inventarse que un bombero ha llorado por una imagen dantesca en un parking es ser no veraz. Preguntarle al bombero si está llorando y por qué es lo veraz. No hay lugar a dudas, la verdad es algo diferente a la opinión y sólo hay una.
#58 chavi 
