#37Hemos entrado sin darnos cuenta en la era de la política de los sentimientos.
Bueno, ahí habéis entrado los que habéis querido.
Si sois mayoría, jodéis al país, ya lo sabes.
Desde el odio no se puede tomar ninguna decisión buena. Seréis manipulables y débiles.
#3
Más bien nos deberíamos preguntar porqué votan a estos partidos, y que se debería de hacer para que se les pudiese cambiar de opinión.
Aunque lo tengo cada vez más claro, que una vez abrazado una idea, y/ó partido politico, es como ser fan de un club de futbol. Mision casi-imposible hacerle a uno cambiar de opinión.
#4 No sociedad informada ni leches. Al fascismo se le gano cuando el mundo entero se puso de acuerdo en que la unica solucion posible y aceptable era la de la foto. Ahora tenemos a un monton de medios hablandonos de padres ejemplares, pasados problematicos, nostalgicos, patriotas, etcetc.
#19 Pues Putin es un inepto de cojones, resulta que no solo está haciendo su país más grande, está negociando con más países, tiene más poder hoy que hace 2 años y su economía es la que mejor va de Europa, a ver si resulta que lo que dices no es cierto.
#109 Podía haber solicitado explicaciones y garantías de que este movimiento no representaba un peligro inminente para Rusia
¿Y cómo van a garantizar que unos misiles apuntando a Rusia no son un peligro? La OTAN ya prometió muchas veces no expandirse y lo incumplieron. Ninguna garantía sería creíble. Putin habría quedado como un idiota y Rusia como débiles.
Siguiendo esa "lógica" los movimientos de Finlandia por poner un ejemplo son mucho más intimidantes y que yo sepa Putin no se plantea invadirles
No estoy al tanto de si la OTAN ya montó misiles en Finlandia. Pero supongo que Putin no querrá otro frente más donde luchar. Ya veremos qué pasa en el futuro cuando ya no esté ocupado con Ucrania. Pero seguro que no va atacar a Finlandia si ya está en la OTAN el ataque tendría que haber sido antes, como con Ucrania y para eso ya es tarde. Así que supongo que optarán por alguna estrategia maś moderna como manipular las redes sociales para poner un gobierno afín a Rusia que rechace la instalación de armamento nuclear de la OTAN o algo así.
#83Claro y a Putin, como es gilipollas, no se le ocurre nada mejor que entrar a sangre y fuego en otro país
¿Y qué opciones le dejaban? ¿seguir mirando cómo les ponen misiles bajo las narices? En el video que he enlazado varias veces lo deja bien claro y los informes de la CIA de varios años antes ya lo indicaban: www.youtube.com/watch?v=2auhdaYdsVI
#19Putin quiere seguir llevando su país a la destrucción
En realidad, el plan de Estados Unidos era llevar Rusia a la destrucción provocando esta guerra (al ofrecer a Ucrania entrar en la OTAN), pero no le ha salido tan bien. Rusia rápidamente abandonó el patrón dólar y se pasó al respaldo en oro, y se dedicó a hacer tratos con "el enemigo de su enemigo", así que a día de hoy la economía rusa incluso es más estable y próspera que antes. Tienen nuevos "socios" (China) y se han desligado de los "amigos tóxicos" de antes (la UE).
Y no es que la UE sea tóxica en sí misma pero al ser títere de Estados Unidos, era un peligro para Rusia depender tanto del comercio con la UE.
la falta de garantías democráticas y los excesos que se han cometido al aprobar ésta ley a espaldas de la ciudadanía, que a bien seguro teníamos el derecho y el deber de decidir acerca de una amnistia entre el estado español y un gobierno autonómico.
Eso no es cierto. La constitución Española establece unas normas y unas mayorías, que se han respetado. Todo se ha hecho según la ley y la constitución. Tampoco se nos preguntó sobre ir a la guerra de Irak, la amnistia fiscal o el rescate bancario.
Si la constitución no lo exije, y en casos anteriores importantes no se ha preguntado, que tenía de especial esto?
#67 Por primera vez en décadas los independentistas no han sacado mayoría para gobernar en Cataluña. En el ayuntamiento de Barcelona gobierna el Psoe y es posible que Illa acabe gobernando la comunidad.
Eso son datos objetivos y son incontestables.
Lo demás son dogmas políticos o prejuicios metidos en vena por telepredicadores de las derechas .
¿Qué Pedro necesitaba esos votos para su legislatura? de la necesidad la virtud. En el fondo se llama parlamentarismo; su me das yo te doy. Los gobiernos de mayorías absolutas se han acabado ... los de coalición funcionan así; pásate por los gobiernos de la UE.
#47 Cuidado, lo que propones es que los jueces/fiscales tengan en cuenta conceptos políticos para aplicar la ley. Eso sería algo que reduciría la calidad democrática de España.
#47 La ley es cumplir las leyes que nacen del congreso de los diputados; lo que tus hablas son alegatos políticos.
El gobierno, nacido del voto de los ciudadanos, a decidió esta línea política. Punto; se llama democracia. El alegato de estos fiscales es mas político que juridico por lo que se ha filtrado ... lo de la malversación agravada no la sostienen con argumentos jurídicos de ninguna manera salvo con piruetas y saltos juridicos malabares lo que denota de que van.
Esto ha ocurrido infinidad de veces con fiscales de gobiernos todos los colores a lo largo del periodo democrático ... entra en la normalidad.
#25 joffer 
