#39 nos puedes indicar en qué parte del convenio de Estambul dice que las leyes aplicadas deben ser discriminatorias según el género de la persona que la comete y la recibe?
Ya te respondo yo, en ningún sitio, es más, el convenio de Estambul hace incapie en defender también a hombres por las mismas causas, cosa que en este país se lo pasan por el forro de los cojones.
In the present study, 52.4% of men experienced gender-based violence. Out of 1000, males 51.5% experienced violence at the hands of their wives/intimate partner at least once in their lifetime and 10.5% in the last 12 months. www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6437789/
#31 Esta persona de la noticia es víctima de violencia de género aunque tu no lo reconozcas, como muchas otras victimas en España. La única razón por la que no se le considera como tal es por su sexo.
No estas dando protección a un colectivo. Estas dando protección a las mujeres heterosexuales de un colectivo. Te estas "olvidando" de los hombres y de las mujeres lesbianas que pertenecen a ese colectivo.
Yo no estoy negando que ese colectivo necesite protección. Lo que estoy diciendo es que como esas medidas no se aplican a todo el colectivo sino a solo una parte de el no podemos hablar de derechos sino de privilegios. El día que esos privilegios se hagan extensibles a todas las víctimas podremos hablar de derechos.
Por ponerte un ejemplo. Hasta que no llegó el matrimonio igualitario, el matrimonio era un privilegio. Puesto que otorgaba ventajas legales y fiscales solo a las personas heterosexuales. Con la ampliación de esas ventajas a todas las personas sin importar sus preferencias sexuales se convirtió en un derecho.
Tu lo que quieres es cercenar los derechos de las victimas. Yo lo que quiero es convertir los privilegios en derechos para que todas las victimas puedan disfrutarlos. Eres tu el que deberías pensar un poco.
#29 Claro. El colectivo de victimas de violencia de género necesita medidas específicas porque "les están matando". Pero lo que hacemos es discriminar a esas victimas por sexo y orientación sexual. Dando privilegios legales a las personas que, siendo victimas, tienen los genitales y preferencias sexuales adecuadas.
#27"La violencia de genero o comúnmente llamada violencia machista, es la que se ejerce de un hombre a una mujer."
Según la legislación española. Que es una isla sectaria en el mundo.
No es una violencia específica contra los hombres, es el mismo tipo de violencia. El "la mate porque era mia" también es el "le maté porque era mío". Que sea predominante de hombres a mujeres no significa que no exista de mujeres a hombres, de hombres a hombres o de mujeres a mujeres. España está discriminando por sexo y por orientación sexual. Victimas de primera con privilegios legales y victimas de segunda por no haber nacido con los genitales adecuados y las preferencias sexuales adecuadas.
No costaría nada incluir a todas las victimas y darles los mismos derechos.
#21 Tu ejemplo no tiene nada que ver con la situación. Yo no soy un discapacitado. Sin embargo el novio al que le han arrancado la lengua dentro de una relación de pareja SI que es una víctima de violencia de género. Por mucho que nuestra legislación excluya a los hombres y a las mujeres lesbianas como posibles víctimas. Y como no se le considera victima de violencia de género porque tiene pene no puede acceder a los cientos de privilegios legales de los que disponen las otras víctimas que están en su misma situación pero han tenido la suerte de nacer con coño y ser heterosexuales. Y digo privilegios porque es precisamente lo que son. El día que se hagan extensibles a todas las víctimas podremos hablar de derechos.
Yo no te discuto la necesidad de combatir la violencia de género. Lo que digo es que no debemos dejar a ninguna víctima atrás.
#16 Supongo que tu comentario es irónico. A todos los efectos es una víctima de segunda. Si el perpretador hubiera sido un hombre y la victima una mujer que estaban en una relación sentimental, la victima tendría cientos de privilegios que esta no va a tener por tener pene. Legalmente es una victima de segunda.
es evidente que el número de agresiones provocadas por mujeres hacia sus parejas hombres es inapreciable si lo comparamos con el de hombres hacia sus parejas mujeres.
Es evidente que el número de personas discapacitadas que son pelirrojas supone una proporción muy pequeña del total de personas discapacitadas. Por eso tiene todo el sentido que los discapacitados que son pelirrojos no accedan a los beneficios fiscales, plazas de aparcamiento reservadas y diversas ayudas de las que disponen el resto de personas discapacitadas.
#15 No se ha hablado de la Unión Europea, si no de Europa. En Europa hay muchos países pertenecientes a la OTAN.
Afganistán, Irak, Libia... Y sólo en este siglo.
Cada cual por supuesto puede sentir lo que quiera, pero si eres homosexual es un problema tuyo, la sociedad no tiene porqué padecerlo. Este señor da en el clavo, puedes sentirte homosexual pero en tu casa.
Los homosexuales deben volver a estar repudiados y excluidos en las sociedades democráticas.
Más allá de que tengas razón, o lo que sea, me aterroriza como ese tipo de razonamientos son los mismo que se usan contra los "buenos", pero claro, ahore es diferente porque se usan contra los "malos".
#2 Solo tiene que convencer a Junts y PNV, y con estos me da a mí que una vez que desaparezca Vox de la ecuación tampoco están tan lejos en otras políticas como para no entenderse y que cada uno se lleve lo que le interesa.
Lo que hago es desmontar una izquierda que es distópica como un episodio de Black Mirror. ¿Por qué lo hago? Porque esa izquierda nos lleva al desastre y a la extinción.
#15 ¿Junto a Irene Montero? En Podemos se hace lo que manda Pablo Iglesias e Irene Montero y todos los demas a asentir con la cabeza aunque sea para hacerse el harakiri.
Aun asi, la hostia de Podemos se la pego con PI al frente, de 71 a 35 diputados en 3 años. No como insinuas con YD.
De hecho, Sumar obtuvo 31 diputados. Apenas 4 menos que PI en UP en el 2019.
Ya te respondo yo, en ningún sitio, es más, el convenio de Estambul hace incapie en defender también a hombres por las mismas causas, cosa que en este país se lo pasan por el forro de los cojones.