edición general
--760398--

--760398--

En menéame desde agosto de 2023

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Nagasaki defiende su decisión de no invitar a Israel al memorial conmemorativo de la bomba atómica (EN) [133]

  1. #97 Pero es que el marco de una guerra a gran escala justifica semejante atrocidad.? Que todos estamos de acuerdo en las atrocidades que cometieron alemanes y japoneses pero al mismo tiempo justificamos este capitulo? Es terrible hacer lo que hicieron y como lo hicieron. Sin previo aviso,sin dar tiempo a la población civil a abandonar la ciudad y ponerse a salvo. Un país que ni siquiera había sufrido la guerra en propia carne más allá del bombardeo de una base militar, que todavía podrías decir " vale no hay justificación pero hay un odio candente por lo que hicieron en mi propia casa", que va, ni eso, pura geopolítica de guerra con intereses muy particulares de cara al futuro. Con una radioactividad se prolongó varias décadas después con efectos devastadores para generaciones nuevas que no habian ni nacido cuando termino la guerra.
    "Traté unos 6.000 pacientes, quizás 10.000. Después de eso no quise continuar mi carrera como doctor. Todas las personas que vi murieron, una tras otra. No hubo nadie a quien pudiera salvar".
    Shuntaro Hida,médico en Hiroshima

    Ojo, que también lo hicieron en Irak con el uso de uranio empobrecido con efectos letales en niños que nacían con linfomas terribles. No hay justificación para esto. No es necesario llegar a tal grado de sadismo sin tener una condena a nivel mundial.  media
  1. #32 Claro, Hitler también tenía sus razones, ¿no? otra cosa es que Hollywood solo muestre las de unos asesinos... nada nuevo.
  1. #96 No estoy de acuerdo, la moral no ha cambiado ni un apice en cuanto a los temas que comentas desde la segunda guerra mundial. Te pongo unos extractos de La declaración universal de derechos humanos de 1948 que seguro que ya conocias.

    Articulo 1
    "Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros."

    Articulo 2
    "Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición".

    Articulo 7
    "Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación."
  1. #49 EEUU podía al menos decir eso que dices tú, a falta de una disculpa real y seria, pero ni eso.

Miliciano palestino coloca un artefacto explosivo bajo un blindado de la ocupación [145]

  1. #18 No entiendo los 4 negativos. Tampoco han argumentado absolutamente nada. Nos vemos meneame, que os vaya muy bien, me voy a reddit. Un abrazo. Ya cierro al salir, no os preocupeis :-)
  1. #18 No, mientras explique correctamente el contenido del envío.

    Microblogging es incluir opiniones personales.

Nagasaki defiende su decisión de no invitar a Israel al memorial conmemorativo de la bomba atómica (EN) [133]

  1. #49 ¿La moral ha cambiado mucho desde entonces?

    No sé Rick, el matar centenares de miles de civiles en una guerra porque sí, no creo que haya sido nunca moral y nunca lo será en la historia de la humanidad.

    Bueno, pensandolo bien, la ceguera selectiva de algunos sigue igual que entonces: ahora se mata a centenares de miles de civiles sin necesidad de una guerra, y algunos lo justifican.
  1. #32 Fijate que los japoneses fueron unos autenticos hijos de puta en ese periodo. Lo que hicieron en China por ejemplo es uno de los episodios más vergonzosos y escalofriantes del siglo XX. Su nivel de brutalidad llegó a tal punto que cuando los generales nazis visitaron Japón y vieron lo que hacían con sus prisioneros quedaron totalmente horrorizados. Y aun así lo que estados unidos hizo allí con el lanzamiento de las bombas es también uno de los episodios más vergonzosos y escalofriantes del siglo XX. Estaba justificado aquello? A mí me da que no. Estaría justificado de darse el caso que un país como Vietnam, donde los norteamericanos mataron a tres millones de personas con episodios tan crueles como este es.wikipedia.org/wiki/Matanza_de_Mỹ_Lai hubieran lanzado una bomba atómica sobre nueva York y otra sobre Chicago de haberla tenido? Insinúas que debiera estar justificado que Korea del Norte, que si tiene arsenal de este tipo, lanzará la bomba sobre esas ciudades después de que los norteamericanos aniquilasen a más de un tercio de su población en la guerra de Korea?

    Que pirque deberían de pedir perdón? Por la misma razón que Bélgica pidió perdón por aniquilar a medio congo en los tiempos de Leopoldo II, por la misma razón por la que los mismos japoneses pudieron perdón por cometer genocidio en China
    www.libertaddigital.com/mundo/japon-pide-disculpas-a-china-por-las-agr

    El problema es que Estados Unidos tiene muchos frentes abiertos a la hora de pedir perdón, no solo a los japoneses.
  1. #49 "yo hoy no aprobaría moralmente el lanzamiento de bombas atómicas sobre nadie"
    Algunos están últimamente pidiendo unas cuantas a gritos.
  1. #49 Pues entonces sí tienes una opinión.
  1. #32 Sin razón. El propio general a cargo se jactaba de no haber perdido un solo avión durante los bombardeos masivos porque primero, japón no tenía combustible para mantener los barcos y los aviones en marcha y b no tenían municiones para cargarlos. Es mas el propio Emperador japonés había reiterado varias veces su intención de rendirse con la condición de que no se le detuviese.
    Ah y C, Japón se rindió después de que la URSS invadiese Manchuria.
  1. #49 Pareces Chatgpt.
  1. #36 Pero tu si puedes hacer como que no le has entendido. ¿No?
  1. #32 Ya estaban vencidos. Lanzaron las bombas para enseñar al mundo que las tenían. Miles de muertos para que los EEUU mostrasen lo grande que la tenían.
  1. #36 Me refiero a una razón que no sea psicopática. No existe.

    Para todos los que justificáis las bombas de Hiroshima y Nagasaki:

    ¿Hacemos el ejercicio de imaginar que esas dos bombas las hubiera lanzado la Unión Soviética?

    Como cambia la película, ¿verdad?
  1. #32 Arrojaron bombas contra objetivos civiles.
    Es OTRO crímen de guerra de los yankees.
  1. #32 No existe NINGUNA razón para tirar 2 bombas nucleares sobre dos ciudades. Ni ahora, ni entonces, ni nunca.

El miedo a que los bancos centrales hayan estrangulado la economía desata el caos en las bolsas [207]

  1. #186 ¿Y cómo explicas que otros países capitalistas no tengan la fuerza de EEUU?
  1. #188 Ya te he visto venir, ya.
  1. #184 Tú debes ser de ese tipo de gente que piensa que las guerras son buenas porque contribuyen a mejorar la tecnología.
  1. #180 Sería así si los EEUU usaran únicamente sus propios recursos y tuvieran esos buenos resultados solo porque su sistema es el mejor. Pero la realidad es que han semi-colonizado todo el continente americano y muchas otras partes del mundo. Su economía se basa en su liderazgo militar y viceversa. Otros muchos países del mundo son tan capitalistas como los EEUU y son pobres. Si el éxito económico de los EEUU fuera una prueba de lo bueno que es el capitalismo, el fracaso de Haití que también es capitalista, sería una prueba de lo contrario.
  1. #173 Como relato para contarse, validarlo y vivir con ello, está bien. Pero es intrínsecamente malo si piensas más allá de tu propio beneficio.
  1. #176 Ese es un análisis muy simplista. Ningún país del mundo, independientemente de su sistema político o económico, aguantaría una guerra fría o convencional contra los EEUU.
  1. #78 amplía un poquito tu mira: ¿Cómo estamos en comparación a China en este momento?

    En China, todas las empresas tienen un 50% de accionariado público, a excepción de las cooperativas, cuyo mayor exponente es Huawei.

    Parece que no les ha ido mal en los últimos 40 años, que han pasado de país subdesarrollado a estar a punto de arrollar a los EEUU.
  1. #78 ¿Qué otro país o sistema político hubiera aguantado el desafío de EEUU como lo hizo la URSS?
« anterior1234523

menéame