En derterminados casos, sí, existe el derecho. Pero más allá de ese hecho. Personalmente no creo que nadie tenga derecho a acaparar ni comida ni techo mientras haya gente sin comida ni techo. Bajo ningún pretexto. Disfruta nadando entre billetes y monedas cual Gilito si eso te hace feliz. Pero acaparar bienes necesarios cuando otros no pueden sobrevivir, y encima justificarlo en no se que derecho divino a la propiedad privada, solo hace más obvio que no deberíais poseer nada.
#8#10 Por eso Toni Cantó se salió de allí. Porque eso era un nido de rojos y se dio cuenta en el momento que sacaron 4 concejales y él iba 5º,....menos mal que abrió los ojos a tiempo para ir a militar a la formación que realmente sí le representaba: UPyD
#6 te voto positivo por compensar, pero no creo que esa sea su estrategia, sino minimizar pérdida de votos (adelantando las elecciones), fulminar a Podemos (de facto así ha sido) y dejar sin margen a Sumar (pocas propuestas de momento) para así ser la única fuerza en la oposición.
Cuatro años de derecha, con la mierda que se nos pueda venir encima... Y de vuelta a la capitanía.
#2#5 Esto tiene muchos matices, por ejemplo enseñar tetas en televisión sube la calificación por edades, y casi cualquier sitio está censurado (a veces con algún matiz/excepción). Lo de enseñar la chorra con ánimo "libidinoso" por ejemplo, aunque obvio, tiene su lado estúpido. Puedes ir desnudo, pero no te saques el pene que es delito...
En fin, solo digo que en temas sexuales giramos en torno a ser más liberales o más conservadores, a veces de forma absurda.
#258 De hecho el movimiento se demuestra andando, si alguna mujer consider que el pecho masculino es igual que el femenino, que haga topless, es lo mejor que puede hacer por normalizarlo.
#314 No ves que la gente se esta quejando de que las tetas femeninas no son como las masculinas? pues entiendo que lo que quieren es que sean iguales porque feminismo es igualdad. Entonces despenalizar enseñar las tetas y por supuesto despenalizar tocarlas
#321 Sí, me la puedo imaginar. Y sí, ¿por qué no iba a tener la misma connotación? A no ser que estés cambiando completamente la situación y en esa segunda versión él esté agarrado a uno de sus pechos con fruición y cara de depravado, como salido de una película de Pajares y Esteso; pero si no haces eso podría ser también una foto muy tierna. ¿No crees?
¿En el caso de una mujer dando el pecho en público también te parece que tiene una connotación inevitablemente sexual por tener una teta al aire?
Y gracias por el karma, pero no le doy demasiada importancia, estoy aquí para poder expresar mi opinión y debatir. Ya que te has molestado en hacer un clic extra para ello, permíteme hacerte también un regalo similar, ya que te ahorrará —si quieres— unas cuantas pulsaciones de teclas innecesarias en el futuro: no hace falta escribir un punto tras cerrar una interrogación.
#320 ¿Me enlazas tú algún caso de abuso sexual de mujer a hombre adulto? Porque eso sí que es difícil de encontrar, como para encontrar uno donde toquen una parte específica del cuerpo...
Que no, que la ley no dice que puedas tocar unas partes del cuerpo y otras no, si no hay consentimiento la pena cae igual, mientras se pueda probar claro...
#316 ¿Por qué voy a ir tocando a gente desconocida por la calle, independientemente de su género? No creo que tocar a desconocidos por la calle sin su permiso sea ningún avance. Ni siquiera sé a qué viene sugerir algo así en un hilo que no tiene nada que ver con el contacto físico.
Por cierto, buen comienzo de comentario después de lo que dije. Muchas gracias por el ejemplo aportado
#258 A ver que no lo entiendes, que el feminismo busca la igualdad, por lo que para encontrar la igualdad en este aspecto lo que reivindican es que tocar tetas femeninas sea visto igual que tocar pectorales masculinos, ósea ninguna consecuencia legal.
#192 Claramente el listo aqui eres tu. Das por hecho a quien voto por decir algo objetivamente cierto y corroborado hasta en sede judicial (que ha habido un grupo de personas clave en medios de comunicacion diseminando bulos contra politicos de un determinado signo), lo calificas como mentira (a pesar de ser cosa juzgada y prueba plena en varias sentencias), y lo escupes con un tono paternalista como para que no te dejen acercarte a menos de 500m de ningun colegio mientras te aseguras de asociar el voto a esos partidos con una cadena de fracasos. Si no estas a sueldo, te han lavado el cerebro pero bien.
#145 painful 
