#14 no lo llevo tan súmamente al extremo, simplemente es tener tirria. Jamás se me ocurriría montar en cólera solamente por tener delante a un francés, no jodas que soy soy muy pacífico
#1 aqui llego, con mas retraso que la sncf! (esto de la pentecote...)
muy buenas las defensas de ambos, y muy entretenido, a pesar de que nos pasamos medio partido intercambiando penalités! Sin embargo, me gustó mucho todo el juego "à la main" que hubo, el stade, a partir de los 20 minutos se puso a dominar y daba la impresión de que se iba a comer el mundo... pero biarritz aguantó muy bien; incluso con las ocasiones que tuvieron nos hicieron daño (ver la expulsión de albacete).
emocionante, y buen rugby, como debe ser una final. y el ambiente en la ville rose increíble, una vez más
#236 No digo que no peudan disfrutarlo. Solo reconocer su origen simplemente. Aun con esos dias de honor etcc no tienen ni la mitad de periodos vacacionales segun tengo entendido.
#235 y #236 Los sindicalistas hicieron muchas cosas, supongo que gracias a ellos tenemos los dias de vacaciones al año que tenemos 22 o 30 segun la empresa, pero que yo sepa los festivos religiosos no creo que sean obra suya lo siento.
No puedo estar más en desacuerdo con #2. La respuesta ya está en #15, sólo añadiré que, de todas las "notícias" que uno lee en internet, que #2 tenga una motivación para protestar por cansinas contra las notícias acerca de nazis a mi me genera una leve irritación, que estoy por calmarla votando negativo.
Dicho esto, repasando la historia, probablemente los peores hechos que hemos realizado los humanos sean el par de bombas atómicas y el horror nazi. Que como castigo (porque no fueron ellos, somos nosotros, los humanos, los únicos responsables) haya que repetirlo hasta la saciedad (y ESTO no es repetirlo hasta la saciedad, verguenza ajena me da el comentario de #2) me parece justo y positivo.
Pensando más (estoy lanzado), permitir el 3er mundo puede que sea significativamente peor. Seguro que #2 nos podrá ennumerar la lista de confictos olvidados a los que él dedica su tiempo en lugar de perderlo leyendo y comentando notícias de nazis
#15 Cuando digo: "Cuando no quede gente así" me refiero a gente del estilo a Belén Esteban y compañía que tengan voz, no a que haya supervivientes o no.
#93 ah bueno, entonces ok a mí personalmente que un inglés pueda perder un día los papeles y cagarse en toda España...la verdad, no me quitaría el sueño, entiendo un momento de calentón así
en otro orden de cosas Verdasco ya se ha disculpado, que por otro lado es lo suyo, que una cosa es un calentón y otra es no pedir disculpas si uno se excede por el motivo que sea.
Aaaahh...charlar con calma en menéame, que poco habitual =D
#82 madreeeee te mereces un positivo sólo por todo lo que te lo has currado
a lo que íbamos, honestametne, porque alguien pierda los papeles en un momento de máxima tensión no creo que tenga sentido echarse las manos a la cabeza.
Verdasco parece un chulito y seguramente lo sea, pero no tengo entendido que vaya por ahí insultando todos los días a sus rivales, así que creo que cargas tintas contra él va más por el aire que desprende que porque realmente se comporte siempre así.
En ningún caso implico que esté bien, pero si su reacción me parece desproporcionada, que alguien se avergüence o le diga niñato, maleducado, ójala que pierda, me parece igualemnte exagerado
#82 En mi comentario ( #23 ), hablo de personas me es igual de que nacionalidad sea, únicamente digo que debería esforzarse mas para que no le pase. Y lógicamente debería pedir disculpas al contrincante (ignoro si lo a hecho).
#75 Igual cogida fuera de contexto si que se entiende mal, pero es que estaba respondiendo al comentario de 42, que ya había puesto una situación concreta
Sobre lo de los 200 m o 15 s igual es aplicable a carreteras de doble sentido, donde si puedes superar en 20km/h la velocidad máxima en los adelantamientos. No sé...
#77 Sólo quería dejar claro que hacer un adelantamiento en autopista, respetando todas las normas, en menos de 200 metros, es practicamente inviable (seguro que se puede diseñar un caso en el que sí lo sea).
#75 No entiendo muy bien tu comment, de todas formas solo ponìa como ejemplo, ya que exactamente no recuerdo; lo que es cierto es que se recomienda adelantar en el menor tiempo posible y volver a carrìl derecho... aunque revisando codigo circulaciòn espanol dice:
ARTICULO 83. Adelantamiento en calzadas de varios carriles.
1.
En las calzadas que tengan por lo menos dos carriles reservados a la circulación en el sentido de su marcha, el conductor que vaya a efectuar un nuevo adelantamiento podrá permanecer en el carril que haya utilizado para el anterior, a condición de cerciorarse de que puede hacerlo sin molestia indebida para los conductores de vehículos que circulen detrás del suyo más velozmente.
ARTICULO 85. Obligaciones del que adelanta durante la ejecución de la maniobra
3 El conductor del vehículo que ha efectuado el adelantamiento deberá reintegrarse a su carril tan pronto como le sea posible y de modo gradual, sin obligar a otros usuarios a modificar su trayectoria o velocidad y advirtiéndolo a través de las señales preceptivas (artículo 34, nº 3, del texto articulado).
Dice de modo gradual.. aunque creo que hace annos si decìa en el menor tiempo posible.
Los 15 segundos y 200mts creo que era para vehìculos especiales.
Pues como imaginaba en #12 es errónea, aunque es curioso que a pesar de estar fuera del sentido común, incluso para la DGT, aun haya despistados (#8, #17) que la defienden.
#75"nunca debe ser mayor de 15seg o 200mts"
De nuevo el sentido común ataca: A 120 la distancia de seguridad recomendada es de unos 100 metros. Resolver:
Si queremos pasar de estar a 100 metros por detrás de un vehículo que circula a 100km/h a estar 100 metros por delante, recorriendo solo 200 metros ¿A qué velocidad tendríamos que realizar el adelantamiento?
Pista 1: Nombre del autor de este comentario.
Pista 2: Obviamente esa regla se aplica a vías de doble sentido.
#70¿ Me puedes explicar el negativo a #69? Porque yo voy a 120 por la autovía y empiezo a adelantar a alguien que va a 110 o 115 no estoy haciendo nada mal. Si viene alguien a más de 120 no me puede decir nada; es él el que va mal, no yo.