edición general
--692998--

--692998--

En menéame desde septiembre de 2021

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Guerra de Ucrania – Día 14 [31]

  1. #3 Cuando bombardean un hospital de maternidad creo que ya los convierte en una puta mierda reciclada y en unos triple hijueputas.

    Supongo que es fácil creerse todo lo que te cuentan.

    Te paso unas referencias: lenta.ru/articles/2022/03/08/mariupol/
    Y también la cuenta de la bloguera esa de la portada: www.instagram.com/gixie_beauty/

    edito para hacer tambien cc al #11, que ha participado en el linchamiento de #10 basandose en una noticia de huffingtonpost.

    TL;DR: El hopsital de maternidad lleva dias tomado por las fuerzas estas de Azov, y estaba desalojado.

Estas imágenes de un hospital infantil destruido en Mariúpol son ciertas [250]

  1. #40 Tiene el número 6 porque solo habían 5 comentarios y se refería a los míos. Si que me importa.

Guerra de Ucrania – Día 14 [31]

  1. #10 cuánta mentira junta. Siento que te creas bulos de Twitter y no a periodistas serios.

    #11 #13 el usuario de #10 es un "enero 2022", todo queda dicho.

El Parlamento ucraniano aprueba una ley de emergencia que permite a los civiles asesinar soldados rusos sin riesgo de infringir la ley ucraniana [181]

  1. #61 El enlace no lo traduce bien. Pego aqui la traducción de Google.
    cc #0

    LEY DE UCRANIA

    Sobre garantizar la participación de civiles en la defensa de Ucrania

    Observando el acto de agresión armada de la Federación de Rusia contra la soberanía de Ucrania,

    Visto el deseo de los civiles de participar activamente en la resistencia nacional,

    procurando proteger la vida y la salud, el honor y la dignidad, la inviolabilidad y la seguridad humana como supremo valor social,

    Teniendo en cuenta las disposiciones de la primera parte del artículo 65 de la Constitución de Ucrania, según el cual la protección de la Patria, la independencia y la integridad territorial de Ucrania es un deber de los ciudadanos de Ucrania,

    La Rada Suprema de Ucrania adoptó esta Ley.

    Artículo 1. Durante la ley marcial, los ciudadanos de Ucrania, así como los extranjeros y apátridas que residan legalmente en el territorio de Ucrania (en adelante, civiles), pueden participar en repeler y disuadir la agresión armada por parte de la Federación Rusa y/u otros estados, incluso obtener armas de fuego y municiones de acuerdo con el procedimiento y los requisitos establecidos por el Ministerio del Interior de Ucrania.

    Artículo 2. El uso de armas de fuego por civiles obtenidas de conformidad con esta Ley será similar al uso de armas por militares en el desempeño de sus tareas para repeler la agresión armada contra Ucrania de acuerdo con el procedimiento aprobado por el Gabinete de Ministros de Ucrania .

    Artículo 3. Los civiles están obligados a entregar las armas de fuego y las municiones no utilizadas recibidas por ellos a la Policía Nacional de Ucrania a más tardar 10 días después de la terminación o terminación de la ley marcial en Ucrania.

    Los civiles serán penalmente responsables por la violación de los requisitos de este artículo.

    Artículo 4. Durante la ley marcial, los ciudadanos de Ucrania pueden participar en repeler y disuadir la agresión armada por parte de la Federación Rusa y/u otros…   » ver todo el comentario

Guerra de Ucrania – Día 14 [31]

  1. #11 tiene su merito escribir tanto para no decir nada.

    la fuente del enlace que yo te pego es Pavlo Kirilenko, un responsable regional Ucraniano.

    stpd.
  1. #9 Como este del #10 que se cree, esta pagado, o peor, para repartir bulos de mierda de una de las muchas tragedias humanas de esta guerra centrándose en desviar a temas que ni habían sido mencionados pero que por estadísticas han identificado como peor para la imagen publica de Rusia y tratando de cambiar el tema hacia ellos con una narrativa falsa. Se concentran en puntos sueltos con verdades fuera de contexto y con apelaciones de observaciones personales ridículas, pero lo cierto es que hay muertos entre los escombros: www.huffingtonpost.es/entry/ucrania-denuncia-rusia-bombardea-hospital-
  1. #3 #8 #9 "Hay 17 heridos confirmados entre el personal del hospital", dijo Kirilenko a la televisión ucraniana, y agregó que, de acuerdo con los primeros reportes, "no había ningún niño" entre los heridos, como tampoco ningún fallecido.
    www.portafolio.co/internacional/guerra-en-ucrania-rusia-bombardeo-un-h

    viendo las imágenes si tiene pinta de bombardeo pero esa destrucción del edificio y solo 17 heridos, me cuadra mas la versión rusa y esos 17 heridos son militares o mercenarios que habían instalado en el lugar posición de tiro.

    pd: las únicas "gotas de sangre" que veo parecen del cubo de pintura roja que se ve cerca.

Pablo González: "No sé qué van a inventar. Que me digan qué secretos, con quién he tratado. Es ridículo" [71]

  1. #50 El #67 era mas bien para otro usuario, y lo único que te puedo decir a tu comentario es que hay que pobrecito, trabajando por lo menos para cuatro diferentes publicaciones y empezando la suya propia :troll:
  1. #23 Un periodista freelance, que cobrará una miseria incluso en zonas en conflicto o fronterizas. Y te parece raro que el viejo le ayude (metiéndole pasta cuando va justo) o lo justifique pa que no parezca una limosna "ala, ésta es vuestra parte del alquiler de los pisos del yayo". Oportunidad a investigar ya tuvo el CNI y se dedicaron a acusar a su entorno de andar con un proetarra que escribía en el Gara con veleidades rusas. A saber qué informe pasaron a la inteligencia polaca para que se lo zumben por documentar su política fronteriza. Pero su situación es muy grave si se lo considera en el estatuto de presos de guerra si se escalase un paso más en el conflicto. El hecho no de no haber podido consultar ni con su abogado ni con la embajada/consulado pasada una semana también es muy grave (vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva), tanto como para que su abogado se encomiende a la Cruz Roja para ver si pueden gestionar el visitarlo....
  1. #27 #35 La verdad q las dudas de #23 me han dejado con la boca abierta...

    En q mundo vive?
  1. #23 " ¿Le ayuda, o le da su parte? ¿Y si le da "su parte", su parte de que? Es su viejo."
    Es bien fácil: si su viejo tiene unos pisos, le dice a los hijos
    "mirad, éste de la calle cojonov os reparto a los dos los dineros que genere, porque soy un padre cojonudo"
    y listo.
  1. #32 Hay que poner un poco de salsa en los comentarios.
  1. #23 Es súper sospechoso que su viejo le de parte de lo que saca por unos pisos :tinfoil:

Propaganda rusa en Menéame [291]

  1. #179 Joer... Buen pùnto.

«Ayuda humanitaria, alimentos y medicinas, promover deserciones, prohibir la venta de armas…» [16]

  1. #4 ¿Qué es morir como un cobarde?
  1. #4 Morir en las guerras de otros no te hace digno y honorable si no idiota y muerto.

Congresistas de EE.UU aumentan presión sobre Biden para que modifique la política de Washington respecto al Sáhara Occidental [58]

  1. #31 mierda, debía usar mi cuenta troll para eso.. :troll:

Estados Unidos, a la conquista del Este [Documental] [45]

  1. #5, y comparado con cómo habría sido en 1940, cómo es en 2022:  media
  1. #5, cómo habría sido la portada de menéame de haber existido en 1940:  media

El misterio del negociador ucraniano muerto y sospechado de traición [120]

  1. #69 Nada hombre. Es una conversación que se va alargando. Saludos
  1. #66 "Algo habrá hecho" Es eso?
    Puedes buscar mis alusiones a Putin, sólo son dos páginas de comentarios, la mitad son quejas sobre los señaladores...
  1. #62 Que ya te digo, que no tenemos interacción salvo esta. Cuando algún comentario mío despierte alguna respuesta, agradezco que no se termine con "eso es propaganda putinista" "eres un putinejo" o incluso en tu caso "Putinierdas" porque sería insultante.
  1. #50 Es que no debería haber debate sobre un déspota narcisista, y como ya te he indicado en el #39, hay gente que no esta interesada en un debate porque ni siquiera es la razón por la que están aquí, y son fáciles de detectar. Un debate solo puede existir entre mentes abiertas, no cerradas. Si lo tomas a pelo y quieres decir que tengo la mente bastante cerrada sobre Putin y adonde lleva a Rusia, pues es cierto, pero eso no significa que lo tenga cerrado sobre el fascismo que puede existir en Ucrania, criticas sobre EE UU, o de otras actuaciones de la OTAN.

    Pero es que volvemos al tema de integridad en un debate, y si dices que España no es fascista solo porque esta Vox en el gobierno mientras Ucrania si lo es y lo utilizas para justificar la primera guerra completa en Europa desde la segunda guerra mundial, pues no solo es hipocresía, es que es alguien que va a argumentar con parcialidad y mala fe. Si respondes, es situación que se repite una y otra vez: ignoran la mayoría del comentario, porque no les interesa ni les vas a convencer, y solo les interesa atacar tu perspectiva en el punto mas débil, y si no directamente entonces haciendo sugerencias por otros lados.

    Yo digo Putinierdas porque les describe precisamente a los que detallo en #39 y porque no va a haber posibilidad de debate. Que luego quieras criticar a la OTAN o EE UU, me da igual porque no es simplemente "no digan exactamente lo que a tí te parece" y de hecho, creo que pueden merecer critica, pero no adonde las circunstancias da la razón con hechos, y todavía es demasiado pronto para que la gente se le olvida que Rusia lanzo una invasión que dijo que no iba a lanzar que era la razon por la que se desmentía a la OTAN. Y como nota, los Putinierdas también son bastante obvios cuando tratan de dividir el mundo entre la perspectiva EE UU y la perspectiva Rusia mientras le echan mierda o ignoran la falta de relevancia a la perspectiva Española.

    Es como tratar de pedir dialogo entre Ucrania y Rusia cuando Putin ya ha dicho que no parara hasta que tenga a Ucrania - igual que no hay posibilidad de una "vía pacifica" en esa situación, no hay posibilidad de debate con alguien que no esta interesado en el y se delata con premisas contradictorias.
  1. #48 Ya te digo que no recuerdo haber hablado contigo. Con @tiopio y @aiarakoa sí. Recuerdo cuando empezaron cada un con su apelativo.
    Si alguien defiende el nacional-socialismo, que lo veo deleznable y denunciable, evidentemente ese es un nazi, y lo hay en esta web. Si alguien defiende a Putin pues igual es pro-putin, en cualquier caso "putinierdas" es un insulto y no creo que tampoco contribuya de entrada a un debate respetuoso, no te parece?
  1. #39 No sé quién eres o si he hablado contigo pero tratar de "Putinierdas" a quien no diga exactamente lo que a tí te parece, creo que es insultar, es así, no? Y lo mismo con apelativos como "Putinejos" "Putinistas" y demás retórica.
« anterior1234517

menéame