#51 Está claro que menéame está condenada a ser un reducto de payasos buscando a quien insultar. Llevo aquí desde 2006, con más de 7300 comentarios. Pero hoy digo adiós.
#37 Los Chinos son la vanguardia en el control del clima, realmente hacen lo que les parece y por el sistema político no dan explicaciones a nadie. Hasta la fecha, yo no he visto ninguna explicación seria de por qué es imposible de que sus acciones climáticas allí no puedan tener repercusiones aquí, algo que muchos listos obvian cuando simplemente quieres debatir sobre el control artificial del clima. Todo lo que esté pasando, por irrelevante que sea, va a ir cada vez a más.
#28 Al contrario de lo que muchos pensáis, yo no creo que se esté haciendo. He puesto la prueba de que el asunto viene de largo, está regulado y se hace o se puede hacer, con unos alcances u otros. El decreto es de 1986 y hay regulaciones posteriores, no se si después se ha modificado el procedimiento haciéndolo lo más transparente o más opaco y tampoco me interesa.
A mi lo que me preocupa es que sin duda alguna un día tendremos la capacidad de modificar el clima, y que no es imposible que esa capacidad se emplee mal. Pero que por una guerra absurda entre magufos y listos, sea pecado preguntar, y la burla al que no sabe o entiende sea el sustituto de la explicación que le corresponde.
Lo digo por la actitud con la que se afronta tanto este y como muchos otros temas.
#31 ¿Como puedo llegar al ridículo copiando y pegando un Real Decreto bien relacionado con este asunto, sin incluir ninguna apreciación personal?
Simplemente te he puesto un espejo delante, en el que no has podido evitar buscar tu mejor perfil, preguntarte a ti mismo si te estás mirando a ti, a domar dragones y a azotar magufos.
Estoy empezando a cansarme de que los dedicáis a eso seáis mayoría en esta página, y creo que dentro de muy poco, vais a ser de hecho los únicos. Junto a los que únicamente se dedican a aplaudiros. cc #34
Real Decreto 849/1986, de 11 de abril, por el que se aprueba el Reglamento del Dominio Público Hidráulico, que desarrolla los títulos preliminar I, IV, V, VI y VII de la Ley 29/1985, de 2 de agosto, de Aguas.
#4 ¡Por supuesto! Siempre he felicitado a los médicos y enfermeros cuando me han atendido, siempre agradeceré que una persona me ayude, aunque sea su trabajo. Lo que ocurre con la GC y la policía es que muchas veces sólo reciben críticas por todas las cosas que hacen (o les salen) mal. Pero hay que reconocerles también este tipo de trabajos, que llevan una investigación previa y supongo que muchos riesgos.
Por cierto que por el tono de tu mensaje me parece que algo te ha molestado, ¿qué es?
#6 Las guerras, además del perjuicio que puedan ocasionar al clima, influyen muy negativamente en la actitud respecto como reaccionan las potencias. El control climático es necesariamente una empresa global, pero la existencia de varios bloques enfrentados hace que cada uno valore el perjuicio relativo que el cambio climático le supone frente al contrario. Si el cambio climático perjudica al enemigo más que a mi, lo voy a alentar. No sólo consigo una ventaja, sino que tiro por tierra sus intentos de paliarlo, que tienen mucho coste social y económico, con lo cual lo debilito. Este tipo de estrategias están a máxima potencia, y es uno de los motivos por los que no van a haber mejoras significativas a largo plazo, pero sí políticas impopulares y mucha crispación social.
Este artículo es "muy poco interesante". Sabemos perfectamente las toneladas de CO2 que necesariamente emitimos debido al consumo anual de combustibles fósiles ¿qué sentido tiene recurrir a análisis de isótopos radioactivos para concluir que efectivamente acaban en la atmósfera?. No sirve para nada, y tampoco demuestra nada.
#58 Lo pone directamente en el titular, y la ley si que prohibia hablar ruso, en la escuela, en el medico, en la administracion. Esta lleno de noticias de la epoca que critican la ley. Y lo de que fuera despues de 2014 no se por qué lo dices.
Los políticos ucranianos no tienen problema en quedarse medio sordos con tal de que su vecino ruso se quede medio mudo. La principal capital del oeste de Ucrania ha aprobado una moción para prohibir libros, películas y canciones en el idioma ruso.
137. The Commission notes that the State Language Law submitted to its examination in the
present opinion also fails to strike a fair balance between the legitimate aim of strengthening and
promoting the Ukrainian language and sufficiently safeguarding minorities’ linguistic rights. On
the contrary, the State Language Law extends to other areas the differential treatment that the
Commission considered in its 2017 opinion as very problematic from the perspective of non-
discrimination.
#35 Lo que te tienes que creer porque es verdad, es que hacia dos años que habia caido la Unión Soviética y habia mucha incertidumbre sobre el futuro del pais, la independencia era más prometedora. Pero luego el proyecto nacional fracasó por la diversidad cultural y etnica. Entonces se buscó la identificacion de la nación con una sola de esas culturas, como ha ocurrido historicamente muchas otras veces. Lo siento pero me deprime tu simplicidad, y no tengo ganas de seguir.
#33 No había causa para esos movimientos, la ascendencia cultural era diversa y no creaba conflictos. Es cuando se demonizó la cultura rusa cuando empezó a posicionarse cada bando en sus reivindicaciones.
#27 Pues no sé, es lo que decía entonces el periodista ucraniano como puedes comprobar. Eso, y que los manifestantes ya pedían hace 10 años organizar una defensa contra el fascismo.
Adiós,
Suntzu.