#177 Gracias, afortunadamente hablando se entiende la gente. No pretendía desvirtuar el hilo ni atacar argumentos de nadie, solo defenderme; supongo que sin meditarlo concienzudamente. Aprecio su postura y entiendo que yo también andaba equivocado, espero acepte, a su vez, mis disculpas a la luz de su comentario.
Un saludo
#26 a ti te mantiene papá verdad? soy la primera que odia la sumisión pero ¿qué hacer cuando no tienes trabajo y por lo tanto tampoco dinero y tienes que sacar tu casa adelante? porque el alquiler/hipoteca no es gratis, la luz no es gratis, el gas no es gratis, los niños comen, visten, etc, etc, etc.
Baja a la realidad, por favor.
PD: a mi el video me ha hecho llorar ¿será porque estoy de teleoperadora porque es el único trabajo que he conseguido a mis 52 años, tras 2 años desempleada?
#160 No voy a hacer una lista con todo lo que yo he hecho con mis hijos por sacarlos adelante (y no ha sido fácil) y por darles una vida que yo no pude tener (circunstancias). Si te voy a recordar lo que he puesto en otro post anterior: mis 3 hijos tienen el calendario "oficial" de vacunas completo, no obstante eso incluso el pequeño (fruto de una segunda unión) tiene también la de la meningitis (que me la tuve que costear yo pero que entendimos en su día que debíamos ponérsela porque no queriamos asumir un riesgo potencial dado que en la familia de mi mujer había antecedentes y por si acaso...)
Si voy a repetirte que me apoyo en el pediatra, como primera fuente de información, y si hubiera pensado que alguna no se la debía poner pues no se la hubiera puesto. Esa es mi libertad y mi responsabilidad y ningún payasín apoyado en un supuesto anonimato me va a acusar de ser un asesino, de maltratar a mis hijos o a nadie.
Tú eres un bobo y tu amiguete, el de la banderita absurda, otro.
Las ansias por insultar os llevan a no leer...Espero que ambos rectifiquéis esas acusaciones públicas porque no quisiera llevar esto más allá.
#26#28 He equivocado los votos, queria ponerlo al reves. #26 Eres un poco iluso... eso en españa no pasa, o tragas o no trabajas... #28 Totalmete de acuerdo.
#84 Tiene usted razón (aunque no le descubro nada nuevo no?) me he equivocado al decir que existen otros recursos aparte del insulto y los dogmas...pero para los demás, para usted es obvio que no.
Confunde usted la verdad revelada propia de los iluminados (si lo dice Dios...) con la verdad científica, basada en el desarrollo de un método empírico y sujeta a revisiones, por tanto relativa.
Todos los dictadores que en el mundo han sido se han apoyado en la necesidad para los demás de "disfrutar" con sus imposiciones y en lo afortunados que eran los demás por ello.
Permítame que discrepe. No me salve usted más. Déjeme que decida por mí mismo y si eso yo ya...
#79 Todo el mundo se equivoca, pero la medicina en esto no, puesto que están más que probados los efectos beneficiosos de las vacunas.
Ahora vivimos en la moda de llamar dictadura a todo aquello que nos venga dado por imposición, esa es la cultura y la formación y el instrumento con el que las ideologías autodestructivas nos manipulan hoy en dia. Por mucho que no nos guste, vivimos en sociedad y la sociedad impone obligaciones para protegerse tanto economica, como vitalmente y si queremos vivir en ella y disfrutar de sus beneficios también tenemos que cumplir sus imposiciones y obligaciones y más aun cuando no son decisiones arbitrarias o ideológicas, si no científicas.
#78 No vacunarse no es sinónimo de contagiarse...así que dejemos las afirmaciones científicas donde deben estar. #79 Amigo, solo nos faltaba la implantación de la dictadura médica también...como si la medicina no se equivocara. Si, siguiendo su alegre criterio, hubieran obligado a su madre a tomar talidomida cuando estaba embarazada para evitar las naúseas creo que no pensaría así.
#108 Desplazar el coste de licencias al coste de mantenimiento, significa que todo ese dinero será invertido directamente en el país, y generará riqueza; y gastarlo en licencias sería lo mismo que quemar el dinero, o peor todavía, porque significa aumentar la deuda externa del país, quemarlo sería menos perjudicial.
Los gastos en mantenimiento del software libre pueden ser mucho menosres que los gastos en licencias, y a los pocos meses cuando los usuarios de ese software conozcan la herramienta, los gastos en mantenimiento tienden a cero.
#99: Más a mi favor... el que para algunas cosas (como la fabricación de muchos plásticos) el petróleo sea insustituible, hace todavía más sangrante que lo estemos quemando innecesariamente cogiendo el coche hasta para comprar el pan.
#301 Pero que dices tu flipao?! si la gente se va de "españa!". Os creeis que España es "La ostia", el mejor pais, la mejor fiesta, y vienen vagos a españa a decir que buscan trabajo. Enterate que este pais es la vergüenza de Europa, se rien de nosotros y nos creemos los mejores. LA GENTE SE VA DE ESTE PAIS DE PANDERETA!, Invierte en formar a sus jovenes para que se vayan a trabajar al EXTRANGERO. FLIPAO!
#259 Infórmate más y mejor. El 90% de los emigrantes son extranjeros, del restante 10% muchos son extranjeros nacionalizados españoles. #300 Pues no, enterao. No es sudamericano ni extranjero. #301 Infórmate más y mejor. El saldo migratorio español es negativo.
#65: Tampoco te pases... España no se quedaría absolutamente sin petróleo (ya que hay más países a quien comprar), lo que sí que pasaría es que la gasolina se pondría a 2 ó 3 euros y la economía caería todavía más a lo bestia.
¿Sería eso malo? A corto plazo sí, obviamente, crearía más paro y mucha gente lo pasaría muy mal. Pero a largo plazo yo creo que sería hasta bueno, porque así igual espabilaríamos y nos daríamos cuenta de que somos unos irresponsables y unos suicidas malgastando alegremente el petróleo a base de ir en coche a todas partes. Porque al final (y en no muchos años) ese tipo de precios del petróleo los vamos a tener en todos los países, con guerras o sin ellas. Los países que antes espabilen y vayan adaptándose a usar menos petróleo serán los que mejor posicionados estén entonces.
Obviamente mejor sería reducir el consumo de petróleo por las buenas; pero dado que está visto que eso es mucho pedir de un país como España (en mi ciudad el alcalde acaba de quitar el carril bus porque "perjudica al comercio del centro", ya que "la gente quiere poder aparcar veinte minutos para hacer un recado" )... pues por mí que se reduzca por las malas.
#65 En ese caso tienes razón, pero a España que según tengo entendido de Europa es uno de los mayores exportadores de pretróleo iraní ¿Que coño nos hicieron estos para negarnos a comprar su pretróleo? El tema es que viene el tio sam con sus amigos israelíes y nos dicen "teneis que hacer esto" y nuestro gobierno y la unión europea se bajan los pantalones sin dudarlo un segundo, cada vez pienso que la UE es un estado más dentro de los USA. ¿Tanto les debemos a los EEUU en España? No se de datos macroeconómicos, pero no creo que sean los mayores compradores de productos y tecnología española.
Está claro que si no queda otra habrá que ir a la guerra, pero también tienes que entender la indignación de la gente por sentir que tus dirigentes respaldan a los EEUU sin pensar en las consecuencias como si fuera la palabra de dios. Entoces nos meteremos en una guerra que ni nos viene ni nos va y en la cual vamos a perder si o si y lo que más jode es que no tendríamos la razón.
#37 pues ve tu con toda tu familia los primeros a meter tiros y a que te maten a ti, salvapatrias.
Hasta los cojones de las guerras de los ricos en sus sillones con puros y que mueran siempre los mismos muertos de hambre que no tienen culpa.
#16 quien se está saltando las leyes aquí? españa se está saltando las leyes de derechos humanos q firmó y aceptó, las leyes de las convenciones internaciones q firmó y aceptó, las leyes del convenio de creacion de tribunal penal internacional, etc. Leyes aprobadas por el parlamento español y q ahora incumple el poder politico y sobre todo el judicial.
Ya q quieres q se cumpla la ley me temo q españa debe cumplir la condena correspondiente por violar la ley, una de dos, o se expulsa a españa de todas estas convenciones internacionales y nos ponen al nivel de corea del norte como unicos paises q no aceptan la convención de derechos humanos (quizas sea lo q nos corresponde) o se sanciona a todos los politicos y jueces q han violado las leyes aprobadas por el parlamento español, se les inabilita y q la pena de carcel la dicte la ONU o el tribunal penal internacional q sea competente para juzgarles, estaremos mas tranquilos con estos jueces en la carcel.
Pero me supongo q a ti solo te interesa q se cumpla un ley de amnistia (q no te la has leido pq resulta q no tiene nada q ver con amnistiar ningún crimen, así q te han engañado) pero no te interesa q se cumplan otras leyes superiores muchísimo mas graves e importantes, leyes q ojalá tus hijos conozcan, lean, respeten y valoren como seres humanos q son.
#19 Aparte de lo q te han dicho, otros juzgados locales estan esperando a ver el resultado de esta sentencia, pq se preocupan de su propia carrera, si ven q condenan a garzon archivarán las causas, si ven q se hace justicia, continuarán investigando y permitirán q se abran las fosas. Como ves, ellos tienen miedo de acabar igual q garzon, sean o no sean los competentes (q lo son, tanto ellos como garzon son todos competentes de investigar delitos penales, ellos los delitos locales y garzon los nacionales)
#87 solo se condenan a personas vivas, por eso garzon pidio orden de defuncion de todos los sospechosos. Pero para eso los jueces deben abrir una investigación y ver si al final hay alguien vivo para condenarlo, o hay q establecer indemnizaciones a las victimas haya responsables vivos o no. Así q al fin y al cabo estás en total acuerdo con garzon y con los juristas del mundo, no veo q hayas dicho nada discrepante
#87 Hay ciertos delitos que te persiguen hasta cuando estas muerto. ¿¿A qué no entenderías que todos los asesinatos y barbaries cometidas por los nazis se hubieran apartado y "dejado correr" porque Hitler hubiera muerto??
P.D: si tu respuesta es afirmativa, o bien eres un canalla sin alma o deberías acudir a un psicólogo.
#55 No confundamos cosas, que esto se está convirtiendo en una discusión terminológica, que lo de "normal" deja de tener sentido. El que un comportamiento siempre haya existido no significa que no sea potenciado por ciertas circunstancias.
No es lo mismo pertenecer a un grupo de dos, que de diez, que a un grupo virtual de miles de personas. Por lo demás, creo que te contradices al reducir una conducta que siempre se ha dado a la influencia de las religiones, es sobre simplificar las cosas. Pero una vez más, que puedan ser un potenciador importante, no me cabe la menor duda.
Al final es una forma de lavarse las manos, o culpando a la religión o diciendo que es normal, ya sea para hacer o no hacer algo.
#56 Estaba respondiendo a #46 donde dice "y, si llegado el momento una máquina sustituye a los trabajadores, ¿qué hacemos?¿Les dejamos morirse de hambre?"
Sé que eso es imposible, pero suponiendo que tal cosa ocurriese es cuando habría que aplicar la frase que citas.
Si la tecnología reduce la necesidad de mano de obra un 20% NO hay que despedir al 20% de los trabajadores sino reducir la jornada laboral de los mismos en un 20%.
#47 No has entendido mi comentario desde el principio, en el que por cierto no pretendo defender ni lo uno ni lo otro. Simplemente quería decir que el suicidio es un tabú más y automáticamente lo tomamos como tu lo has tomado, como algo que no tiene nada que ver con otras situaciones en las que nos encontramos.
¿Dónde está la relación entre que a una le den una paliza y nadie la ayude por miedo, con que uno se suicide quemándose a lo bonzo para reivindicar algo?
Es que en ambos casos estás haciendo un sacrificio para beneficiar a alguien. La diferencia es que si ayudas a alguien que se está ahogando, o a alguien a quien le dan una paliza, es un beneficio totalmente directo. Pero de muchas otras formas mediante el autosacrificio puedes conseguir muchas cosas para otras personas, según casos puedes estar salvando vidas.
No te digo que estés de acuerdo, simplemente no es un comportamiento tan diferente de otros comportamientos altruistas que tenemos. A lo mejor con esto no ganan nada, pero es que ayudando a alguien de forma directa igual puede pasar lo mismo, no hay nada seguro.
#30 En este caso supongo que sí se trata de una conducta anormal, una situación a la que se llega porque literalmente se te quiebra la mente, pero no diría que ese sea el caso para todos los que se han suicidado para reivindicar algo, o que simplemente han muerto como producto de esa lucha. Lo de 'normal' es un poco complicado, más bien diría que es una anomalía estudiada y que se da de forma habitual, personalmente pienso que es más natural que tendamos a ayudar a otros, pero las condiciones sociales actuales han alterado esa conducta, hasta el punto que ahora es 'normal'.
)... pues por mí que se reduzca por las malas. 
Un saludo