#28 El impuesto es por la instalación, que no sé a cuánto asciende en Madrid. El otras CCAA es de unos 3600€ al año por máquina (solo en bares, no incluyo las de salones de juego), y normalmente se paga con lo que sale de la recaudación, por lo que en bares donde no tenían máquinas por que no recaudaban lo suficiente para pagar dicho impuesto ahora las meterán a pares.
#26 aburrido, me lo han dicho mucho.
Falso tendrá que demostrarlo con pruebas, porque mientras no lo haga, miente. El mentiroso es usted.
Sobre lo que usted haga o no haga, cree que le importa a alguien?
De ilusión también se vive, dicen y usted lo demuestra.
#22 yo marear la perdiz?
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Muy bueno.
Si fuera como usted dice puede explicarme el precio actual de la energía eléctrica?
#18 y pregunta importante:
Se disparo el precio?
Sabe cómo funciona el sistema de subastas?
Porqué no lo mira?
Es la manera de poder hablar de realidades, no de hipótesis.
#16 puede decirme un solo día (desde que empezó este sistema) en que no entrará al menos una hora una central de ciclo combinado?
Si lo entiendo...
El que parece que no entiende como está montado el sistema de subastas, y perdoneme, es usted.
#14 la energía es más cara ahora por el precio del CO2 y el sistema de subastas en producción, por las centrales de ciclo combinado que marcan el precio de toda la producción.
Puede explicarme en que es bueno el sistema de subastas?
Solo por curiosidad...
#12 no es una opinión?, no es una verdad a medias, peor que una mentira.
Coste cero de la nuclear? Y cuánto cuesta (y quién paga) los residuos? (y a quién lo hacemos)
No produce residuos la nuclear? O eso no lo contamos? (y dónde los metemos)
Por otro lado, que abarata que? Sabe usted cómo funciona el actual sistema? Porque más barata que la hidráulica nada, y que abarata? Nada en cuanto entra una hora una combinada.
El carbón más barato, y el CO2? O el carbón no genera más CO2 que hay que pagar?
Sobre qué el futuro sea la foto o la eoli no se lo discutire, pero cuando cambie el sistema.
Si alguien tiene huevos a cambiarlo.
#123 Claro y como no hicimos una estupidez lo suficientemente grande con el primero, vamos a hacerla desde el Ebro para que ya si, podamos decir bien alto que somos imbéciles.
#29 Esquelas pasadas NO.
Se trata de asesinatos de gente de izquierdas por parte de la policía.
Se ve que tu ultra-derechismo te ciega y no te deja comprender lo que lees.
#5 El aumento de temperaturas y menor pluviosidad asociada al cambio climático en determinadas zonas es algo que deriva en mayor riesgo de incendios. Esto es algo de lo que los científicos llevan tiempo avisando y constatando desde hace tiempo, y naturalmente hablamos a nivel global.
Eso es compatible con que a nivel local (España, y probablemente en el resto de Europa), la lucha contra los incendios funcione eficazmente, y sobre todo es muy eficaz atacando los incendios al inicio, aunque los grandes incendios descontrolados cada vez son más (del mismo artículo de las figuras que aportas):
"«La superficie media de los grandes incendios ha aumentado. Hay menos, pero queman muchísimo más. "
#3 ¿Y? ¿Tú eres uno de esos que niega el cambio climático?
Ese gráfico que pones ¿qué argumenta?
Por cierto ¿de dónde lo has sacado.. ¿lo has hecho tú?
#5 Informe naciones unidas sobre el calentamiento climático: www.un.org/es/global-issues/climate-change
A lo mejor tu te crees más listo que el 95 por ciento de los cientificos del clima del planeta. Pero desengañate, no lo eres, eres más tonto, y sufrirás las consecuencias de tu estupidez, como el resto.