#66 Teniendo en cuenta la forma en que se han dedicado a tasar los bienes para el tema de las herencias, lo raro va a ser que teniendo una vivienda en propiedad no te consideren rico.
#1 Ya han dicho desde el mismo ayuntamiento que sea lo que sea, no puede ser nada relacionado con el automovil.
Tiene que ser algo mas "friendly"... Entiendo que sera organizacion de talleres, actividades ludico-festivas, Asociaciones empoderadoras y cosas similares.
#1 Viven en un mundo paralelo, donde las cosas en su cabeza tienen sentido.
" la receta es "nacionalización y producción con criterios ecológicos""
Si logran nacionalizarla, que lo dudo, y siguen con la producción de la N200 y convencen a todas las administraciones para que la compren tendría "sentido".
Pero vamos, harto imposible.
#5 "En último lugar, la organización anarcosindicalista ha recalcado que no descarta emprender medidas legales contra la Benemérita, por entender que las declaraciones realizadas por un sindicalista ante la Guardia Civil, de confirmarse el contenido del informe publicado en las últimas horas, han sido manipuladas torticeramente para la pugna interna de esta institución militar contra el Gobierno del Estado español."
#1 ¿Diferentes versiones? La realidad es una, y es que el informe de la Guardia Civil manipula las explicaciones de un testigo en una investigación judicial para que encaje con su tesis contra el Gobierno. Y que ni siquiera ese es el único error de un informe, plagado de bulos, como la historia de los guantes de las ministras durante el 8M.
Lo que planteas de las distintas versiones es como los "hechos alternativos" de Trump: una burda mentira.
Pero el autor del tweet que meneas, lo ha manipulado en este tweet. La CGT está desmintiéndole, y él lo tergiversa para afirmar que le da la razón. Lee la parte en rojo, a la izquierda. Y ahora entiende la mierda manipulada que has meneado.
#1#2Errónea. Un tweet, de un tío que dice haber desmentido una noticia de eldiario.es y hace un hilo que se vuelve viral. El hilo lo único que afirma es que la Guardia Civil no manipuló la declaración de un testigo, sino que los pobrecitos se equivocaron porque reflejaron la información del expediente de la Delegación del Gobierno, cuya información era errónea.
Anda iros todos a tomar por culo. El diario no tiene que rectificar nada porque la información del informe de la Guardia Civil es errónea, que es de lo que se trata. Quién debe modificar el contenido del informe es la Guardia Civil, ya sea porque lo ha manipulado conscientemente, o ya sea porque han reflejado en él información falsa de la Delegación del Gobierno. Que este señor y vosotros intentéis cargarle el muerto a eldiario.es y a @iescolar por hacerse eco de esa información falsa es de traca.
#1 Hablan de los pacientes ingresados. Hay que tener en cuenta que la gran mayoría de personas con COVID nunca ingresó en ningún hospital, casi siempre porque no desarrollaron síntomas que hicieran temer por su vida, aunque también hubo casos en residencias que no fueron al hospital por decisión de las autoridades competentes y murieron sin haber ido. Y que todos los que sí ingresaron es porque realmente ya estaban muy mal. Cabría decir que los hospitales salvan a 4 de cada 5 que llegan ya muy mal.
Conozco personalmente a 8 personas que han pasado ya el COVID. Sólo una fue al hospital. Esa murió. Las otras 7 están perfectamente hoy, y ninguna desarrolló síntomas graves.
Aún tardaremos meses en saber la letalidad real que ha tenido este virus.
#29 Perdón si querías debatir, pero es política de esta empresa meter en la lista de ignore a los usuarios que, contraviniendo las normas del sitio, votan un comentario negativo sin que en él haya insultos, spam o racismo sino simplemente por no estar de acuerdo con la opinión que contiene.
De ese tipo de personas no me interesa en absoluto lo que tengan que decir.
Sin acritud.
#31 De acuerdo. Démosle entonces la oportunidad de demostrarlo; démosle tiempo para que se corrompan y entonces te daré la razón.
#2 Supongo que lo dice por el relato novelesco plagado de tópicos con un padre malo malísimo, machista, borracho y que maltrata (y viola) a su mujer y a sus hijos y una madre abnegadísima que trabaja para llevar el dinero a casa y cuida de todos.
Por eso, por estar hablando principalmente de violencia hacia los niños y un periódico tan fan del lenguaje inclusivo olvidar sospechosamente utilizarlo cuando dice, por ejemplo, que están "encerrados con su violador, maltratador o abusador"...
No sé por qué lo dice #1, pero te doy posibles argumentos.
#3 ﻞαʋιҽɾαẞ 
