#3 la ley es la misma para todos los funcionarios, si esta persona está retirada es por enfemedad, no hay otra. Nadie se retira con 38 años porque sí. y como dice #17 seguramente por algún problema mental
#8 Yo no quiero decir... yo he dicho que "que se me valoren el aporte con negativos porque estén en desacuerdo con la temática (en este caso del libro)"... Que tu quieras entender otra cosa (como haces con el libro) es ya problema de un ofendidito con el mundo que regala crueldad ("pero el mundo es así de cruel") y enfrentamiento en vez de motivación y agradecimiento. En fin... es lo que hay hoy en día.
#1 Con esto haré lo mismo que con los remakes de películas cambiando hombre por mujer. No me interesan porque no aportan nada nuevo. La repetición de lo mismo es cansino, y el sexo del protagonista me la trae al pairo.
#6 Entiendo perfectamente lo que comentas. Pero igual digo, que tampoco entiendo que se me valoren el aporte con negativos porque estén en desacuerdo con la temática del libro. Incluso pudiendo bloquease el aporte por ello. Un aporte nunca debería tener negativos.
#13 La evolución era conocida mucho antes. Creo que un abuelo de Darwin ya se interesó en el tema. ¿Lamarck? aventuró lo de "la función crea el órgano" intentado explicar el fenómeno.
Lo que Darwin y Wallace encontraron fue el mecanismo por el que se producia la evolución. La selección natural. El sistema educativo se empeña en enseñarnos que Darwin descubrió la evolución y a la vez, (por lo menos en mi época) nos hablaban del señor que decia antes de Darwin lo de "la función crea el órgano"
Leí en alguna parte, (no puedo aportar referencias ni soy biólogo ni nada parecido, esto es modo cuñado) que los primeros fundamentalistas religiosos de USA no estaban contra la idea de evolución en otras especies, solo se oponian a la idea de evolución humana. Si había sido creado "a imagen y semenjanza de Dios" no podía cambiar, o bien Dios era un mono y los humanos actuales ya no son imagen de Dios.
Posteriormente se fueron radicalizando.
#13 la selección artificial era conocida, así que la selección natural del más apto era conocida, de forma simple.
Pero a diferencia de la selección artificial entra el «atractivo» sexual que es cuando la naturaleza parece que se pone trabas y que a partir de ciertos cambios las especies se separan, cosa que en la selección artificial se penaliza fomentando la varianza fenotípica.
A muy grandes rasgos conocer el proceso de selección natural de las especies no implica una mejora de campos de trabajo, la filoxera fue combatida en EEUU sin Darwin ni Mendel.
#11 Añado también como lectura aconsejable El Catolicismo explicado a las Ovejas, tambien de Juan Eslava Galán.
En dicho libro hay un par de páginas dedicadas precisamente al Santo Prepucio, y nos cuenta que según Sor Agnes Blannbekin el prepucio resucitó con Jesús. Cito aquí la nota a pie de página del libro El Catolicismo Explicado a las Ovejas en el que hace una puntualización al respecto: «¿Cómo pudo saber esta monjita lo que tantos padres de la Iglesia y teólogos no habían alcanzado a deducir? Lo supo por directa revelación divina. Sor Agnes sufría lo indecible cuando llegaba la fiesta de la circuncisión del Señor, que ella pasaba cavilando sobre el destino de aquel preciosísimo fragmento del órgano viril del Redentor. Un día, al comulgar, «comenzó a pensar en dónde estaría el prepucio. ¡Y ahí estaba! De repente, sintió un pellejito, como una cascara de huevo, de una dulzura completamente superlativa, y se lo tragó. Apenas lo había tragado, de nuevo sintió en su lengua el dulce pellejo, y una vez más se lo tragó. Y esto lo pudo hacer unas cien veces... Y le fue revelado que el prepucio había resucitado con el Señor el día de la Resurrección. Tan grande fue el dulzor cuando Agnes tragó el pellejo, que sintió una dulce transformación en todos sus miembros», Karlheinz Deschner, Historia sexual del cristianismo, Ed. Yaide, Zaragoza, 1993, p. 130.»
#18 --51377-- 
