#18 Oiga... Pero si estais poniendo a caldo a una señora catalana por decir que quiere poder hablar catalán en Cataluña. No me cuentes películas de lo que ocurriría si un camarero en Avila se dirige a sus clientes en catalán.
Y no. Votar negativo no es estar de acuerdo con el despido.
#55 O sea, que los catalanes tenemos la OBLIGACIÓN de saber el castellano por la puñetera constitución..y luego somos unos fascistas por predir que se nos entienda cuando hacemos un pedido de un menú. ¡Manda huevos!
#47 ¿Por qué tesis delirante? A mi lo que me parece tesis delirante es lo que nos vendieron todos los medios: que le mataron por llevar unos tirantes con la bandera de España. Me alegro de que por lo menos la justicia funcione todavía un poquito mejor que la prensa.
#5La noticia aclara que el déficit es porque estamos pagando políticas cuya sostenibilidad es imposible. No contributivas, etc.
Es que igual las pensiones no contributivas, al no tener relación con la cotización a la seguridad social ... deberían estar o ser financiadas por otro organismo ...
#32 Pues si, es un término que sorprendentemente conozco... literalmente que se realiza desde hace miles de años ¿a eso te refieres?
Pero concretemos: Actividad que se realiza DE LA MISMA MANERA Y CON LAS MISMAS ARTES desde hace miles de años. Desde hace miles de años se caza con unas artes determinadas donde la presa y el cazador tienen oportunidades. Las artes actuales no tienen nada, ABSOLUTAMENTE NADA que ver con cualquier tradicional... cazar con un arma no tiene nada que ver con la caza tradicional que se considera milenaria, así que no se puede usar el termino "milenario", a no ser que lo que se quiera es manipular la información y atribuir un adjetivo falso.
Desde el siglo XVII y sobre todo el XIX se empieza a cazar con escopetas y en general con armas de fuego. En el XIX y XX se populariza el uso de armas de fuego para la caza (hasta entonces solo lo practicaba una élite) y aparecen las armas modernas, con varios cañones, con cargadores, con repetición... Desde ese momento la caza cambia radicalmente, y no tiene NADA que ver con lo anterior. Las armas como los Winchester permiten abatir cientos de búfalos desde un puesto hasta casi extinguirlos, las armas de precisión abaten ciervos a más de 400 metros sin tener ni mínima habilidad para disparar, los calibres de +.500 revientan un elefante o cualquier gran presa, haciendo que abatirlos sea solo acercarse a una distancia segura y apretar el gatillo como en una feria...
Eso no es un "arte milenario" ni tienen nada que ver con ese término. Creo que una historia de algo más de 200 años con el uso de armas de fuego está muuuuy lejos de ser "milenaria". Es un grupo de gente que pega tiros y punto, y no tienen ni puta idea de lo que debería ser cazar, si queréis saber de caza y de practicar realmente la caza (no el pegar tiros) preguntad a los cazadores con arco... por ejemplo, el doctor Cavadas es cazador de arco.
#135 por Publico no pongo ni la mano de otro en el fuego, pero precisamente eldiario.es ha demostrado ser el mas de fiar, aun con sus cosas. Que si, que ya se que no os gustan porque no dicen que las feministas son feminazis y todo ese montón de mierda que os teneis montado, pero ha destapado un montón de mierda que ha acabado judicializada y los otros medios que te menciono pues...
De todas formas se cree el ladrón que todos son de su condición, porque yo no leo solo eldiario, también el confidencial, el plural, la vanguardia, etc. para no tener solo una versión de las cosas y porque la variedad ideológica enriquece. Pero me enriquece CERO leer medios de ultraderecha que se pasan el día tergiversando mierda, inventándola o simplemente faltando al respeto desde el titular.
Retrata mucho el tipo de persona que eres leer medios de comunicación donde en los titulares puede salir la palabra "mamarracho" o insultos aun mas hirientes. Os pensáis que hablan "claro", pero para eso no hace falta difamar como si estuvieras en el bar con el palillo en la boca, solo saben poner chascarrillos malos e insultos porque saben que quienes consumís su prensa lo premiáis como si fuerais el caballo de Paulov.
#13 Era un nazi, y fue homicidio involuntario en el contexto de un trifulca, no por llevar unos tirantes. Lo de esta señora ha sido totalmente premeditado. Imagino que si no han condenado a más años a ese desgraciado es porque no la ha matado.
#30, que me corrija un abogado si me equivoco, pero si se dispone de dicha prueba la defensa podría pedir que se analizara. Es más, aunque no lo pidiera la defensa opino que se debería pedir de oficio. Yo creo que ha sido patinazo del periodista al redactar la noticia.
#7 a esos niveles no hay chapuzas con las cuentas, ahí si se hace algo mal es porque se quiere hacer mal.
#12 es igual que lo llames robar o malversar. Es dinero de los impuestos que pagamos todos nosotros que se lo han llevado otras personas sin que tuvieran derecho.
Todas y cada una de los enlaces que has pegado dicen claramente "según OKDdiario..."
"La noticia de okdiario y vozpopuli es cierta" Por tus cojones morenos, ¿y te atreves a llamarme sectario? OKdiario ha calumniado hasta el infinito y más allá, de forma probada y sentenciada, a Podemos hasta tal punto que sólo los retrasados o interesados le prestan el más mínimo crédito a las estupideces que salen de ahí.
Yo no estoy en contra de "la noticia", estoy en contra de OKdiario, que es muy diferente. No es difícil de entender, al menos para alguien de coeficiente medio.
Y no. Votar negativo no es estar de acuerdo con el despido.