#3 Se trata de que simplemente creen al ciudadano estúpido y que si reconocen las cifras van a generar racismo. Que sí, algo generarán, pero el tratar a la gente como idiotas y negar el problema que muchísima gente, incluida la considerada por ellos más tonta, es capaz de ver sin esfuerzo, creo que genera más racismo que reconocerlo. Reconocerlo es el primer paso para identificar las causas y solucionarlas.
La enésima revisión y cocina, previa descontextualizacion claro está, de los datos del BKA que todo alemán puede leer con un click. La situacion es que a pesar del alarmismo para cuñaos (#5) que los think tank de alt right internacional se dedican a alimentar, AfD no crece en intención de voto sino que cae mes tras mes, y la formación que más crece, ya en segundo lugar, es Grüne Partei, el cual relega a la cuarta plaza a la extrema derecha a la que siguen socialistas y liberales muy de cerca.
#36 Estoy indagando la fuente, buscando en google los títulos falsos de los estudios enlazados (no son los reales, alguien se los ha inventado), y me salen sólo páginas ultrasionistas, otras supremacistas, otras ya cerradas, y alguna mención también desaparecida en 4chan. Pura basura manipuladora destinada a mentes limitadas.
Por supuesto, los estudios no concluyen esas mierdas inventadas; alguien se ha dedicado a manipular frases sueltas, fuera de contexto, esperando que casi nadie eche ni un simple vistazo al contenido de los estudios.
Vamos, que aquí el colega #0 se está marcando con el envío y los comentarios una propaganda racista y xenófoba basada en bulos y manipulaciones, brutal.
#40 es decir, Japón sí funciona bien gracias a que tiene poca diversidad y África funciona mal teniendo poca diversidad, pero funcionaría aún peor si la tuviera.
¿De dónde sacas que África tiene poca diversidad? Es un continente muy diverso. La India también es diverso. Es casi más un continente que un país.
#29 Qué atrevida es la ignorancia... Tú ves 20 negros juntos de 20 culturas africanas distintas, y te parecen todos primos. No sé cómo coño has llegado a este siglo.
#24 conozco los institutos americanos, cierto que no conozco las universidades. Soy exalumno del MIT, pero desconozco las universidades de humanidades.
Conozco "un poco" la sociedad americana, y realmente quien quiera hacer un estudio de diversidad en EEUU, ya conoce el resultado antes de comenzarlo.
Realmente ese tipo de estudios me importan poco. Prefiero experiencias en países tipo Holanda, que a tragarme estudios que solo sirven para confirmar cosas conocidas de ciertos países.
#3 Sí, claro. Ahora resulta que la «raza» es el factor determinante —o las costumbres. Diría que hay otros factores determinantes de la felicidad de las gentes.
Por otra parte, no será la primera vez que Harvard publica un estudio interesado —no, no me refiero al de Aravaca.
#3 acabas de decir casi todas las regiones del mundo excepto África...
No será mas bien que las sociedades son las que fracasan? Como todo en la vida, tienen un inicio y un final.
Por otro lado, segun ese listado de links la diversidad es mala hasta para las percepciones sobre el cambio climático, mientras que el racismo y el nacionalismo son racionales.
[edit] por otro lado abro 4 links al azar y encuentro que 3 son webs y no estudios cientificos. Y el estudio cientifico al que has puesto como titulo Ethnocentrism is rational, biological, and genetic in origin. En realidad tiene como titulo: Oxytocin promotes human ethnocentrism www.pnas.org/content/108/4/1262.abstract La diferencia es brutal.
#124 Hablar de "razas" dentro del grupo humano es pseudociencia y no es científicamente válido.
Sólo lo usan los racistas. Es decir, aquellas personas que clasifican a los demás en función "su raza". Todas esas teorías sobre "la raza" en grupos humanos surgieron en los siglos XIX y XX y básicamente fueron desarrolladas por élites occidentales de forma acientífica para justificar todo tipo de colonialismos y genocidios varios.
Hoy, son los mismos ultraconservadores de derechas, ahora disfrazados de "científicos", los que en contra de toda la comunidad científica publican mierdas inservibles como las que cuelga #100 y que tienen de científico lo que yo de jugador titular del Real Madrid. Todo con el propósito de seguir expandiendo su mierda de odio, nacionalismo y racismo y atacar de paso a "la izquierda" que siempre viene bien.
#1 Gilbebo 
