#2 Ya está así. Una cosa es la familia real ( formada por la consorte del rey, las hijas del rey y los padres del rey) y otra cosa es la famila del rey (hermanas, sobrinos, cuñados, etc...)
#2 solo te faltaba mencionar a eta, así que mi nota de cuñado tabernero para ti es de 8/10 sigue esforzándote, puedes añadir a la trama también a los masones y a los comunistas y lo bordas
#2 O de aquellos que lo ven injustamente condenado...Es más, si hay un gremio de raperos, ya están tardando en arrear pasta por la cuenta que les tiene (directamente).
#47 Qué seas un ignorante no significa que todos seamos como tú. Soy funcionario del Estado y la Constitución me la sé de pé a pá porque hay que estudiarla para aprobar una oposición.
La primera flechita ya te la puedes meter por donde te quepa porque tiene muchas posibilidades de prosperar la moción de censura porque a todos los partidos, menos a los cuñados, les interesa que no haya elecciones.
#1 ¿El nuevo Pablo Iglesias? Sin duda, y pondrá a la chacha filipina a escribirlo mientras se lo dicta desde la tumbona.
El artículo por otro lado es un sinsentido de pelotas , se queja de como el neoliberalismo ha destrozado el pais, y luego pide que los ancianos se rindan para darle otra victoria.
Temo que el autor no tiene las cosas nada claras ¿De verdad se ha creído que el dinero que no se pague en pensiones se irá a la I+D+I, o a generar empleo de calidad? Ese dinero se ira a cuentas en Suiza.
#8 Que diga que la monarquía implique abuso no quiere decir que la ausencia de monarquía implique ausencia de abuso.
Lo que si digo es que si el único motivo por el que un monárquico adquiere privilegios es por ser pariente de un rey, entonces esos privilegios implican abuso.
Por tanto me reafirmo: la monarquía es, en sí misma, un abuso.