#26 te voto positivo por lo de turismo de aventura, me mataste.
Sin embargo creo que de lo que la gente se queja es que el colega del tirador disparara en una zona donde prácticamente solo se ven mujeres, niños y un periodista. Puede ser que detrás del cámara haya malos malosos con el culo cargado de bombas, pero en principio, parece desproporcionado pegar un tiro ahí.
#52 El islam es una religión, no una etnia... hay judíos árabes.
De hecho a nivel cultural, por ejemplo culinario, raiz lingüistica, etc, todos los árabes son semitas. El único problema es que hay un porrón de judíos de origen eslavo que no son semitas aunque su religión sea semita, con lo cual el antisemitismo es un error in términis desde el momento en que se usa sólo para designar el odio a los judíos, lo correcto sería denominarlo judeofobia.
#123 ¿Los padres de los actuales israelíes tienen hijos musulmanes y por eso los israelíes matan a sus hermanos?
Te pediría algo de lógica, pero entiendo que no hay lógica que sustente el genocidio de una teocracia.
#96 ¿Tal vez porque sus padres vivían allí antes de que los soldados israelíes lo convirtieran en el frente?
¿En serio crees que la culpa es de los padres por no entregar las llaves de su casa a los israelíes y marcharse y no de los israelíes que asesinan bebés?
#50 No los comparaba los palestinos con la gente de "rodea el congreso" por sus intenciones (Ya sé que aunque no hubieran habido policías ningún político habría acabado en la picota), sino por lo armados que iban (Es decir: que no iban armados).
Al menos yo no creo que fueran armados. Expongo mi razonamiento:
Por más que de esos 1700 heridos y 55 muertos, pongamos que un centenar hubieran sido terroristas (Los han llamado terroristas, por lo que no entiendo que un centenar es necesario para acusar de terroristas a todo el colectivo de manifestantes), pues digo yo que si iban con intenciones violentas y pongamos que una decena de pistolas, algún israelí habría salido herido. Pero, siendo como es que los israelíes también tienen medios de comunicación para defender su punto de vista ¿Como es que, según todos los medios, solo han recibido los palestinos?
La explicación más plausible es que NO iban armados ¿No crees?
#40 pero vamos a ver, qie los vietnamitas tenian armas rusas, los palestinos tienen piedras, cuchillos y bombonas de butano, de que ejercito estas hablando?
#76 Si los israelíes matan a bebés, la culpa es de los israelíes. Los disparos y las armas químicas no son un fenómeno meteorológico. Se llevan hasta el lugar donde quieres asesinar, se dirigen a quien quieres matar y con la decisión de hacer click le quitas la vida. Enfrentarse a un invasor armado no es terrorismo. Atacar indiscriminadamente a la población civil para sembrar miedo y producir hostigamiento sí que lo es.
Si los palestinos quisieran utilizar rehenes, utilizarían israelíes.
Si tienes un bebé y están exterminando a tu pueblo no lo vas a dejar solo en casa.
Quiero pensar que si ves a un tipo con un bebé a la espalda haciendo algo que no te gusta no matas al bebé de un disparo y luego le dices al juez que la culpa es suya por tener un bebé.
#52 se te olvida un par de guerras mundiales, la fundacion de la onu, etc. Israel invadio palestina despues dede que todos los paises se pusieran de acuerdo en que no puedes quedarte con territorio ajeno a base de tanques. Cuando lo hizo palestina, era la forma en la que fincionaba la diplomacia en esos komentos, cuando lo hizo israel era un crimen de guerra que se pasaba por el forro el derecho internacional, por eso lo hace indirectamente
#26 ¿Te refieres a las incursiones del ejército de Estados Unidos en Irak, Afganistán, Nicaragua, Cuba, Panamá, Haití, República Dominicana, Guatemala, Brasil, Bolivia, Uruguay, Corea, Angola, Vietnam, Libano, Libia, Somalia o Indonesia?
Perdona porculator, no me había dado cuenta que eres una cuenta troll creada ayer mismito. Habria aprovechado el tiempo mejor en vez de discutir contigo, cagando o sacándome la cera de las orejas
#26 El problema es que la gente que ha ido allí iba a protestar en plan "rodea el congreso", y se han encontrado con una defensa en plan "somos los elegidos y no debemos tener piedad".
Pero vamos, que de invasión nada; y sí, la reacción está siendo del todo desmedida.
#17 legitimar la masacre de ayer contra civiles, intentando disfrazar tramposamente de "guerra" lo que a todas luces es un abuso brutal de la fuerza, mediante el empleo de armas de guerra contra poblacion civil desarmada, te convierte , a mi manera de ver, en poco mas humano que una pastilla de jabon
#96 Los gases, aunque no te lo creas, no se quedan quietos. Además el ejército israelí suele disparar para causar el mayor daño posible, así que los gases no los tira a medio metro, sino que lanza bastante más lejos. Y por si fuera poco se trata de una zona urbanizada, no de un frente entre dos ejércitos en mitad del campo o en una zona de guerra.
Si hay que explicarte todo esto es que no eres un lumbrera precisamente.
#96 viendo tus vomitivos comentarios ni me voy a molestar en discutir contigo.
Ahí tienes el puto enlace para leerte la puta noticia. Tu has dicho literalmente "llevar bebés en una carga contra los israelíes" y eso TE LO HAS INVENTADO. Punto pelota.
#96 Capitan_Centollo 
