#34 Tal vez fui demasiado estricto, efectivamente más adelante mencionas las objeciones que existen contra muchos planteamientos y resultados de los estudios. Sin embargo párrafos como el citado me parecen demasiado click bait como para no provocar esa reacción de mi parte; tal vez sea una manera de llegar a las masas y ejercer una mejor labor de divulgación, pero no veo correcto caer en una de las cosas más criticables de la psicología evolutiva.
#36 A ver si entiendes y dejas de inventar te fantasmas. Que la idea de ese párrafo sea cierta o no es totalmente irrelevante, puede ser totalmente cierto, sin embargo es una hipótesis ad-hoc que no es testeable, entonces no es científica. Que se acepte como científica con tan pobre metodología es lamentable, y personalmente me indica que tal vez los posmodernos no estaban equivocados.
Hola, soy el autor del post. Gracias a todos por vuestro interés. Dicho esto: #32 tendrias que haber seguido leyendo a partir de ahí, si es que no lo has hecho, y habrías visto que ese parrafo está escrito de un modo totalmente irónico. La postura general del artículo es muy parecida a la que argumentas, aunque no por ello está lejos de polémicas.
#20 y #5 el debate que estais teniendo es precisamente el quid de la cuestión: los hombre y mujeres son diferentes en nuestra sociedad. ¿Pero como de diferentes serian si la cultura no les tratara diferentes? Nacemos siendo hombres y mujeres, vale ¿pero nacemos también con gusto por las corbatas o por los tacones?
#gracias por los apuntes de #24 y #15. Lo tendré en cuenta para el futuro.
La psicologia evolutiva tiene un potencial enorme; es una lastima que es y será usada con fines politicos mas que cientificos.
#5#20 Fuera de la caricatura que quieren mostrar, solo algunos niegan que existan diferencias biologicas entre sexos que puedan afectar el comportamiento. Lo que pasa es que hay una gran diferencia entre afirmar que esas diferencias existen, y soltar un parrafo como este[1]
y pretender que un razonamiento ad-hoc, tiene alguna validez cientifica o se basa en alguna evidencia. Y que ese tipo de mala practica como divulgacion cientifica, pase sin contestacion en circulos "racionalistas", habla mucho de la ignorancia sobre metodologia cientifica de estos circulos o del machismo que aun domina la sociedad.
[1]Incluso puede explicar que los hombres acosen a menudo a las mujeres en espacios de trabajo mientras que estas no suelen prosperar mucho en las cadenas de mando, pues los hombres tienen una libido muy alta, para reproducirse con muchas mujeres, y han evolucionado para ser mucho más competitivos para alcanzar la posición dominante, lo que los hace mejores en los negocios.
#22 Curioso, pero esa "·minimización" a la que aludes como algo "artificial" es la misma que se arguye entre genetistas para negar las razas en el ser humano. ¿También te parece "artificial"? ¿Has ahondado lo suficiente en genética para negarla?
Por otro lado, sabes que las diferencias entre hombres y mujeres son promedio y no sabemos en qué grado reforzadas por la cultura.
#17 Tanto los sexos como los géneros existen, el género si es un constructo social, aunque en general está influenciado por el sexo, que si es (en general) de nacimiento.
#20 dejando a un lado el tema de las diferencias que hay entre sexos, de lo que habría mucho que hablar, yo solo señalé que la diferencia entre dos personas cualesquiera es grande.
Eso y solo eso.
A partir de ahí, móntate las películas que quieras, invéntate lo que crees que diga yo y enfádate lo que te dé la gana. Pero al menos ten la decencia de admitir que es todo cosa tuya.
Y mientras algunos están tirando dinero por el desagüe con el hidrógeno, los chinos avanzan en coches eléctricos y pronto introducirán una marca de coches eléctricos en Europa, y la culpa será la cabezonería de un puñado de inútiles que retroceden en lugar de avanzar.
#28 Y eso sin tener en cuenta la anacronía de una fiesta basada en quemar cosas sin motivo sabiendo que implica contaminación e incluos un tema de higiene pública cuando en zonas muy pobladas se organizan muchas hogueras simultáneas que llenan el aire de humo.
Lo mismo se puede decir de la tradición de tirar bombas, petardos, fuegos artificiales, ... tradiciones sólo un poco menos retrógradas que lo que hacen algunos países pegando tiros al aire para celebrar cualquier evento. No sé por qué tienen tanta aceptación, incluso a pesar de los accidentes que a menudo suceden.
#15 Pues claro que intentan hacerlo viable, pero esa es la cuestión, que no es viable. Y los coches eléctricos son viables y consumen menos energía, y es más barato "llenarles el depósito".
#1: El sentido no es tanto hacer Madrid - Huelva (que también si te gusta hacer turismo), sino los recorridos intermedios que se puedan hacer. ¿Para qué vas a dividirlo? ¿Para incordiar a quién tuviera que hacer parte de los dos?
#93 No, la cuestión no es pararlos/rescatarlos en el Mediterráneo, sino que no tengan que huir de sus casas. es como quejarse del humo y no pretender apagar el fuego.
#36 A ver si entiendes y dejas de inventar te fantasmas. Que la idea de ese párrafo sea cierta o no es totalmente irrelevante, puede ser totalmente cierto, sin embargo es una hipótesis ad-hoc que no es testeable, entonces no es científica. Que se acepte como científica con tan pobre metodología es lamentable, y personalmente me indica que tal vez los posmodernos no estaban equivocados.