#1#2#9#14#24 Hay que quitar la cruz de todos los templos, porque Jesús no esta contento con las cruces. Es como si me matán con un palo con clavo, y en mi lápida ponen el nombre, la fecha y debajo un relieve de un palo con clavo. A Jesús le gusta el signo jipi de la Paz.
#13 Usar el pensamiento crítico para eliminar el polvo de la paja es ciencia y es religión.
Argumentos científicos se han usado para matar a gente, como considerarlas "genéticamente inferiores". La ciencia o la religión no van a librar al hombre del "mal". Sólo la razón, que ni es religiosa ni científica, puede hacerlo. Fue el hombre racional el que creó los campos de concentración.
La ciencia ha sido la creadora de la bomba atómica, por lo que la ciencia es culpable, por lo que deberíamos prohibirla. Semejante tontería es lo que dices de las religiones. Que ojo, no las defiendo en su totalidad, pero en el nombre de la ciencia se han cometido y se cometerán atrocidades.
Entre otras cosas, porque, al final, terminan siendo instrumentos del poder. Y aquí radica el problema.
#9 Una sociedad inteligente respeta las creencias de los demás y les permite practicarlas en la intimidad. Lo que no hace es ese tipo de comentarios que te has marcado
"Tienes que aprender que la libertad de los religiosos sirve como pretexto para quitar libertades a otros ciudadanos."
¿y no es eso justo lo que tú pretendes? ¿no es eso privarles de sus templos y de su fe? POrque me da que pretentes imponer tus creencias arrasando la de los demás.
#13Te han enseñado que la religión es un valor cultural... Qué equivocado estás.
Si, lo es. De hecho bajo mi punto de vista no tiene ningún valor salvo el cultural. Como los toros. Eso no significa que sea moralmente aceptable. Lo más normal es que encuentres valores éticamente aceptables y otros que no lo son; la religión no es una cosa monolítica aunque la curia de cada una intente imponer esa visión para perpetuar su poder.
¿ Por que hay que quitarlos ?
1- Porque es irracional lo que promueven y debe ser delictivo promoverlo.
2- Porque en su nombre se han cometido delitos de lesa humanidad, genocidios, violaciones de todo tipo, asesinatos...
3- Es contrario a la ciencia y al pensamiento critico.
4- Porque constituyen un loby de poder.
5- Por el fraude.
6- Porque son una secta.
Supongamos que son razones válidas para quitar todas las cruces y desmantelar todos los templos (supongo que de todas las religiones, no sólo de la católica apostólica).
1.- Prohibir todo lo irracional te llevará a un bonito estado totalitario del que estoy seguro algún escritor de scifi ya ha "teorizado". De hecho rozaría el delito de pensamiento; ¿acaso no puedo creer lo que quiera creer? ¿Deberíamos prohibir por ley creer en fantasmas, en la vida fuera de la Tierra o en la iluminación de Buda?
2.- El cura de mi barrio o mi vecino budista no tienen culpa ni de las cruzadas ni de la masacre roginhya. Posiblemente ambos estén en contra de las barbaridades que se han hecho "en nombre de..." y me parecería muy poco humanista no permitirles desarrollar sus gilipolleces cognitivas.
3.- Volvemos al punto 1.
4.- Mezclas religión con estructura de poder de la Iglesia Católica Apostólica.
5.- Volvemos al punto 4.
6.- Volvemos al punto 4.
#11 You´re the fucking master. Pues sí, estoy totalmente de acuerdo contigo. Si fueses una especie inteligente nos habríamos librado de los seres imaginarios que "guían" nuestras vidas hace mucho
#8 Supongo que la objetividad se mide en los idiomas de la gente, salen Enric Millo y una representante de C's, pero como hablan en catalán (esa lengua de mentirosos y fascistas) supongo que no tiene ninguna relevancia. "Objetivo" es tu comentario obviamente.
#92 --19782-- 
