#8 Yo le he votado cansino por que deduzco que eso es precisamente lo que quiere dar a entender con el tema de Ayuso en meneame. Le iba a votar positivo pero, disculpe usted, he preferido seguir con mi voto habitual en lo referente a Ayuso en esta web.
#13 He visto las suficientes máquinas recolectando la paja de varias formas diferentes y luego transportándola, de hecho, me ha tocado a mi personalmente hacer ese trabajo.
#6 Si la paja arde no estará en terrenos tan húmedos. Y la paja puede tener un buen aprovechamiento si se convierte en compost, más que como ceniza después de quemarla.
#133 es el principal argumento de La calle, y Valladares está de acuerdo en que es imprescindible pero que no va a ser suficiente.
Lo que usted dice de que la solución vendrá por necesidad es precisamente de lo que se habla en la comunidad científica, de que ya hay necesidad, y de que si empezamos con lo duro desde ya, al fi al del todo habrá sido más soportable que de otra manera.
Lacalle le pregunta ¿usted sugiere que hay que reducir la población del planeta? Y Valladares dice que no, pero no dice que siendo reactivo, como siempre son los mercados y la tecnología, sí que se va a reducir la población a la fuerza. Van a morir decenas de millones de personas.
#133 "Si la iniciativa privada y el ansía por ganar dinero nos traerá cambios buenos para el planeta."
Claro, claro, cómo ha ocurrido hasta ahora si...
La tecnología ayuda, pero no hace milagros, y lo que no entendéis los liberales, es que el problema en si, es la sobreexplotacion del planeta derivada de un sistema que necesita esa sobreexplotacion y del consumo de las masas.
Tu nick cristaliza a la perfección el ideal individualista neoliberal por cierto.
#53 Mi comentario es bastante claro, digo literalmente "reconstruir". Tú estás hablando de otra cosa totalmente diferente, hablas de si la intervención está justificada o no, sobre lo cual no me pronuncié.
Pero por si te interesa, no niego que una intervención estuviera justificada. Mi crítica es, como decía, la reconstrucción. El proceso de decir a los que vivían en ese territorio cómo debían organizarse e imponerles ese modelo. Se avisó en muchas ocasiones que ese estado que estaban configurando era un sinsentido.
#20 A ver, el único que menta a Franco en todos los comentarios eres tú. Si quieres polemizar vete al prado, aunque viendo tus comentarios poco puedo esperar.
Para lo demas LMGTFY:
Segun Covite y la fecha: 315, 320, 326, 358, 376, 377, 379... Según AVT 307, 313, 315, y finalmente 379.
#18 Que hay mucho facha dando la tabarra con los muertos de eta mientras olvidan los miles de muertos del terrorismo franquista y ensalzan los torturadores con calles y homenajes mientras se quejan de los homenajes a los de esta.
#14 Opino que el número está hinchado interesadamente y no es consistente entre las diferentes organizaciones de víctimas, como la manía de inflar el numero de víctimas de ETA en su momento hasta pasar del millar, incluso asignando víctimas del otro lado, ejecutadas por paramilitares e "incontrolados", como si 850+ no fueran suficientes. Por otro lado el plantel es variopinto, por no decir otra cosa. Lo de las cunetas, es una puta vergüenza y que el del máster regalado hiciera bromitas en su momento fue vomitivo. Menudo gilipollas.
#101 Es que no le he deseado ninguna enfermedad. He dicho que no le deseo nada, ni pronta recuperación ni lo contrario. Creo que estaba muy claro en mi comentario, pero algunos no queréis leer más que os interesa.
#60 Ya hay que ser "suella" para ir a la aceituna de noche. Y que se jodan los del campo por supuesto que no, mucha de mi familia vive de trabajarlo, pero tampoco está bien que se haga lo que salga del membrel.
#64 Eso de que las viñas no se riegan... Si, hay sitios en los que no se puede, pero ya te digo que otros muchos sí. Entérate bien, porque hay muchas hectáreas regadas de viñedo en este país. Ya no te cuento en sitios como Chile, donde las viñas sin riego son la excepción (acojonante que eso ocurra en un país árido). No recojo con máquina ni las viñas nuevas, porque no me dio la real gana de plantarlas en espalderas o en semiemparrado. Por la bajada de calidad (en sitios muy húmedos puede tener sentido, si no es una auténtica gilipollez, aunque se aumenten las producciones) y porque esos infiernos de alambre son una pesadilla para las aves. Mientras tanto, a mi alrededor el personal (no todo, por supuesto) usa herbicida, sistémicos,recogida mecánica, etc etc. Luego cuando ven que mis uvas valen más del doble que las suyas tienen envidias diversas...
#58 No, a lo mejor lo que pasa es que riego en un sitio en el que no se comieron el agua con cultivos industriales y regando viñas y olivos, o campos de golf, con lo cual no necesito regar con agua con fecales. De hecho riego con una acequia y un par de pozos. Hago análisis de bacterias fecales, entre otras parámetros diversos, de forma periódica. Y los hago yo mismo, entre otras cosas porque tengo una formación científica (y humanística) de la que probablemente (solo es una impresión, a lo mejor me equivoco) tú careces, y porque me preocupo por saber cómo se hacen las cosas. No sólo de abrir y cerrar riegos con un azadón. Aunque tú pretendas permitirte el lujo de decirme "que es que no leo" o llamarme salvaje de forma ¿velada? Pero bueno, ya veo que eres uno de esos de los que reparten carnets de ser de pueblo, de agricultor, de culto o inculto y de lo que haga falta .
P.D.: Te aseguro que mis cultivos son absolutamente rentables. De hecho mis viñas llevan siéndolo más de 110 años.