edición general
--46732--

--46732--

En menéame desde agosto de 2007

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

¿Qué es gamergate? Explicación para españoles [58]

  1. #39 Los únicos Social Justice Warros que hay aquí sois los sarnosos antifeministas misóginos que véis "feminazis" hasta en el tiempo del telediario.

    Ah mira, ya te han baneao. J0d3t3 xD
  1. #46 Hasta la semana que viene
  1. #42 Déjate de tantos videojuegos y sal a que te de el sol.
  1. #39 La noticia ES mentira y basura. Habla de las burradas de los anti-gamergate, pero no dicen nada de las amenazas de muerte y acoso perpetrados por los pro-gamergate. Da por cierto el bulo de Zoe Quinn, y en general se le nota una total falta de imparcialidad y objetividad del que hasta un idiota se daría cuenta. Y por cierto, he encontrado la noticia por pura casualidad. Entérate: no todo el que no opina como tú en internet está conspirando contra ti. No eres tan interesante. La gente suele tener sus propias opiniones; no necesita que un puñado de blogueros y youtubers les digan como tienen que pensar.

    Anda nene, tira a hacerte pajas con Lara Croft.

Encuesta muestra que los chicos piensan que las mujeres están subrepresentadas en los videojuegos [ENG] [24]

  1. #21 Yo en su día no fui capaz de ponerlo de lo nervisoo que me ponia, fijate tu :-P
    Con mis 13 años no conseguí de pasar del jefe DARPA, me ponia malo.
    Hace poco hubo ofertas en PSN y me pille el 1 de PSX y la reedición en HD del 2 y el 3 para Vita por 16 euritos y la verdad es que lo estoy disfrutando bastante. No se como serán los siguientes pero este primero, aun jugandolo hoy en día es un pedazo de juego. Veremos como evoluciona la cosa...
  1. #19 Para ser justos, con los ojos de hoy en día, todo el juego está pixelado :-P
    Eso no quita para que no deje de maravillarme de lo que significo el MGS en su día. Hacer corer todo ese mundo en 3D, de forma tan cinematográfica en un a PSX es todo un hito.
  1. #15 Precisamente me estoy pasando el primer MGS ahora (nunca lo habia jugado), y no faltan planos de Meryl moviento el culo :-P

¿Por qué las enfermedades americanas no aniquilaron a los conquistadores europeos? [85]

  1. #55 NO, lo que dice el articulo es que el sistema inmune de los europeos habia sido expuesto a un número mayor de virus y bacterias y, por tanto, habia desarrollado inmunidad a mas enfermedades por las razones que expone, pero el sistema es el mismo, por lo que no se habla de debilidad o fortaleza, solo de mayor inmunidad derivada de una mayor exposicion.

Formas de engaños estrategicos en el Islam [14]

  1. #13 Grandiosa.

¿Por qué las enfermedades americanas no aniquilaron a los conquistadores europeos? [85]

  1. #57 "¿Me puedes decir dónde está la agenda política en este caso, o la falta de moralidad, o algo malo que se extraiga del artículo? ¿Por afirmar que seres humanos en distintas circunstancias sufren de una biología distinta?"

    No hay absolutamente nada malo en el artículo, ni nadie habló de política, por eso me llama tanto la atención que hayas saltado como un resorte cuando yo me limité a plasmar lo que aparece en el artículo, que recordemos, no tiene nada cuestionable ni inmoral.

    "Me da que ese párrafo que criticas como hipócrita está ahí para defenderse de antemano de reacciones mamporreras como ésa, precisamente."

    Ese párrafo está ahí por lo que está, yo ahí no entro, simplemente estoy criticando la actitud del escritor por ponerlo, porque es innecesario y no aporta absolutamente nada de información.
    Entiendo que te refieres a reacciones mamporreras como las que describes, que no tienen nada que ver con la mía, ya que simplemente me limito a criticar una actitud como aclaro más arriba.

    "Hay que retorcer mucho lo que dice para dar a entender que defienda la diferencia entre individuos como plana y simple superioridad humana. "

    Exacto, hay que retorcerlo mucho, pero no tengo ni idea de por qué lo mencionas porque no es algo que yo haya visto por aquí.
  1. #55 Hombre el artículo va de que la concentración poblacional y la domesticación de una alta variedad de animales (entre otras cosas) favorecieron el desarrollo de un organismo más capacitado para luchar contra enfermedades (superior).

    Esto es lo que pone el texto, es objetivo, no es algo que yo me invente.
  1. #50 Ya te contesté antes. Obviamente tienes problemas para interpretar bien la información que recibes.

    "Primero llamas Nazi al autor y a todo el que no piensa como tú"
    Jesucristo, lo que hay que leer....
  1. #48 Lo que #40 no entiende es que yo precisamente estoy criticando al autor por contradecirse y adoptar esa actitud aplacadora de buenísimo de la vida. Nada más.
    En ningún momento insulto a nadie, ni digo que ellos como etnia estén menos evolucionados (en 1500, según el artículo, sus sistemas inmunitarios sí) ni mucho menos hice apología del arianismo :palm: ni rollos que se me atribuyeron.
  1. #40 Tío, tú sobreentiende lo que te dé la gana. El autor dice que los europeos tenían un sistema inmunitario más evolucionado que los indios americanos. Si tú crees que son los 2 igual de fuertes y que son coleguísimas pues de puta madre, a mí ni me va ni me viene.
  1. #34 No sé qué me estás contando. Las comillas indican que es textual, del artículo, no mío.
    En el último párrafo, y siempre ciñéndome al texto, comento que el autor dice que los europeos, africanos y gente de oriente medio desarrollaron un sistema inmunitario superior, para después decir que los indígenas no eran más débiles...
    Si los indígenas tenían un sistema inmunitario inferior sí eran más débiles, así que las buenrolladas para no herir susceptibilidades que se las ahorre.

    Si te parece bien aclárame un poco lo que quieres decir o lo que entendiste porque tu comentario en realidad no dice mucho.

Si te buscan por tu IP, tranquilo: con ProxyHam no te encontrarán [11]

  1. #5 No podías haber puesto otro ejemplo, que en el 4ºB vivo yo ostias. :ffu:

Mañana modificaremos el tiempo: el día durará 24 horas y un segundo «intercalar» [15]

  1. #14 Cada sistema operativo trata el tema de forma creativa. Los hay que cogen ese minuto y alargan los primeros 60 segundos de forma que tarden 61 y así se evitan presentar a nadie el segundo raro. Hace años que todos los sistemas operativos medio decentes tratan este segundo sin dar errores. Sin problemas con el NTP, haga lo que haga. Otra cosa son las aplicaciones.

    El problema es que una aplicación reciba el segundo "23:59:60" y no lo sepa interpretar y sucedan cosas imprevistas.

Albert Rivera se traga el bulo de la retirada de la bandera española en Valencia y ataca a Compromís [266]

Decidí abortar cuando supe que mi bebé sería niño [29]

  1. #14 vamos, una conocida feminista de las redes sociales. Un personaje conocido en Twitter y poco más. ¿Eso es feminismo? Me parece a mí que no.
  1. #15 También vivimos en uno de los países más ricos del mundo y bien que nos quejamos de la pobreza y la desigualdad.

    Que haya más igualdad no significa que la hayamos alcanzado.

El sencillo acertijo que casi todo el mundo responde mal (y explica cómo pensamos) [181]

  1. #36 No te preocupes, te habrían fallado los tests unitarios y habrías podido arreglarlo. Porque haces tests unitarios, ¿verdad? xD

Aprender seguridad informática hackeando el instituto [9]

  1. #5 atacar por el flanco débil: el profesor... Sí NOS estamos haciendo viejos :-(

Valve retira los mods de pago de Steam Workshop tras sólo dos días de ponerlo en marcha [90]

  1. #8 Solo mencionan el workshop de Skyrim porque tan solo ha estado activo ahí, en el Workshop de Skyrim. Pero si lees el resto de la declaración admiten el error del proyecto y que no ha gustado. No digo que no vaya a regresar, pero por ahora todo apunta a que, durante un tiempo, tendremos nuevamente las workshop de cada juego sin opción de pago.

Detenida por anunciar a su exnovio en una página de contactos gay tras una discusión [148]

  1. #24 #63

    Debo estar muy espeso, porque no me entero

¿Por qué los cigarrillos electrónicos no son cancerígenos? [17]

  1. #13 Te has dejado referencias por validar (eres muy selectivo, muchacho), y sigues sin aportar las tuyas. Tampoco opinas sobre lo que importa, que el artículo del meneo es una patraña para hacer publicidad de forma miserable.

    Tampoco tienes mucha idea cuando hablas de Ad Hominem (o haces como que significa lo que no significa).

    Pero no tengo ni la más mínima intención de educarte. Búscate la vida.

    Como ves, me he dejado de sarcasmos (poner el adjetivo burdo delante no aporta gran cosa, ¿verdad?).

    Un besito y pasa página, yo ya lo hice. ;)
« anterior1234512

menéame