edición general
--479434--

--479434--

En menéame desde abril de 2015

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

¿Cuánto tarda la policía de cada país en disparar dos balas? [74]

  1. #3 En 0 grados.

Es el mejor colegio del mundo, es finlandés, y tiene tres cosas que los demás no tienen [74]

  1. #37 Me acabas de joder el detector de corrección política con ese comedido primer párrafo. Muy amable.

Anulaba citas a un vecino con cáncer [200]

  1. #10 Unos positivos para contrarrestar a las ovejitas que nunca parecen entender nada.

La justicia absuelve a los fundadores de The Pirate Bay de crímenes contra el copyright [30]

  1. Son crímenes contra el jodido Jesucristo.

Test del listo que todo lo sabe [38]

  1. #12 Ja. Ja. Ja
    ¡Qué gracioso!

Los socios del euro muestran la puerta a Grecia: recortes antes del lunes o fuera del club [222]

  1. #141 Además con bochornoso laísmo. Menudo pollo está hecho #44
  1. "Por que", "Varufakis", "concidionalidad"
    Nivelazo :palm:

¡Gato! :D ¡Gato, hola! :D ¡Hola, gato! :D ¡Gato! [33]

  1. #8 Ultracuqui eh?

Pseudociencias: tonterías y contradicciones [68]

  1. #10 Hilarante.

Tras los muros que encierran a la bestia: Reflexiones sobre la prisión [254]

  1. #71 Hombre, es una falacia de manual te pongas como te pongas.

Un joven muere tras lanzarse al vacío mientras la Policía buscaba material pedófilo en su ordenador [353]

  1. #12 Mierda. Iba a votar positivo justo aquí pero no puedo.

¿Por qué las enfermedades americanas no aniquilaron a los conquistadores europeos? [85]

  1. #57 "¿Me puedes decir dónde está la agenda política en este caso, o la falta de moralidad, o algo malo que se extraiga del artículo? ¿Por afirmar que seres humanos en distintas circunstancias sufren de una biología distinta?"

    No hay absolutamente nada malo en el artículo, ni nadie habló de política, por eso me llama tanto la atención que hayas saltado como un resorte cuando yo me limité a plasmar lo que aparece en el artículo, que recordemos, no tiene nada cuestionable ni inmoral.

    "Me da que ese párrafo que criticas como hipócrita está ahí para defenderse de antemano de reacciones mamporreras como ésa, precisamente."

    Ese párrafo está ahí por lo que está, yo ahí no entro, simplemente estoy criticando la actitud del escritor por ponerlo, porque es innecesario y no aporta absolutamente nada de información.
    Entiendo que te refieres a reacciones mamporreras como las que describes, que no tienen nada que ver con la mía, ya que simplemente me limito a criticar una actitud como aclaro más arriba.

    "Hay que retorcer mucho lo que dice para dar a entender que defienda la diferencia entre individuos como plana y simple superioridad humana. "

    Exacto, hay que retorcerlo mucho, pero no tengo ni idea de por qué lo mencionas porque no es algo que yo haya visto por aquí.
  1. #55 Hombre el artículo va de que la concentración poblacional y la domesticación de una alta variedad de animales (entre otras cosas) favorecieron el desarrollo de un organismo más capacitado para luchar contra enfermedades (superior).

    Esto es lo que pone el texto, es objetivo, no es algo que yo me invente.
  1. #50 Ya te contesté antes. Obviamente tienes problemas para interpretar bien la información que recibes.

    "Primero llamas Nazi al autor y a todo el que no piensa como tú"
    Jesucristo, lo que hay que leer....
  1. #48 Lo que #40 no entiende es que yo precisamente estoy criticando al autor por contradecirse y adoptar esa actitud aplacadora de buenísimo de la vida. Nada más.
    En ningún momento insulto a nadie, ni digo que ellos como etnia estén menos evolucionados (en 1500, según el artículo, sus sistemas inmunitarios sí) ni mucho menos hice apología del arianismo :palm: ni rollos que se me atribuyeron.
  1. #40 Tío, tú sobreentiende lo que te dé la gana. El autor dice que los europeos tenían un sistema inmunitario más evolucionado que los indios americanos. Si tú crees que son los 2 igual de fuertes y que son coleguísimas pues de puta madre, a mí ni me va ni me viene.
  1. #34 No sé qué me estás contando. Las comillas indican que es textual, del artículo, no mío.
    En el último párrafo, y siempre ciñéndome al texto, comento que el autor dice que los europeos, africanos y gente de oriente medio desarrollaron un sistema inmunitario superior, para después decir que los indígenas no eran más débiles...
    Si los indígenas tenían un sistema inmunitario inferior sí eran más débiles, así que las buenrolladas para no herir susceptibilidades que se las ahorre.

    Si te parece bien aclárame un poco lo que quieres decir o lo que entendiste porque tu comentario en realidad no dice mucho.
  1. "La respuesta simplista a la pregunta sería que el sistema inmune de los europeos estaba mejor preparado para luchar contra patógenos extraños que el de los americanos. No es que los últimos fuesen más débiles o fuesen de una raza inferior, pues bien sabemos que razas humanas sólo hay una y que todos descendemos de una misma madre ancestral."

    El párrafo (y todo el artículo) insinúa que los indígenas eran más débiles y estaban menos evolucionados, y después, con dos cojones y soltándose un rollo de héroe de corazón generoso sin igual, dice que no. Venga anda.

Muere a los 106 años Nicholas Winton, el hombre que salvó a 669 niños judíos de las garras nazis [ENG] [48]

  1. ¿Cómo era lo del 600 y el cenicero?

Record mundial de zoom óptico con una cámara Nikon [69]

  1. #10 Eso no es laísmo...

¿Cuándo Bonaparte dejó de ser Bonaparte para pasar a ser Napoleón? [31]

  1. #14 #21 Esperad que aún faltaba Rubens.

    www.youtube.com/watch?v=YIvaSJXexTM

Muere el niño de 6 años infectado por difteria [620]

  1. #119 Nadie va a utilizar el google translate para traducir un comentario en catalán. El mensaje es que solo quiere ser entendido por gente que hable catalán, así que ni negativo ni comentario ni nada de nada. Simplemente pasas por encima sin leerlo y punto. A mí no se me ocurre ponerme a escribir en gallego en este foro, aunque se entienda.

El vuelo del escándalo de Vicky Xipolitakis jugando en el avión [57]

  1. #42 Lo que viene siendo un travelo, jodido desgraciao.

La Justicia sentencia: las pruebas físicas para mujer bombero no deben ser más light [490]

  1. #11 Que te calles ya trolazo, que no cuela.
« anterior1

menéame