#89 la verdad es el peor de los insultos. Tu no es que niegues la realidad, es que niegas lo que has escrito apenas hace unos días
En #74 enlazas con tu comentario: www.meneame.net/c/15880841"Todos los partidos que han tocado poder están podridos por la corrupción"
En #89 arriba me sueltas "Me dices que niego la realidad y luego sueltas la gilipollez de que TODOS los partidos que han tenido poder tienen casos de corrupción "
¿Porque te pones a la altura del palo de una fregona?
¿Como te atreves a criticarme por lo que tu has escrito?
Que atrevida es la ignorancia.
P.D. ABURRE tener que mostrarle a la gente que es una mentirosa. Por eso defendemos la TRANSPARENCIA, que hay tanta ignorancia que para coger a un mentiroso solo hay que dejar que se cuelgue solo.
Cuando leo esto al hablar de podemos: "Todos los partidos que han tocado poder están podridos por la corrupción", pienso PATETICO
Mucho trabajo están haciendo en Ferraz, Moncloa, Genova y sus tertulianos machacando con que PODEMOS es un partido mas, que robará igual que PPSOE, o mas...
Me da igual PODEMOS, como si quieren matar gatitos. Yo no quiero vivir como un esclavo, y para ello, hay que cambiar de amos.
#74 Tu si que eres patetico, negando la realidad con la escusa del "y tu mas".
Rajoy es un Ladron y espero que como Socrates, acabe en la carcel cuando sea juzgado y sus "presuntos" crimenes terminen en condena.
Mientras tanto tiene la desfachatez de hablar de limpiar de corrupción el mismo día que quita a Ruz del Gurtel, o el congreso que dio un domingo ante los alcaldes, para que el lunes estuviera en todas las portadas la operación punica.
#5 totalmente de acuerdo, pero las películas tienen mucho poder a la hora de construir el pensamiento de la gente. No digo que haya que ser totalmente escrupulosos, pero cuidar el contenido y acercarlo a la realidad científica hace que la gente lo tenga más asumido y naturalizado. No podemos pretender que la gente conozca la teoría de la evolución si, por ejemplo, solo hacemos películas en las que se defienda el creacionismo de forma implícita o explícita
#5 Muy bien, pero aquí nadie está criticando a ninguna película ni diciendo que sea mala por no ser científicamente correcta.
Y bueno, para ti el cine puede ser un entretenimiento. Pero también puede aportar otras cosas. ¿O acaso películas como La Lista de Schindler, 12 hombres sin piedad, Ciudad de Dios, El Gran dictador, Los educadores o muchas otras no buscaban algo más que entretener?
Es que no entiendo como a algunos no os entra en la cabeza que el cine puede ser algo más que solo entretenimiento.
#5 No eres raro, pero supongo que el problema viene cuando la gente realmente cree que lo que aparece en las pelis es verdad. Y eso, lamentablemente, pasa mucho. No hace falta irse a pelis científicas: Tiburón, y el miedo irracional que ha creado a muchas personas que no pueden bañarse en la playa tranquilas.
#9 Pero ese es el tema, usan la pasta de sus clientes (nosotros) para hacer negocios por su cuenta, y los beneficios se los quedan ellos. Y si tienen pérdidas. . . bueno, siempre les puede "inyectar liquidez" algún estado. Es decir, de nuevo nosotros.
#5 Pero vamos a ver, la pasta con la que hacen negocio los bancos. . . ¿no es la que le ponen los clientes en las cuentas? Los clientes de cada país, quiero decir, no pretendía decir que toda la pasta salga sólo de España.
#100 Sé perfectamente cómo funciona un banco, gracias. No sé qué tiene que ver el cómo funciona con que sea gestionado por psicópatas que lo llevan a la ruina y que tengamos que 'rescatarlo' entre todos. Bonita forma de hacer negocio, así lo hace cualquiera, claro.
Estamos como estamos por gente empecinada en que 'un banco no puede quebrar', igual de empecinados que los de 'los pisos nunca bajan'.
#22 de lo que comentas, lo que está claro es que hay muchos tipos de anarquismo, pero también de comunismo. Y queramos o no necesitamos la unidad en torno a la ruptura con el régimen, para cambiar las cosas, por lo que estamos "obligados" a entendernos. Tal y como lo hemos hecho aquí, seguro que es posible a más niveles. Un placer también debatir contigo.
#23 la mafia en Madrid se mantiene porque los cargos en el Ayuntamiento y la Asamblea de Madrid les pertenecen, porque la Constitución garantiza que sólo puedan irse ellos voluntariamente. Lo único que puede hacer IU es expulsarles de la organización o enviarles al grupo de concejales/diputados no adscritos. Ellos lo saben, pero utilizan esa situación a modo de chantaje para poder seguir imponiendo sus tesis, porque la organización no quiere escándalos y quiere que las cosas se hagan por las buenas.
Es decir, que con el chantaje logran mantenerse, por ahora, a pesar de que son cada vez más minoría en Madrid y que la inmensa mayoría de militancia e incluso de dirigentes quieren ya un cambio. Pero cada vez más aislados y en cualquier caso no seguirán después de las elecciones. Esta mafia no representa ni a la militancia, ni a la dirección de IU Madrid, ni a nadie salvo a sí mismos.
#96 Ese 'mantra' de que no se puede dejar caer al banco es lo que nos está asfixiando económicamente. Se deja caer, se pagan los dineros de las cuentas y depósitos garantizados y el resto de acreedores a repartirse las sobras y aquí paz y después gloria. No tenemos que pagar como sociedad operaciones especulativas, las haga quien las haga. Si los 'inversores' son fondos de pensiones alemanes... Que los afectados les pidan responsabilidades a los gestores del fondo por meter el dinero donde no debían, no es mi problema, aunque lo siento por ellos.
#93 Que se aplique lo mismo el banco. Si concede hipotecas sin criterio ninguno, que se joda y asuma las pérdidas, y si no haber pensado las cosas antes de hacerlas.
#91 No, la tasación debería ser 'neutral', cosa que no lo es. A los bancos les interesaba dar más dinero y por eso las inflaban, confabulados con los tasadores.
Al que no le mola la tasación es al banco, por eso no cumple lo acordado en la hipoteca y pretende volver a tasar el inmueble (esta vez a la baja, claro).
#58 El banco, junto con el tasador 'decidió' cuál era el valor del inmueble. No veo que revisen todos los años la tasación del piso para ajustar el importe de la hipoteca según si sube o baja su valor. La cosa está en que cuando dejas de pagar la hipoteca, de repente, ese precio no les gusta y lo vuelven a tasar y encima con posibilidad de adjudicárselo por mucho menos (creo que anda por el 50% del valor de tasación).
La 'dación en pago' es 'cumplir lo que uno ha firmado', es decir, si cuando concediste la hipoteca aceptaste que ese inmueble valía X, me parece muy tramposo que eso que se aceptó por todas las partes deje de tener valor y haya que volver a tasarlo. Sobre todo cuando la tasación siempre depende de los intereses de una de las partes (de la banca, claro). Que se cumpla lo que se firmó, efectivamente y que el banco asuma su parte de responsabilidad o más bien de irresponsabilidad, por haber inflado y concedido hipotecas sin garantías.
#57 Dime qué partidos están concienciados de verdad con el cambio climático y el pico del petróleo y demás combustibles fósiles.
Yo solo conozco a EQUO y a Partido da Terra. Luego hay partidos algo más concienciados que otros pero no llevan estos problemas como eje central de sus políticas.
#9 Según este artículo de Bloomberg las empresas de fracking tienen una deuda de 570 mil millones de dólares... Las empresas de petróleo y gas han sido excluídas del sistema financiero y tendrán que liquidar sus activos en las próximas semanas.
#9 ¿Por qué no ha quebrado de momento empresas que utilizan el fracking? Esto también se decía en España cuando teníamos la burbuja del ladrillo y muchos la negaban.
En #74 enlazas con tu comentario: www.meneame.net/c/15880841 "Todos los partidos que han tocado poder están podridos por la corrupción"
En #89 arriba me sueltas "Me dices que niego la realidad y luego sueltas la gilipollez de que TODOS los partidos que han tenido poder tienen casos de corrupción "
¿Porque te pones a la altura del palo de una fregona?
¿Como te atreves a criticarme por lo que tu has escrito?
Que atrevida es la ignorancia.
P.D. ABURRE tener que mostrarle a la gente que es una mentirosa. Por eso defendemos la TRANSPARENCIA, que hay tanta ignorancia que para coger a un mentiroso solo hay que dejar que se cuelgue solo.