edición general
--424445--

--424445--

En menéame desde marzo de 2014

6,00 Karma
66K Ranking
3.048 Enviadas
478 Publicadas
44K Comentarios
0 Notas

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos bloquea a última hora la primera deportación de inmigrantes a Ruanda del Gobierno de Johnson [11]

  1. #1 dice bastante de cómo está tu carrera que tienes que montar un espectáculo internacional para tapar la mierda que ya hemos visto todos
  1. #1 también te digo, que se marchó de Europa. Es entendible que tampoco quiera verse atado por normas de un club del que ya no es parte
  1. #5 Bueno, la misma noticia ya dice que sus organizaciones civiles y hasta su iglesia están enfrentadas a esta acción del Primer Ministro. El resto de partidos políticos tampoco la apoyan.

    En cuanto al Brexit, también dices tú mismo que se aprobó por la mínima. De hecho, haciendo cálculos en su día recuerdo que salía como un 37% de la población con derecho a voto, lo cual incluía a ciudadanos residentes (no nacionalizados, sino "residentes") de la Commonwealth como indios, jamaicanos, nigerianos, etcétera, habían votado "sí". El resto de la población británica o había votado "no" o se había abstenido de votar. Y hay que tener bien claro que cuando se hace una consulta en la que se está pidiendo hacer algo concreto, la lógica y los principios democráticos dejan bien claro que sólo con una mayoría de ciudadanos explícitamente a favor del "sí, vamos a hacerlo" es democrático el proceder adelante. Por lo tanto, y teniendo en cuenta este sencillo precepto, creo que no es para nada exagerado decir que la inmensa mayoría de la población británica y residentes en Reino Unido NO querían ese Brexit, ya que no acudieron a las urnas a votar "sí, por favor, sáquenme de la Unión Europea". Ahora bien, si los dirigentes de tu país han decidido por ti hacer algo y no ves que exista oposición política real, ¿qué se supone que debes hacer tú? ¿Coger la escopeta del abuelo y echarte al monte? Eso no lo hace un inglés, ni un francés, ni un americano, ni un ruso, ni un ucraniano, ni un argentino, ni un chino, ni un indio, ni nadie.
  1. Añado a #4 y #1.

    Es obvio que con la aprobación por la minima del referéndum del Brexit, se ha otorgado vía libre a un país como el Reino Unido, a hacer lo que le dé la gana, sin necesidad de seguir ningún acuerdo o tratado internacional.

    De esta manera, si los demás países toman ejemplo, es fácil que se cree una situación del estilo de principios y casi mediados del siglo XX, en el que cada nación se tomaba la justicia por su cuenta, sin tener en cuenta las consecuencias hacia su vecino.

    Obviamente esto no da "buenas vibraciones" a nadie de lo que se pueda esperar en la UE, de seguir con esta tendencia "anti" comunitaria.
  1. #3 No he querido tampoco entrar en ese detalle, ya que creo que se entiende a lo que me refiero en #1, sobre todo cuando nos referimos al Reino Unido y con el apoyo de un Brexit detrás.
  1. #1 Dice bastante de ese Primer Ministro. El país no tiene por qué pensar igual que sus dirigentes.

Absuelto el padre acusado de abusar sexualmente de su hija durante cuatro años en Girona [196]

  1. #105

    "Es el acusador el que tiene que demostrar que el acusado es culpable."

    Y si no lo demuestra, no significa que el acusado esté mintiendo, como bien claro dejan en la parte que recalco en #26.

    {0x1f449} "Con esto no queremos decir que la víctima haya mentido, sino que su declaración no ha superado el test de credibilidad ni el de veracidad exigibles para que pueda sustentar una condena". {0x1f448}

    "Bueno, han dicho que es "inverosímil" la historia que contó la chica. Aparte de que sí está demostrado que tiene motivaciones para mentir al respecto. Blanco y en botella."

    No omitas partes relevantes de la frase. Dicen que "roza la inverosimilitud". Que no es lo mismo que decir que es algo es "inverosímil".
    Y las motivaciones indican como "posib9" el "ánimo espureo". Nunca como evidencia.


    "¿Puedes demostrar que no hay un unicornio con la cara de Mariano Rajoy orbitando alrededor de Urano?
    ¿Si una persona dice que la han abducido los extraterrestres y han practicado experimentos sexuales con ella? ¿Puedes demostrar que miente?"


    No es mi misión demostrar ninguna de esas situaciones (muy ocurrentes por cierto) que propones. Y en absoluto lo es "sentenciarlas" según la legalidad vigente.

    Eso será tarea de los jueces, si alguien lo denuncia, aunque me da más bien que serán los científicos si se diera la necesidad.

    Pero nunca será tarea mía (y seguramente tuya tampoco).

Macarena Olona recrimina el uso de tanquetas y pelotas de goma en la huelga del metal en Cádiz y Teresa Rodríguez le responde... [58]

  1. #56 #33 Buscando en Menéame, he encontrado esto

    www.meneame.net/story/cadiz-policia-dispara-trabajadores-pelotas-goma-

    Si es esta imagen a lo que se refiere Teresa Rodriguez, directamente estará difundiendo un bulo, ya que en la foto no se ve ningún viva Vox, como destaca.

    Sí se ve un viva España (que no quiere ni siquiera decir que se esté apoyando a Vox), pero es que es además lo que comentas. Cualquiera que pasara por ahí, podría escribir lo que le saliera del nardo.

    El que ese tuit y esa foto salgan en un debate de elecciones autonómicas, y como argumentación "irrefutable" en contra de la oposición, pues directamente demuestra lo fácil que es posible manipular (porque sí, porque en una manifestación de esas, cualquiera puede coger esas pelotas de goma y escribir el nombre del partido que quieran) y lo dispuestos que están algunos "adalides" de las libertades y de los derechos a manipular, a engañar y a adherirse a mentiras para difundirlas abiertamente y con el más despreciable y repugnante de los descaros.

    Y por causa de estos artificios y actos de evidente trilerismo estafador, es por lo que esta gente de la "izquierda", están perdiendo toda la popularidad que acumularon durante la última década.

Absuelto el padre acusado de abusar sexualmente de su hija durante cuatro años en Girona [196]

  1. #90 no se ha demostrado su culpabilidad, pero tampoco ha sido demostrada la falsedad de la acusación.

    Es el acusador el que tiene que demostrar que el acusado es culpable.

    Eso que para ti es evidente, seguramente sin haber hablado con los involucrados, no es tal para los que conocen el detalle de los acontecimientos, y los testimonios de los acusados y de los acusadores.

    Bueno, han dicho que es "inverosímil" la historia que contó la chica. Aparte de que sí está demostrado que tiene motivaciones para mentir al respecto. Blanco y en botella.

    Repito, no mezclemos y recordemos la presunción de inocencia, aunque muchas veces nos cueste.

    ¿Puedes demostrar que no hay un unicornio con la cara de Mariano Rajoy orbitando alrededor de Urano?
    ¿Si una persona dice que la han abducido los extraterrestres y han practicado experimentos sexuales con ella? ¿Puedes demostrar que miente?

    Sí, técnicamente tendrías que ser agnóstico al respecto porque no puedes demostrar explícitamente que son mentira, luego está el sentido común que te dice que no son verdad de ninguna de las maneras.
  1. #75 Eso que para ti es evidente, seguramente sin haber hablado con los involucrados, no es tal para los que conocen el detalle de los acontecimientos, y los testimonios de los acusados y de los acusadores.

    No banalicemos el sistema judicial por "asunciones" sin conocimiento de los antecedentes, porque luego así, vendrán otros que usarán también ese vago "argumento" y te podrán decir igualmente que el absuelto es un abusador sexual, ya que como digo en #26, no se ha demostrado su culpabilidad, pero tampoco ha sido demostrada la falsedad de la acusación.

    Repito, no mezclemos y recordemos la presunción de inocencia, aunque muchas veces nos cueste.
  1. #26 yo no he mezclado, he sido muy claro. Si se demuetra que siendo consciente de la falsedad lo denuncio...
  1. #26 Toda la razón.<br>Antes de nada, esto lo digo informado por gente que sabe más que yo de leyes (que no soy abogado). Si hay alguien que sepa más del tema, me interesará mucho que complemente mi comentario.<br>Según tengo entendido, para probar una denuncia falsa hay que cumplir dos requisitos fundamentales:<br>1) Demostrar, sin lugar a dudas, que la persona denunciada ha mentido (por ejemplo, decir que ha sido agredida cuando el acusado de dicha agresión estaba demostrablemente en otro lugar en ese momento).<br>2) Demostrar que había una intención de perjudicar al acusado del falso delito (por ejemplo, tener una prueba audiovisual de que la persona acusada va a denunciar para joderle la vida).<br>El juez bien dice entonces que no se puede probar que sea una denuncia falsa, pero tampoco puede descartarlo. ¿Resultado? Presunción de inocencia para ambas partes. Me parece correcto. 
     
    EDIT: TAmbién responde al comentario de #75
  1. #26 Pero que es evidente que la chica se lo ha inventado todo para no tener que mudarse a Francia cuando empieza a tener una vida en Girona.

    También dicen:

    "También considera que "roza la inversimilitud" de que el procesado entrara "de forma habitual" por las mañanas en la habitación para perpetrar los presuntos tocamientos habiendo, también, el hermano de la menor que es dos años mayor que ella: "Aunque estuviera durmiendo, era fácil que pudiera despertarse en cualquier momento, sobre todo si, tal y como relató la víctima, los tocamientos se producían antes de levantarse para ir a la escuela"."

    Hasta entonces, la denunciante tampoco es culpable de nada.

    De no decir la verdad, de eso es culpable seguro.

Macarena Olona recrimina el uso de tanquetas y pelotas de goma en la huelga del metal en Cádiz y Teresa Rodríguez le responde... [58]

  1. #33 Recuerdo que se meneó un tuit con una mano sujetando dos pelotas escritas.
    Sin mas info que la foto en sí, que podía haber escrito cualquiera para la ocasión.

Binance y Celsius ponen en jaque a las criptomonedas al congelar la retirada de Bitcoin en sus redes [117]

  1. #69 Perdón, corrijo "como ya digo en #55"
  1. #55 Bueno a ver. Te pueden robar igualmente las claves de tu plataforma exchange, de la misma manera.

    De hecho incluso pueden hackear la plataforma. Ya le pasó a Binance hará unos años.

    No obstante, si estás preocupado por la vulnerabilidad de tu cryptowallet, tienes varias opciones que reinforzarían de modo exponencial la seguridad, como hacer un backup de la cartera, encriptarla o usar hardware wallets.

    La analogía con el dinero físico la podremos hacer igualmente, si queremos, pero con la diferencia notable que ya conocemos, y es que esto son criptos, con un valor otorgado de modo distinto al dinero fiat.

    En relación a las cuentas bancarias tradicionales, el mero hecho de recibir una nómina ya obliga a hacerte una, eso para empezar.

    La legislación de los países fuerza a usar los bancos, es difícil no usar uno ya que de inicio ya te lo imponen, te fíes o no te fíes de ellos. Son una imposición.

    De ahí que todo el mundo se vea obligado a tener una cuenta bancaria. Pero como ya digo en #67, esta obligación acarrea también una creación de garantías estatales.

    Garantías que (independientemente de si nos fiamos más o menos de las mismas) no están ni siquiera parcialmente presentes con muchos de los intermediarios reconocidos en la gestión de tu criptodinero, como ocurre con Celsius.
  1. #55, tener in cryptowallet es el equivalente en el mundo virtual a guardar tu dinero debajo del colchón o tener una caja fuerte en casa en lugar de tenerlo en un banco. Puedes perder tus claves o te las pueden robar.

    Para operar con dinero FIAT tampoco es necesario tener una cuenta bancaria, sin embargo la inmensa mayoría de la gente lo hace a pesar de que así tampoco tienen el control de donde está su dinero y qué se hace con él.

La extrema derecha suma apoyos entre los andaluces que confiesan apuros económicos [238]

  1. #89 todos estos imbéciles que se creen por encima del bien y del mal, y miran a los demás por encima del hombro a los demás como si ellos fuesen especiales me hacen mucha Gracia, y lo digo con la pena que me da que la derecha dura vaya a arrasar, pero es que esta izquierda de mierda actual se lo ha puesto en bandeja

El PP vota con Vox en Cantabria regalar al rey emérito un palacio público en Comillas para que fije su residencia en España [97]

  1. #67 Sin problema. A veces pasa.

Binance y Celsius ponen en jaque a las criptomonedas al congelar la retirada de Bitcoin en sus redes [117]

  1. #16, supongo que tu no tienes cuenta corriente en el banco.

El PP vota con Vox en Cantabria regalar al rey emérito un palacio público en Comillas para que fije su residencia en España [97]

  1. #58 Bueno. Eso es porque es lo que los Cántabros han votado.

    De modo que disfrutan de su decisión
  1. #58 Juraría que el hilo en concreto ya había cambiado hacia miradas más generales sobre qué hacer con la monarquía y en el país entero.

El precio de Bitcoin cae a su nivel más bajo desde mayo, mientras que el mercado de Ethereum cotiza con una pérdida del 18.4% [210]

  1. #60 Las criptos se deben considerar como quien echa una Primitiva los domingos...

El exchange de criptomonedas Celsius se desploma un 55% [157]

  1. #33 Si no lo llegas a poner tú, lo ponía yo.
« anterior123451228

menéame