#14 yo soy un perdedor, y tu que eres? El hombre de las sentencias?
seguro que cantas fandangos, al amanecer el dia, unos tragos de aguardiente con agua de manantiales, hay si supiera la gente, esos ratos cuanto valen.
#26 Lo malo, es que esos 50€/mes no le cubren el parto ni un cáncer ni una enfermedad que requiera un gasto más allá de esos 50€ a la aseguradora, así que en realidad estás pagando para "sentirte seguro" para que estar seguro.
#1 Ponle un sueldo medio de 25.000€/año, del que te descuentan el 20% de IRPF, son unos 5.000€ al año... pero ojo, que eso no solo sirve para cubrir un parto, sino también un cáncer de larga duración, el paro durante 2 años si te quedas sin trabajo, y los mil trámites administrativos que tengas que hacer con tu comunidad autónoma o el estado, por lo que no se de dónde sacas lo del "pastón", al contrario, pagar todo el sistema público que pagamos es con diferencia más barato que ir al cine un domingo.
#55 ¿Estoy mintiendo? LOOOOOOL Te explico: la motivación de un crimen es la causa que lleva a cometerlo. Calificar de "humanamente comprensible" un asesinato doble en el que el CONDENADO es un maltratador confeso y las víctimas su mujer y su hija, es una barbaridad.
Por otro lado, las atenuantes y las agravantes están TIPIFICADAS, no te las puedes inventar. Ese último párrafo es un invent de libro, lo que dices no existe.
#28 No se aun que manía teneis algunos con igualar ETA y el franquismo. Ojalá hubiera sido lo mismo. El franquismo fue objetivamente varios órdenes de magnitud peor.
Al final esto lo usa gente que se la suda un poco la normativa, que uno empieza yendo a 150, luego que si adelantando en zonas prohibidas, y subiendo cada vez más la apuesta, que total, las leyes son para lerdos.
Luego llega el sinientro, se llevara a alguien por delante, y nos llevaremos las manos a la cabeza.
#43 no se pone el cinturón por que no quiere, y se lo pone solo si ve a la policía, es decir, le amedrenta la multa.
Es decir, que si quitamos los controles al final ni se lo pondría.
Y expongo lo del cinturón de seguridad por se algo tan estúpido de hacer, que cosas más "molestas" como ahorrarte tiempo de trayecto o conducir a su gusto, sería la norma.
#33 tú mismo pones un ejemplo donde la gentr listilla se salta las leyes, hasta que pasa un accidente y sale otro perjudicado.
De la noticia, le importaría un bledo a la gente que acata la normativa, pero luego están los listillos que dicen que la ley es como dicen ellos, y en tu ejemplo es una linea continua que debe ser engorroso para ciertos conductores y sus cojones morenos.
Es que uno está harto de ver a los listillos de siempre, y luego pasa algo y decir que no se lo podían imaginar.
#21#23 la gentr sigue muriendo en accidentes, pero lo de prevenir antes que curar debe ser una tontada.
El mayor problema es la gentr condiciendo, que por más sistemas que pongas, si te pones a hacer el payaso, al final un día haces la gracia a otro, por muchas tontadas que tenga el coche.
#21#20 por empezar: tengo dos buenos amigos difuntos por sendos excesos de velocidad de los tipos que se les echaron encima. Lo que decís me parece perfecto... pero, puestos a jugar a la ruleta, lo hacemos de verdad. Cuando se demuestre que uno es culpable de cualquier accidente, encerrado y llave tirada. Vale?
Porque los límites de velocidad aplican a los vehículos mas viejos del parque, y cuando uno de estos (listos, claro, porque "ellos saben mas") se te eche encima a 80 cuando antes tendría que haber ido a 50... Me cuentas
Preocupante no, lo siguiente, pues una generación así es absolutamente manipulable y extremadamente fácil de pastorear, condicionar y controlar. Vamos a un mundo de mierda en el que los hechos van a importar cada vez menos y el relato, normalmente una patraña, se impondrá en montones de decisiones sociales y políticas. Una generación sin pensamiento analítico profundo, que no tenga en cuenta las causalidades en lugar de las casualidades y que no desarrolle un sentido crítico de las decisiones es un desastre.
seguro que cantas fandangos, al amanecer el dia, unos tragos de aguardiente con agua de manantiales, hay si supiera la gente, esos ratos cuanto valen.
Efectivamente, yo sé. Tú no.
Eso rige en CIVIL.
Y respondo: son taxativos. Numerus clausus. No, no te los puedes inventar.
Sobrao que no tiene NPI.
¿Sabes algo de derecho? Gensanta, que soy licenciada.
Por otro lado, las atenuantes y las agravantes están TIPIFICADAS, no te las puedes inventar. Ese último párrafo es un invent de libro, lo que dices no existe.
Luego llega el sinientro, se llevara a alguien por delante, y nos llevaremos las manos a la cabeza.
Un saludo.
Es decir, que si quitamos los controles al final ni se lo pondría.
Y expongo lo del cinturón de seguridad por se algo tan estúpido de hacer, que cosas más "molestas" como ahorrarte tiempo de trayecto o conducir a su gusto, sería la norma.
De la noticia, le importaría un bledo a la gente que acata la normativa, pero luego están los listillos que dicen que la ley es como dicen ellos, y en tu ejemplo es una linea continua que debe ser engorroso para ciertos conductores y sus cojones morenos.
Es que uno está harto de ver a los listillos de siempre, y luego pasa algo y decir que no se lo podían imaginar.
En un mundo ideal, con cierta
El mayor problema es la gentr condiciendo, que por más sistemas que pongas, si te pones a hacer el payaso, al final un día haces la gracia a otro, por muchas tontadas que tenga el coche.
Porque los límites de velocidad aplican a los vehículos mas viejos del parque, y cuando uno de estos (listos, claro, porque "ellos saben mas") se te eche encima a 80 cuando antes tendría que haber ido a 50... Me cuentas