#237si no estás de acuerdo con el supremacismo, feminismo eres un facha, de extrema derecha, machista, etc.
Considero que cualquiera es capaz de ver que quién recurre al ataque personal en ver de contraargumentar es porque no tiene argumentos para defenderse.
Ten en cuenta que casi todas las activistas feministas están remuneradas por ello. Ni siquiera se lo creen. No pueden contraargumentar porque de hecho están de acuerdo con las críticas. Se limitan a repetir las frases que se han aprendido.
Por supuesto que hay feministas de corazón, muchas, pero carecen de una base ideológica que les permita discutir nada. Creen en el feminismo igual que hay quién cree en el terraplanismo, ¿verdad que desmontar los argumentos de un terraplanista es totalmente evidente? pero siguen creyendo. Lo sienten, lo sienten intensamente, pero son incapaces de razonarlo.
Cuando crees en algo que no puedes defender, ¿qué haces? Pues inventas excusas e ignoras las evidencias que no te concuerdan.
#136 Por supuesto que alguien lo hara. Pero estáis diciendo que es una practica extendida sin una sola prueba. Y no, 'mi cuñado me dijo que a un amigo suyo le paso' no cuenta como prueba.
#53 eso me ha pasado a mí con unos cuantos, que enseguida me han mandado a ignore cuando dejan de tener argumentos y empiezan con que si perfil rancio y yo que se.
Desde aquí aprovecho para mandar un saludo al pobre mamarraski que me resultó un poco flojo.
#25 las gentes de izquierdas tienen sus prioridades. Y los puentes que unen poblaciones y ayudan al pueblo a llevar una vida mejor, no es una de ellas.
#214 Cuando hay allanamiento de morada no hay deshaucio ni alzamiento. Esto es válido para delitos de usurpación (que también es delito penal).
Y la sentencia del TS es completamente válida al indicar que es morada y que no. Si entran en tu segunda vivienda, es allanemiento de morada, y no puede ser morada de otro.
#206 La tienes puesta del Boe de 5/2018 y el nuevo real decreto que protege a los ocupas. Real Decreto-ley www.boe.es/boe/dias/2021/01/20/pdfs/BOE-A-2021-793.pdf
Incluye una modificación del artículo 1 bis introducido en el Real Decreto-ley 37/2020, avalado en el Consejo de Ministros del pasado 22 de Diciembre que impide también los desalojos de okupas que hayan delinquido, algo que no contemplaba la normativa hasta el momento.
"Se modifica el artículo 1 bis introducido en el Real Decreto-ley 37/2020, de 22 de diciembre, de medidas urgentes para hacer frente a las situaciones de vulnerabilidad social y económica en el ámbito de la vivienda y en materia de transportes, con objeto de dar cobertura a las situaciones en las que los procedimientos de desahucio y lanzamiento afecten a personas económicamente vulnerables sin alternativa habitacional, incluso en las causas penales en las que el lanzamiento afecte a personas que carezcan de título para habitar una vivienda. Esta modificación se ampara en la competencia exclusiva del Estado atribuida por la regla 6.ª del artículo 149.1 de la Constitución Española, que atribuye al Estado competencia exclusiva en materia de legislación procesal", reza el documento oficial.
Por mucha jurisprudencia que dicte el tribunal supremo, los juzgados tienen un procedimiento y unos plazos. No esperes que los vayan a sacar en el momento. 2 meses llevan denunciados 5 familias de ocupas de viviendas particulares, segundas residencias o residencias de vacaciones y aun no los han echado, ¿me puedes explicar si tan bien funciona la justicia y existe jurisprudencia al respecto porque al momento de poner la denuncia y admitirse a trámite no se les han echado?.
#203 Imagino que todo lo que digan los jueces lo creerás entonces, aunque digan que x partido se financia ilegalmente o al revés, que no existe contabilidad B, etc. Gracias por la corrección, pero ya que mencionas algo exactamente como he puesto va entrecomillado y después lleva un punto y aparte ya que escribes en otra línea. Aun así, creo que se entiende perfectamente.
Y de paso, ¿se la puedes pasar al Tribunal Supremo? En la sentencia N.º 587/2020, de 6 de noviembre de 2020 sentencia lo contrario. Y las sentencias del Tribunal Supremo crean Jurisprudencia, es decir, todos los tribunales inferiores deben aceptar esa interpretación de la ley como la válida.
#54Según la normativa si no denuncias en las primeras 48h tardan en sacarlos
Eso está desmentido por el juez "perroflauta". No existe ningún plazo para poder realizar un desalojo. En caso de allanamiento, da igual que pasen dos horas o cinco días. Es inmediato.
que me resultó un poco flojo. 
A mí me quitaron un año de mi juventud haciendo el tonto con un fusil sin sueldo y obligado