#53 y anado a mi comentario en #63, ademas el cambio en Belarus es muchisimo mas dificil de lo que pueda ser en Ucrania, primero porque la oposicion ha sido toda encarcelada (tan solo debes leer este articulo: periodismohumano.com/sociedad/belarus-“dependemos-de-la-solidaridad-). Lukashenko ademas esta en todo momento en contacto con los generales de Belarus para parar cualquier protesta si va a mas (no asi como Yanukovich, donde los militares se mantuvieron al margen de las protestas y no actuaron -ya que los berkut son parte de la policia, no militares-).
Asi que en Belarus que llevan protestando desde el 96, desde protestas extremadamente pacificas, hasta protestas extremadamente violentas cuando fue encarcelada toda la oposicion por ejemplo, simplemente sacaron los tanques y militares a la calle. Y claro, a ver quien sale... eso sin contar que automaticamente detuvieron en un mes a 3000 personas aunque se manifestasen de manera silenciosa incluso sin mostrar pancartas ni gritar consignas de nada (porque estaba prohibido).
Lo dicho, si de verdad quieres saber que ocurre mira ese documental: Ploscha. Sobre la historia de Belarus -aunque esto sin entrar ya en la actualidad ni vida politica de los ultimos anos- tienes este magnifico video que esta traducido: buscandoaborja.wordpress.com/mundo-sovietico/musica-sovietica-viii-bel
#53 Te refieres a que traduzca el film a castellano? ya lo intente con "Ploscha" y me llevo semanas, al final por falta de tiempo deje el trabajo a mitad (que ahora me has recordado que deberia terminar aquello que comence). Respecto a mi opinion sobre Belarus que decir... la situacion es mucho peor que en Ucrania. No hay guerra, es cierto. Pero porque a nadie le interesa este pais sin recursos ni salida al mar. A nadie le afecta mucho realmente... digamos que son los olvidados, y la gente ademas tiene un sentimiento huerfano, que aunque compartan en gran parte la cultura rusa, tienen su cultura y no quieren ser rusos, pero no quieren al dictador que tienen en el poder. La unica opcion de deshacerse de el es intentar acercarse a Europa. Pero es que ademas Europa mete presion y problemas a los ciudadanos de Belarus como medida de presion para malestar para que luego se traduzca en mas protestas hacia el dictador. Aunque al final los unicos que sufren todo esto por culpa del dictador y de la presion europea son los ciudadanos de Belarus. Ademas el pais ha cambiado de nombre y bandera varias veces las ultimas decadas, asi como sus fronteras... por lo que hay como decia un sentimiento totalmente huerfano hacia la nacionalidad (si entendemos nacionalidad como sentimiento de ser de un pais). Es un sentimiento bastante duro y triste que me toca sufrir a mi ya que la mitad de mi familia es de alli.
Alli cuando protestaron tambien dijeron que si eran fascistas, cuando la gente no tiene ni idea de lo que pasa alli. Si, sentimiento anti-sovietico (mal llamado comunista) lo tienen, no quieren verlo ni en pintura. Pero eso no es algo raro si te ha tocado sufrirlo. Lukashenko de socialista no tiene nada, su hijo lleva y controla todas las apuestas del Estado y loterias, cuando el sale a la calle se paraliza el trafico de toda la capital, la pena de muerte es aplicada arbitrariamente y cada vez que hay que centrar la atencion en algo distinto para evitar protestas todo el mundo sospecha que es el Gobierno quien es el que pone las bombas o paquetes sospechosos en el metro... porque quien va a querer atentar contra los ciudadanos de Belarus? solo se llevaria un rechazo mas fuerte de su ciudadania, no tiene ningun sentido atentar contra su poblacion si quieres cambiar algo en el pais, todo lo contrario. Por supuesto te puedo dar mas detalles de todo, cada vivencia, cada problema que he tenido con las autoridades de Belarus, cada vez que me han parado (en algunas ocasiones hasta 6 veces despues de salir del aeropuerto de Minsk -aquello fue surrealista-). Y bueno, la cancion Peremen de Kino esta prohibida, algo que a los rusos les sorprende, porque es la cancion que se utilizo y se intento prohibir durante y despues la Perestroika en la URSS, ya que se empleaba como cancion protesta en Belarus para tener un cambio, aqui tienes imagenes de Belarus con esa cancion, durante las protestas: www.youtube.com/watch?v=tfsd8MASOfE
#19 sigue creyendo en que no hay ideologías (con la mierda de descripción que haces de capitalismo y comunismo) que no sabrás de donde te vienen las hostias.
#26 Hasta ahora nos necesitaban y tenían motivos para temer que la sociedad se revelase porque resultaría imposible contenerla, en el futuro no creo que esto siga siendo igual.
#184 "y es fácil que muchos se acomoden y con el tiempo(generaciones o años) sin otros mecanismos añadidos pueda llevar a una deriva q sea una tiranía de la mayoría, o una especie de patriarcalismo creando leyes de las tradiciones(esto a muy largo plazo)"
Esto puede pasar con cualquier otra opción, la única diferencia es que el anarquismo intenta evitar y trabaja activamente para evitar estas estructuras de micropoder que se acaban por consolidar a largo plazo mientras que al estado y al capital le interesa que existan y las fomenta.
#175 ¿Tú realmente crees que la autogestión y el asamblearismo forman parte de una "zona de peligro"? ¿Como puede ser que gente implicada signifique caos? ¿No seria más fácil entender el capitalismo como caos? ¿No partes acaso de una visión sesgada de lo que implica el anarquismo? ¿Por que no es posible apostarlo todo por un sistema horizontal en el que la gente esté implicada por sus vidas? ¿Acaso no seria esto último lo óptimo y moral?
Yo creo que la prensa estatista te ha hecho mucho daño.
#112 Es curioso que el único extremo al que no se entiende es el del a gente porque requiere un grado de compromiso muy alto, mientras que en los extremos del estado y la empresa, solo se requiere el compromiso de unos pocos que están totalmente interesados en su "labor".
#150 Bueno, yo quiero entender las cosas. Y esa teoría de un simple forero que pasab por ahí no me convence. Además los adn mitocondriales vascos no tiene absolutamente nada de especial. (en toda Europa son muy parecidos)
#28#26#60#58#46#47 El problema del rendimiento de los sexos es irrelevante, puesto que no se da en otras áreas. De hecho luchamos contra él en otras áreas donde si que es perceptible. Si rendimos menos en colegios mixtos con catorce años, no mejorará sustancialmente el problema en la universidad con dieciocho, y por lógica se rendiría menos de adultos en el trabajo, porque aunque un adulto pueda tener mayor control, no desaparece su interés por el sexo. Es decir que siempre se rendiría menos en cualquier acción que arrejunte a los dos sexos, aunque nadie sabe bien cuanto de más o de menos se rendiría. Siguiendo la lógica del rendimiento, si estas embarazado tu rendimiento es peor o nulo, y si la menstruación te viene de fábrica tienes la garantía de que sufrirás alguna molestia que te hará producir menos, de modo que rendiríamos más si sólo tuviéramos trabajadores que no lleven garantizadas molestias por nacimiento. Si utilizamos drogas con los estudiantes y los obreros o directamente utilizamos esclavos, pues quizás el rendimiento todavía sea más perceptible en según que empresas. Parece que estiro mucho el problema, pero es que no se trata de un problema de rendimiento sino de la sociedad que queremos hacer. Este la cosa más o menos estudiada en cuestiones de productividad lo que tenemos es un dilema moral y político. Es posible que una sociedad extraterrestre de himenópteros inteligentes genéticamente separados por castas nos derrotaran de forma estrepitosa en una guerra entre dos mundos, pero perderíamos también si la victoria consistiera en organizarnos como ellos.
#53 muy acertado ese diagrama, aunque cambiaría neoliberalismo por mercantilismo. Más que nada, no creo que nadie se defina como neoliberal, pero sí que alguien se posicionaría a favor de las empresas. El neoliberalismo no existe, ni es neo ni es liberal, me parece más una palabra que usa la izquierda para referirse a todo aquello que no le gusta.
#34 elhombrepancho 
