#131 Estoy convencido de ello. La única pega es el calor, pero, bueno, supongo que, llegado el caso y el día, aún me quedarán mil eurillos en el rinconcito para ponerme un aparato de aire acondicionado.
#25 En cuanto se sustrae de su mera función de intercambio, y se convierte en aquello que estructura y sustenta toda la vida política y social de los seres humanos, es indistinguible de una religión. Tiene hasta su propia metafísica del "tanto ERES tanto te mereces".
Recompensas y castigos: el dinero genera su propia moral.
#2 Está el mundo de puta madre gracias a esa pantomima que no se como coño le "llamáis ". Porque supongo que cuando dices "sois" te refieres a todos los que no piensan como tú y a los que piensan.
#6 72 años después del fin de la Segunda Guerra Mundial, y los rusos aún celebran cada año "el día de la victoria", con desfiles militares, ofrendas y cada familia luciendo orgullosa las fotos de sus militares muertos en el conflicto. Sí, los rusos se tomaron esa guerra muy en serio, y debemos estarles muy agradecidos. Es una pena que todo lo que les contaron del comunismo era mentira, y que todo lo que les contaron del capitalismo era verdad.
#16 Hace unos años monte un huerto y al lado había unos chavales de Madrid haciéndolo en serio, no eran hermitaños aislados del mundo ni nada por el estilo, pero prácticamente eran autosuficientes, la tierra se la regalaron y el edificio donde viven de lo alquilaba casi simbólicamente, tenían su motoarado y esas cosas pero podían tirar para adelante sin el sistema, tienen mucho mérito por el esfuerzo que han hecho.
#11 Pero puedes vivir sin depender del sistema?, cultivas la tierra o algo así y sabes como subsistir, sin infrastructuras y temas de eléctricas, telefónicas, canales o lo que sea?, porque si no es así es muy fácil viviendo en el primer mundo decir que se es anarquista y se vive de puta madre sin bienes materiales , a ver si va a ser el sistema el que te tiene viviendo así y tu te crees que es tu elección , que el sistema es cada día más exigente.
#101 Excepto en el que hubiera debido votar si hubiera estado empadronada que no hubiera podido porque tenían el censo impreso y no estaba en el padron en los otros que visité apuntaban el nombre a bolígrafo. Seguro que luego habrá cantado que esa persona ya había votado en otro sitio, pero por lo pronto podías votar en todas las mesas en las que te diera tiempo.
#38 no se si es necesario o no investigar con animales para el beneficio de la humanidad pero para desarrollar medicamentos si lo es.
#40 espero que no tengas ni un solo medicamento, aunque sea un triste ibuprofeno, en tu casa. Si los tienes has usado a los primates de esta forma, aunque sea de forma indirecta.
#42 eres un valiente. Por cierto, ¿puedes definirme ser pacífico?. Si el ser es un cabrón ¿entonces si se le puede torturar? Si el que se está muriendo es tu hijo y te dicen que lo pueden salvar ¿también actuarás igual?
#5 Como es evidente para cualquiera con dos ojos en la cara, lo normal es hacer los experimentos referidos a enfermedades humanas sobre humanos directamente.
Nada de esperar para llegar a los humanos a tener una combinación prometedora, directamente las primeras pruebas, cuando aún no sabemos ni si será directamente venenoso.
Cómo narices se le ocurre a nadie utilizar un chimpancé para algo que se puede hacer sobre un chaval de 10 años, preferentemente rubio y de Copenhage, no vayan a decirnos somos unos racistas.
#29 La felicidad no es un concepto , y no es subjetivo (no hay sujeto en ese estado).Tampoco es algo abstracto e indefinido.Si para ti es un concepto , buscala , por que aún no la has probado.
#5 Yo prefiero que lo hagan las máquinas. Una aterradora ironía que sea algo inventado y mejorado por la raza humana. Y pienso que lo harían con una precisión y una lógica humillante para nuestra especie.
Salu2