#34: Sí importa a quién se vote. Si se va echando a los corruptos desde el momento en que empiezan a robar, roban menos. Tenemos que tener rotación política... Lo que no puede ser es que se les pille robando y ganen las siguientes tres elecciones. Roban porque se les permite. Y no entra nadie limpio porque no se vota a otros partidos. Los países con menos corrupción son los países en los que el votante medio (el 70%) no se casa con nadie. Pueden votar a cualquiera. Un partido completamente nuevo puede ganar las elecciones la primera vez que se presenta. Eso es lo que hace falta para que "no sean todos iguales".
¿Que el poder corrompe? No a todo el mundo, pero lo que está claro es que si uno llega, se corrompe y no le echas, le estás dando permiso para seguir podrido. Mientras que donde hay costumbre de echar a los corruptos, aprenden a robar menos, a echar de sus partidos a los "pescados", y a dimitir ellos solitos cuando les pescan.
#23#27 El plan Bolonia eliminó la antigua distinción entre diplomaturas y licenciaturas. En el caso de magisterio, puedes obtener el Grado en maestro en Educación Primaria o el Grado en Maestro Educación Infantil. Lo de licenciatura y diplomatura quedó atrás y ahora se cursan cuatro años, como en casi todos los estudios universitarios.
#27 tengo un programador con una discapacidad cognitiva alta en la empresa, contratado por planes de insercion.
El trabajo los sacamos los demás, el aguantarlo lo llevamos los demás, y la foto del mundo de yupi se la sacan gente como tú que no sabe lo que es el día a día.
#44 "Esto no significa que haya que dificultar los estudios de magisterio, por ejemplo, estudiar HISTORIA implica básicamente recordar datos e historias"
Eso es completamente falso. Has de aplicar otros conceptos que crean causas y consecuencias.
#44
Lo que ha dicho #42 es que es magisterio es una diplomatura y tú empeñado en que es una licenciatura y no hay forma de que veas tu error, al final parece que le das medio la razón pero tampoco mucho, ¿qué le ocurre a la gente que no puede aceptar cuando se han equivocado aunque sea porque en el periódico también se han equivocado?
Magisterio (en el modelo antiguo) era una diplomatura y punto. Y algo común después de hacerla era hacer el segundo ciclo de psicopedagogia (porque una diplomatura es 1º ciclo).
Después ya podéis discutir si son dos carreras o son una (al igual que si cuenta como dos carreras hacer ingeniería técnica industrial electrica y luego hacer el segundo ciclo de ingeniería industrial o el segundo ciclo de ingeniería informática, o lo que sea), o si eso importa o no, o lo que sea.
Pero coño, reconoce que te equivocas porque lo estás y más después de poner un enlace de la universidad de Madrid donde no aparece, y después discute lo que te de la gana.
#19 La consulta tal como está planteada no sería ilegal.
Y poner en la misma balanza a Mas por plantear la consulta y a los del PP (que son los que piden su encarcelamiento), que están podridos de corrupción hasta las cejas, me parece un tanto triste.
#42 Nadie te obliga a comer transgénicos, aunque tu quieras imponer a otras personas el tipo de cultivo que ELLOS deben plantar o a etiquetar los productos que ELLOS producen. Tú como consumidor tienes varias opciones no intrusivas en la libertad de otros:
a) cosechar tus propios alimentos
b) no comprar alimentos cuyo productor no haya etiquetado como a ti te guste
c) morirte de hambre
Pedir que el estado haciendo uso del monopolio de la violencia obligue a un tercero a hacer lo que tu demandas por razones injustificadas y que no afectan a tu libertad (solo a tus opciones de compra guiadas por tus prejuicios) es moralmente reprobable.
#34 No se trata de subir el nivel hasta que un Síndrome de Down no pueda sacárselo. Se trata de hacer que alguien que se dedica a algo tan importante como la educación desde los 6 hasta los 12 años sea alguien capacitado de verdad y que sea de los mejores y no los más ceporros de secundaria que son los que ahora entran. Y para ello primero habría que establecer una nota de acceso al más puro estilo Medicina para darle a la carrera un prestigio que hace mucho que no tiene. Una vez dentro y ya con los mejores solo bastaría con hacer una carrera decente para que salieran buenos maestros. Si entra un Síndrome de Down será porque está capacitado para ello.
#5 Consultar a la gente no es ilegal. Viene contemplado en la constitución.
Y por cierto, las leyes o la constitución no son como los diez mandamientos, se pueden modificar (el artículo 135 lo modificaron el PPSOE en una sola semana de espaldas a la ciudadanía, por ejemplo).
#41 De verdad tío, quería dejar la conversación pero es que lo tuyo es de juzgado de guardia... ¿Cómo cojones vas a estudiar una carrera que no existe?. No es cuestión de lo que yo considere o no licenciatura, te estoy diciendo que no existe la licenciatura en magisterio por lo que no puedes defender que él la tenga. Y que si tiene la DIPLOMATURA de magisterio un tío discapacitado mentalmente es que la carrera tiene un nivel muy bajo y deberíamos cuestionarnos si queremos eso o el sistema que siempre pintamos como ideal, basado en un nivel altísimo de exigencia y preparación. Todo lo demás te lo estás sacando de la manga.
#34 "El enlace de la Universidad de Madrid lo encuentras en el primer enlace que te puse de Google"
El enlace que has puesto, te vuelvo a repetir, señala la existencia de la licenciatura de INEF -es decir, Ciencias de la Actividad Física y del Deporte- y la licenciatura de Psicopedagogía. NO EXISTE la licenciatura de magisterio. Me estás dando la razón, por eso tu enlace no es válido para tu argumentación y por eso te digo con razón, que no eres capaz de leerte siquiera los enlaces que tú mismo pones.
Es increíble la cantidad de malabarismos lingüísticos que tienes que recurrir para en primer lugar, culparme de cosas que no he dicho y en segundo lugar, defender cosas que no tienen ningún sentido. Deliberadamente tergiversas la conversación, por lo tanto la doy por finalizada asumiendo que no podrás contener la necesidad de decir la última palabra, buenas tardes.
#17 Te recuerdo que muchos de los que comentamos por aquí no pensamos que un embrión de pocas semanas es una persona. Es una parte del cuerpo de la madre sin sistema nervioso independiente, que no tiene conciencia de sí mismo. Es como si yo decido cortarme un dedo. Es jodido, pero es mi dedo, me duele a mí y no estoy matando a nadie. Definitivamente no es lo mismo un aborto que llevar a cabo un embarazo y parir un niño para luego abandonarlo a su suerte.
#30 Pones en mi teclado cosas que yo jamás he escrito.
Si te pido que lo busques es porque ya me he asegurado yo de buscarlo y no he encontrado nada que defienda tu argumentación, de ahí que te invite amablemente a que seas tú quien lo haga. Y vuelves a errar pues me das un enlace que precisamente demuestra que no existe esa licenciatura de magisterio, deberías leer los enlaces que tú mismo pones, amigo.
También me gustaría que me citases, ¿En qué momento yo he dicho que haya que "relegarlos a limpiar retretes, a mantenerlos desocupados en algún centro o que sea justo que alguien quiera DESHACERSE de ellos."?. Simplemente digo lo obvio, que destinos intelectuales como lo son las carreras universitarias deberían suponer un esfuerzo intelectual y si una persona con síndrome de down puede, quizá haya que cuestionarse el nivel. Lo he dicho antes, no podemos envidiar el sistema nórdico de exigencia y al mismo tiempo defender la ausencia de esa exigencia. Una persona discapacitada mentalmente por su propia condición está incapacitada mentalmente para ello. Tu argumentación es ridícula. Una persona discapacitada por faltarle un brazo está automáticamente incapacitada para sostener algo con los dos brazos, ergo no podrá asumir trabajos que necesiten sostener algo con dos brazos. Es una obviedad tan inmensa que no entiendo por qué gastar tanta energía en defender lo indefendible, amigo.
#27 Te invito a que me indiques en que facultades públicas se imparte la licenciatura de magisterio (no el grado), porque yo no encontré ninguna y tu enlace a la búsqueda de google da con más información inútil que útil. Uno hacía la diplomatura en magisterio y luego como 2º ciclo, hacía la licenciatura de Pedagogía...lo cual explicaría por qué se está sacando pedagogía y no otra cosa, no es que se esté sacando otra carrera, es un segundo ciclo.
Con respecto a lo "políticamente correcto" yo veo una hipocresía muy grande, mucho cinismo con la idea de amoldarse a lo que "hay que pensar" y lo tienes aquí mismo. Nos morimos de envidia por la educación de los países escandinavos donde vemos como sólo van los más preparados, donde el nivel de exigencia sitúa a los maestros dentro de una élite por esfuerzo y dedicación por unos estudios donde sólo pueden ir los mejores. Y al mismo tiempo nos alegramos y queremos ver como un ejemplo de superación y de mejora social y educativa que el nivel requerido para ser maestro sea tan bajo como para que una persona con discapacidad mental sea capaz de obtenerlo. Como decía el chiste, o estamos a setas o estamos a Rolex.
Hablas en plural cuando la noticia habla de una sola persona que en las dos noticias es...la misma persona. Un tal Pablo Pineda (me suena que saliese en televisión no hace mucho) que según el primer enlace, es el primer licenciado con síndrome de down, quedándole sólo cuatro asignaturas de Pedagogía y teniendo en mente sacarse el carnet de conducir. la carrera en este caso es la licenciatura en magisterio. Carrera que, que yo sepa nunca ha existido al menos en Andalucía (existía la diplomatura y ahora el grado, no la licenciatura).
En el segundo enlace vuelve a salir Pablo Pineda como el primer licenciado con síndrome de down quedándole sólo cuatro asignaturas de Pedagogía y teniendo en mente sacarse el carnet de conducir. la carrera en esta ocasión es la licenciatura de derecho (la noticia al igual que tú, menciona abogado, por lo que imagino que hablamos de derecho aunque en la misma noticia rectifica y habla de otra persona que también es diplomada en magisterio ¿ein? ¿se puede ser abogado con magisterio?).
Lo que trato de decir es que tus licenciados y abogados en realidad es sólo un chaval que, sin quitarle méritos ninguno, parece ser que tiene la diplomatura de magisterio. Sin entrar a valorar qué nivel de exigencia puede tener la carrera de magisterio o de derecho para que una persona con discapacidad cognitiva psíquica se la saque, me da la impresión de que todas estas noticias no son más que tratar de vendernos una realidad que no es bajo la excusa de lo políticamente correcto.
Sí que los tendremos en mayor o menor medida, simplemente como el independentismo ha tenido menos responsabilidades de gobierno hasta ahora, no se puede demostrar si van a ser mas o menos corruptos. #16
¿Acaso he negado yo que tengamos corruptos en Cataluña? Joder, De la rosa, Filesa, Mercurio. Sí tenemos corruptos, pero vincular eso al proceso es de risa, CiU se acaba de apuntar al independentismo hace 4 años, negar eso es faltar a la verdad, y el resto de casos salpican mucho mas al PSC ala españolista.
Por otro lado, creer que todo lo que está pasando no es un problema político y es un problema meramente económico me parece un error de bulto por parte del nacionalismo español constitucionalismo. #9
#17 la diferencia es que si se aborta nadie dice ni mu (salvo los antiabortistas claro) pero como ya ha nacido entonces vienen las posturas cínicas. Pero si uno es coherente, como mínimo ante este caso debe ser prudente y no apresurarse a condenar a esos padres de alquiler a la hoguera sin pensar un poco antes y sin ponerse en el lugar de esas personas.
Dicho esto, para mi este es el enésimo ejemplo de personas que no quieren hacerse responsables de sus actos. Esta es una enfermedad muy extendida en estos tiempos, nadie quiere apechugar con la consecuencia de sus decisiones.
#49 Estoy muy de acuerdo con #50. Siempre he querido saber si lo que como lo sembró un hombre o mujer, porque todos sabemos que no es lo mismo. Eso debería especificarse en la etiqueta. Además, si cuando se sembró era Luna Llena. Todos sabemos que los ciclos lunares afectan los alimentos, tenemos derecho a saberlo. El hijo de una amiga, al nacer en lugar de llorar aulló como un Lobo por efectos secundarios de la Luna Llena en los alimentos que ella ingería. Con una etiqueta esto se habría evitado.
También exijo etiquetar la Biblia, ¡basta de mentir! Sabemos que Dios era extraterrestre. Quien la compra tiene derecho a saber que las verdades ahí escritas están influidas por una visión no terrícola.
'***************** #52 [...] mos el resto SI LOS QUEREMOS O NO, mientras tanto, lo que sí que NO ES NOCIVO es un tomate de huerta de los de toda la vida y hacia eso es hacia lo que HAY QUE TENDER.
'*****************
La comida "normal" (porque la mayor parte de lo cultivado por los humanos es creación de los mismos humanos aunque con procesos más lentos) sí puede ser nociva y según que en según que personas. Se lo llama alergias alimentearias.
Ocurre que es cultivado por ser bastante seguro en general y alimenticio. Es decir que con la selección artificial y evolución controlada la seguridad iba en el paquete.
Estamos ante procesos de generación de nuevas variedades de forma más rápida pero también en ese punto se exigen muchos más controles y cosas relativas a alergias alimentarias puntuales que se dan en la comida tradicional, en los organismos modificados genéticamente (de diseño) se exigen unos controles para que ni eso sea aceptable.
El problema, continúo pensando, que es con la legislación que permite cosas que sería corecto corregirlas para evitar abusos y consecuencias negativas de esta tecnología
#51
'******************* #51#50 cómo es eso de que alguien PUEDA INFORMARSE sin que NADIE TE INFORME
El derecho al que tu te refieres es un derecho que no tiene base legal, es equiparable al derecho a rascarse la nariz. O al derecho a que no te pique la nariz.
Que tu tengas derecho a que no te pique la nariz no significa que nadie tenga la obligación de rascártela.
'************************
Los derechos son la fuente de las obligaciones. En cuanto por ley toda persona tenga derecho a que no le pique la nariz no implica como se ha de conseguir pero no le ha de picar la nariz
por tanto las leyes que legislen eso puede ser que primero si te puedes rascar te rascas pero si no puedes se den ayudas del dinero público a discapacitados o se fomente una industria de aparatos rascadores o se acabe pagando para que rasquen o se fuerce la obligación de rascar.
Pero en todos los casos genera obligaciones en los demás de forma que directa o indirecta no te pique la nariz
Las obligaciones son generadas por los derechos pero pueden ser de diversa forma según la sociedad, sistema económico, estructura social, etc
'*************** #55#53 YA SABEMOS que hay Leyes mal escritas que NO PROTEGEN AL CIUDADANO
Demuéstralo. Demuestra que las leyes que afectan a los transgénicos no protegen al ciudadano.
a la empresa NO LE CUESTA EXTRA poner en el etiquetado que utiliza MATERIAL TRANSGÉNICO como ingrediente
'***************
Deberían poner la molécula o moléculas concretas añadidas de esa forma no el vago y desafortunado término "material transgénico", que tu mismo tienes genes en tu ADN para generar un gusano completo. Hombre
Y se deberían llamar más bien "seres vivos de diseño" ¿no? Aunque Organismos modificados genéticamente se acerca y ajusta bstante
¿Que el poder corrompe? No a todo el mundo, pero lo que está claro es que si uno llega, se corrompe y no le echas, le estás dando permiso para seguir podrido. Mientras que donde hay costumbre de echar a los corruptos, aprenden a robar menos, a echar de sus partidos a los "pescados", y a dimitir ellos solitos cuando les pescan.