#59 Muy interesante si este meneo fuera sobre educación universitaria, PERO NO VA DE ESO, ahora te señalan la Luna y la gente empeñada en mirar al DEDO.
#7 Depende de la consulta. Recaudar impuestos no es ilegal, pero una Administración local o autonómica no puede recaudar impuestos para los que no tiene competencias.
#42 Jajaj, cómo pasamos del educado 'buenas tardes' al 'cómo cojones'!
Amigo, es que DA IGUAL cómo llames a la carrera, siguen siendo unos estudios universitarios completados por alguien, si no te guste que lo llamen licenciatura pues bueno, enfádate con el que escribió el artículo.
Respecto a la discapacidad mental, le das la vuelta al asunto, no es una DISCAPACIDAD que IMPIDA estudiar, sino una LIMITACIÓN, lo que significa que esa persona tendrá más DIFICULTAD que el resto en completarla, no que LE SEA IMPOSIBLE. Igual conozco gente sin Dawn que son auténticos ceporros incapaces de sacarse la ESO.
Esto no significa que haya que dificultar los estudios de magisterio, por ejemplo, estudiar HISTORIA implica básicamente recordar datos e historias ¿Podría sacar esa carrera alguien con síndrome de Dawn? nada indica que no. Más allá voy, ¿no tendría incluso VENTAJA un savant? por encima de los 'normales'.
#39 Amigo, es que me da igual que consideres que magisterio sea licenciatura o lo sean las 'ciencas de la actividad física o el deporte', no implica que una persona con síndrome de Dawn NO PUEDA ESTUDIARLO, aunque te pese.
Gracia que me hace que líes el debate con eso y que te centres precisamente en los malabarismos lingüísticos en lugar de asumirlo y encima me acuses a mí.
#31 Mil disculpas entonces, no sabía que estabas incapacitado. El enlace de la Universidad de Madrid lo encuentras en el primer enlace que te puse de Google, ese que decías "porque yo no encontré ninguna y tu enlace a la búsqueda de google da con más información inútil que útil".
"si una persona con síndrome de down puede, quizá haya que cuestionarse el nivel" -> hay que subir el nivel de las carreras hasta el punto de que una persona con síndrome de Dawn no pueda acceder a ellas.
Si no pueden acceder a la universidad, ni limpiar retretes, ni mantenerlos desocupados en un centro ni deshacerse de ellos ¿entonces qué hacemos?
Las personas INCAPACITADAS no tienen CAPACIDAD, el síndrome de Dawn no es una INCAPACIDAD, sino una tara, tiene menos capacidad intelectual, no significa que no tengan más cerebro que algún que otro meneante sin el síndrome, ni capacidad para sacarse ciertas carreras, obviamente no todas como dije antes, no van a poder ser FÍSICOS NUCLEARES, pero sí tienen CAPACIDAD para otras.
#28 Amigo, buscar en Google requiere algo de esfuerzo, pero poco más, no puedo dedicar mucho más de mi tiempo en buscar cosas por ti, estas son en Madrid, pero seguro que hay más en otras ciudades, BUSCA TÚ UN POCO si tienes interés. Alguien con Síndrome de Dawn sería capaz de encontrar la información que buscas, por lo tanto seguro que tú también. www.uam.es/cs/ContentServer/FProfesorado/es/1242657365628/listado/Lice
Respecto a lo políticamente correcto, estás confundiendo DISCAPACIDAD o INCAPACIDAD con el síndrome de Dawn. En este último caso no se trata de personas impedidas o incapaces, sino de personas que necesitan de MÁS ESFUERZO para conseguir la misma meta que otra persona que no sufra ese síndrome, quizás ninguno llegue a ser físico teórico, pero no significa que haya que relegarlos a limpiar retretes, a mantenerlos desocupados en algún centro o que sea justo que alguien quiera DESHACERSE de ellos.
La licenciatura en magisterio no se oferta en muchas provincias de Andalucía, pero no significa que no exista www.google.es/search?q=licenciatura+magisterio
En el caso de esta persona tiene la licenciatura y, según aparece en la noticia, está sacándose ahora la SEGUNDA TITULACIÓN, en pedagogía (no es que le queden 4 para terminar la licenciatura).
De todas formas son solo 3 ejemplos, si buscas un poco en encuentras más:
Habrá más que aparezcan en Internet o prensa y por cada uno de ellos otros que no salgan en los medios.
Piensa bien, si lo 'poíticamente correcto' no está justamente en el lado opuesto de la moneda y haya que considerar a estas personas como incapaces sistemáticamente por algún motivo.
#17 Está claro que tiene que ser algo proporcionar a la cantidad de riqueza al alcance para choricear, viendo cuál es la media nacional uno se puede hacer una idea.
#15 No lo has negado, ni yo he dicho que lo hayas hecho, lee bien. Donde consideras que no hay corruptos es en la zona independentista, igual que los peperos consideran que no hay corrupción en su zona, los del psoe, iu, etc.
#10 La diferencia es que en un caso lo matas antes de salir del útero materno y en el otro lo abandonas vivo a su suerte, no significa que esté justificado.
#3#4 Por supuesto, todo el mundo sabe que los únicos corruptos son los españolistas, no hay corruptos independentistas, faltaría Mas.
Igual le preguntas a un pepero y te dice que los corruptos son 'los otros', a un psoista y te dice que los corruptos son 'los otros', etc. En este país todo el mundo es tannnn aborregable.
#54 Jajj, ahora vas a responder lo que no iba para ti también?
Son de obligado consumo en el momento en el que NO INFORMAS de los ingredientes, no APARECE EN EL ETIQUETADO, luego NO PUEDES ELEGIR -> te lo comes SIN SABERLO -> OBLIGATORIO.
Encima te repites en el argumento, todo eso que dices ya te lo respondí GOTO #11
#51 De verdad, déjalo, sólo estás dando vueltas sobre LA PREMISA que se discute, en lugar de ofrecer ARGUMENTOS (normal porque NO LOS HAY).
YA SABEMOS que hay Leyes mal escritas que NO PROTEGEN AL CIUDADANO, sobre todo cuando hay grandes intereses comerciales, DE ESO SE TRATA, de exigir protección legal e INFORMACIÓN, en lugar de aceptar SUMISAMENTE lo que a una multinacional le interese.
Lo demás, para variar, son más desvaríos, extraterrestres, microondas, rascarse la nariz, en fin, a la empresa NO LE CUESTA EXTRA poner en el etiquetado que utiliza MATERIAL TRANSGÉNICO como ingrediente, pero OCULTA ESA INFORMACIÓN para evitar la posibilidad de ELECCIÓN.
#45 A mi me gustaría saber qué estudio aclara el asunto de que los transgénicos tengan que ser de consumo OBLIGATORIO, y dónde se ha estudiado ya que no son negativos A LARGO PLAZO, algún estudio comenzó en la década de los 80? NO.
Yo no estoy en contra de los transgénicos, me parece bien que existan y que haya gente como tú o como sorillo que los utilicen como alimento para ellos y sus familias, si no os pasa nada dentro de 20 años ya veremos el resto SI LOS QUEREMOS O NO, mientras tanto, lo que sí que NO ES NOCIVO es un tomate de huerta de los de toda la vida y hacia eso es hacia lo que HAY QUE TENDER.
Aparte de eso todo lo que RODEA al asunto:
- control sobre el alimento que se produce en todo el mundo por parte de una multinacional,
- control sobre los pesticidas que pueden utilizarse,
- trucos sucios como denunciar a granjeros cuyos campos se han contaminado con semillas de monsanto ...
. Semillas con copyright estériles a partir de la segunda generación que obligan a comprar más
En definitiva, no es una cuestión solo de transgénicos en sí, sino de DARLE EL CONTROL a la multinacional DUEÑA DE ESOS TRANSGÉNICOS de la alimentación mundial. <-- sólo por esto ya debería estar prohibido por la ONU e incluido en la Declaración Universal de Derechos Humanos.
#49 "Tiene derecho a informarse, claro que sí. Pero las empresas no tienen la obligación de informarle en todo lo que éste quiera."
Qué gracioso, ese era el chiste que ibas a contar? cada vez sales con un absurdo nuevo, pero SI DE ESO ES DE LO QUE ESTAMOS HABLANDO, de que las empresas NO TIENEN LA OBLIGACIÓN y DEBERÍAN y la gente (los que piensan un poco) QUIERE SABER LO QUE COME.
En España, de hecho, hay alimentos que llevan maíz transgénicos y NO ESTÁN ADECUADAMENTE ETIQUETADOS ¿por qué? ¿le cuesta algo extra a la empresa? NO, saben que si lo hacen la gente PUEDE ELEGIR los productos que no lo lleven, entiendes? ANULAN LA CAPACIDAD DE ELECCIÓN.
De nuevo, dejas lo más absurdo para el final de tus comentarios: 'tu derecho a informarte sino la obligación de terceros a que te informen', jajajj, de verdad, explícanos a todos cómo es eso de que alguien PUEDA INFORMARSE sin que NADIE TE INFORME ¿por adivinación, extraterrestres otra vez?
En un mundo donde la gente aplaude a Snowden por liberar información o a wikileaks, queremos saber! ahora, no nos cuenten NADA sobre transgénicos! El mundo actual es TAN retorcido que eso sí que puedes decir que da MIEDO.
#47 "El único argumento que aportas es el del miedo" -> De nuevo más MENTIRAS. Mi argumento es éste y no veo que lo rebatas (porque no puedes):
** EL CIUDADANO TIENE DERECHO A INFORMARSE SOBRE LO QUE COME Y A ELEGIR LIBREMENTE **
"Existen leyes para garantizar que aquello que consumen no pone en riesgo la salud del consumidor" -> Mentira, ¿por qué esas leyes prohiben la heroína y no prohíben el tabaco? -> Porque hay multinacionales con INTERESES que pesan más que la SALUD PÚBLICA. El ciudadano se fía de las leyes y ahí tienes, millones de muertos por el tabaco. Antes fumar era OBLIGATORIO, aunque fuera pasivamente, hoy día PUEDO ELEGIR no tragarme el humo cuando estoy en un establecimiento público. Con los transgénicos LO MISMO, que se los coma el que quiera y a los demás QUE NOS DEJEN TRANQUILOS.
Ahora sigue repitiendo que 'no hay ningún argumento' o cuéntanos más sobre extraterrestres, pon algunas definiciones del diccionario, o cuéntanos un chiste que nos reímos más, anda, anda.
Porque en el 2011 la línea del desempleo todavía era ascendente. El hecho de que sea descendente recientemente es una buena señal porque puede marcar un cambio de tendencia, crucemos los dedos.
Esto parece bueno para el país y yo me alegro, pero vamos, que al fin y al cabo meneame es un sitio para desahogarse como el fútbol, que va mucha gente sólo para poder gritarle al del equipo contrario o al árbitro, sigan, sigan.
#6 Hasta que vea la luz y se convierta a alguna religión.
En Francia, país al que habría que envidiar desde España, precisamente EL POLÍTICO TEME AL CIUDADANO, porque NO QUIERE REVUELTAS, ni revoluciones, ni guillotinas.
En España, el político se asusta del banquero que lo pone en el asiento en el que está, le inquieta el empresario que le va a contratar de 'consejero' cuando deje el cargo.
El ciudadano que sale a la calle a darse un paseo con una pancarta gritando divertidas consignas y luego se vuelve a su casa a ver el fútbol le es indiferente.
#62 --376076-- 
