#1¿No seria mas barato inspeccionar la carne en los mataderos, y retirar la que tenga antibioticos?
Dado que muchisima carne lleva antibióticos, imagino que esa medida no saldría nada barata. Sólo se salvaría la carne de lechal (cordero, cerdo) y supongo que los pollos jóvenes, pero eso también dependerá del ganadero, algunos cortan por lo sano y administran antibióticos desde bien pronto.
Pero como te dicen en #4 ya es tarde, las bacterias resistentes ya están ahí (aquí, en mi próstata).
#1 y porqué hay que elegir una solución u otra? habrá que investigar super antibióticos Y evitar que los mataderos usen antibióticos indiscriminadamente, no?
#23 Bueno, tampoco es que me inspire mucha confianza tener que ceder mis datos personales a otra empresa más para que no me molesten...
La solución pasaría por una forma real y más sencilla de que puedas manifestar a esas empresas que no quieres saber nada de ellos, sin tener que cederles ningún dato ni tener que cedérselo a un tercero. Yo llevo unas semanas con Vodafone haciéndome acoso y derribo y en la encrucijada que te encuentras es bonita.
#3#9 Recientemente tuve una discusión por una causa similar con otro usuario de Menéame, él dijo algo que me pareció abominable y yo en ningún momento pensé que pudiera ser un sarcasmo, y según él dijo después lo era, pero no me convencía, no me parecía para nada evidente, y por el tema tratado su comentario sarcástico me parecía ofensivo y respondí malamente.
En este caso, el comentario de #2 directamente lo he leído como un sarcasmo... Pero entiendo que otras personas, como tú, puedan no verlo igual, y me causa curiosidad saber de qué depende detectar o no sarcasmos de este tipo.
Lo comento porque me ha parecido revelador... ¿y si ese usuario con quien discutí realmente estaba siendo sarcástico desde el principio?
#3 No podemos pedir privacidad para nosotros si no respetamos la privacidad de los demás y de otras formas de vida. Deja de espiar a las plantas, leñe.
#8 o potenciar el uso (sostenible) de madera. Si talas un arbol, plantas otro y esa madera la usas para fabricar algo que ahora se hace en metal o plástico estas almacenando CO2 y generando economía.
#7 Para empezar, aún estamos en una época glaciar, una glaciación no se termina en su momento álgido, si no cuando se derrite la totalidad del hielo glaciar, cosa que aún no ha sucedido.
Segundo, no están claras las condiciones que inician un periodo glaciar, pero el CO2 no es un factor determinante anti-glaciar, más bien parece que es al contrario, el aumento de CO2 acelera los cambio en las corrientes marinas que supuestamente mantienen las temperaturas estables.
En todo caso, afirmar que el ser humano con su actividad evita que se entre en período glaciar, me parece una afirmación muy arriesgada, y sin pruebas que lo avalen, hay tantos indicios de ello, como de lo contrario.
Esto no es una defensa de las políticas actuales, el impacto de la actividad humana sobre el planeta es muy negativo, con glaciación o sin ella, ya que en una caso u otro, la humanidad puede darse por jodida.
#5 Ninguna, simplemente tapa el suelo con cartón SIN TINTA, ropa de algodón, capa de compost orgánico (que no es mierda), otra de cartón, paja o hierbas SIN SEMILLA... Un sandwich de 5-7-9 capas, depende de lo que quieras o puedas mantener... Eso sí, espérate mínimo seis meses antes de plantar ahí algo.
Si no le llega el sol a la "mala hierba" no crece, es lógica aplastante.
#1 Un medicamento del "Schedule II" (donde están por ejemplo cocaina o metadona) vendido "como rosquillas sin limitar la prescripción" ... en fin, lo que tiene que leer uno
#7 Si vuelvas excedente a la red electrica.
Si tu produces y la almacenas para ti mismo no vuelcas nada se supone que no tienes que pagar ( a no ser que lo hayan vuelto a cambiar)
#21 Si vives en una gran ciudad como yo (desconozco tu caso), cada vez es más fácil deshacerse del vehículo privado. Entre alternativas de carsharing, bici y transporte público hay parte de la población que ya puede decir adiós a comprarse un coche.
#4 Ah, claro si lo dice Greenpeace ya me queda más claro de donde viene el sensacionalismo ...
"Estas irregularidades consisten en incoherencias, modificaciones u omisiones de los parámetros de fabricación o en los resultados de los ensayos obtenidos, que no estaban reflejadas en los dosieres de fabricación de esas piezas. "
" Aunque estas últimas son específicas de cada una de estas piezas se pueden resumir en diferencias en los resultados de la composición química de esas piezas entre registros de análisis químicos realizados en el proceso de forja.
Se ha encontrado la existencia de datos diferentes sobre el contenido, en tanto por ciento, de elementos como el aluminio y el manganeso, y a su vez dichos datos no siempre estaban dentro del rango definido en la especificación de compra.
No obstante los valores registrados en todos esos casos se encuentran dentro de los márgenes especificados por el código usado en la fabricación (código ASME)."
#3 Wayfarer 
