Coste de la energía eléctrica 13-14 céntimos de €/kWh, según tu comercializadora. Vamos a poner el caso más desfavorable, 0,14€/kWh.
Con 1,5€ de las velas obtengo 10,7kWh eléctricos de la red, por ese precio. Si tenemos el típico radiador eléctrico de 1kW de potencia (yo tengo uno así y calienta que no veas, lo tengo que apagar al rato) podemos ponerlo a máxima potencia durante 10,7 horas por ese precio, casi 11 horas. Yo vivo en una habitación bastante grande, y poniendo el radiador una hora puedo pasarla de 18º C a 21º C sin problemas. ¡Una hora! Con lo que me cuestan las velas, lo pongo 10 horas encendido y me tengo que quedar en pelotas del calor.
No hay comparación posible. Lo de las velas es una chorrada que queda guay, para quién no sabe lo que paga por la luz.
#6 No se por que me da que alguien que dispone de una estufa de butano, no va a andar con velas precisamente para gastar menos, cuando puede calentar la habitación bien con lo que tiene.
Ahora, estáis empeñados en que esto es para sustituir a una estufa normal, en una casa normal. Cuando es algo de "emergencia" y para situaciones en las que no tengas apenas medios....
No, no tendría ningún sentido. El minado con cpu y gpu es obsoleto en la red Bitcoin, los equipos dedicados (ASIC) los han sustituido.
Sería un error por parte de los desarrolladores del cliente hacer tal cosa, no ganarían nada excepto rechazo.
Si te refieres a que se llevarán una parte de cada transacción eso si se hace se suele hacer preguntando al usuario si quiere donar también a los creadores del cliente. Sí, sería una opción si se hace bien y a los usuarios se les informa convenientemente.
A mi ni me suena a Killer App ni por asomo!
A día de hoy los autores aún están sujetos a los distribuidores y productores, que son quienes les gestionan el dinero que reciben entre otros. Si nos saltamos esa parte de la cadena trófica se puede dar cabida a más autores y que éstos se lleven más parte del dinero que se recauda.
Entre bajarte el último episodio de Homeland "gratis" o hacerlo desde la web oficial donde pagues el equivalente a 10 céntimos de euro a los creadores es posible que elijas lo segundo.
#19 Han actualizado el artículo diciendo que "Mailchimp dice poder seguir midiendo el tasa de lectura de emails, pero en teoría
Después de publicar este artículo Mailchimp sacó un post explicando que las nuevas medidas de Gmail probablemente no afectarían a sus estadísticas, que en tal caso serían más exactas."
Pero en alt1040 responden esto:
"Entiendo que Mailchimp necesita proteger los intereses de su negocio y por lo tanto mantiene cierta seguridad a sus clientes de que serán capaces de ofrecer estadísticas de envío, recepción y apertura de correos electrónicos, pero en mi opinión es una aseveración bastante optimista. Aunque puedan detectar la descarga del pixel de seguimiento, nada impide a Google detectarlo y cachear el mismo pixel a todos sus usuarios de tal forma que no tenga que volver a buscarlo en el servidor de origen y nuevamente desactivar la estadística de apertura de correos.
Es un juego del gato y el ratón el cual Google está acostumbradísimo con los millones de SEOs que todo el tiempo están buscando entender el algoritmo de búsqueda para mejorar su ranking en los resultados."
#19 Pues según los comentarios de la noticia que pones parece que es cierto que Google sólo accece a la imagen cuando el email se abre (lo cúal es en cierta medida lógica) y aunque google haga de proxy, el servidor sabe si se ha abierto el email.
Quizá no sea la muerte del marketing por email, pero al menos se le ha quitado mucha información a los spammers al ocultarle tu IP y tienen que incluir imágenes personalizadas para cada destinatario, sino no les sirve de nada. Además esta opción de cargar las imágenes automáticamente se puede desactivar
#1 bueno, a "todos" los que tengan 100.000 € en depósitos. Yo creo que hay mejores opciones teniendo tanto dinero, aunque no creo que nunca llegue a ahorrar eso en mi vida, así que tampoco lo pienso mucho.
#25 Un pequeño odre de los que los viajeros empleaban en toda Europa, por no decir que en todo el mundo, porque durante un viaje los de barro o cerámica eran poco prácticos, antes de la revolución industrial y sus recipientes baratos y ligeros de metal y plástico.
lo he vuelto a poner un par de veces y efectivamente difumina e irradia el calor lateralmente. por eso es mejor ponerlo en una mesa o en alto. En el suelo como que poco o nada. Simpático y poco más.
#0 No es su quinto coma etílico, dice que ha tenido cinco DUI.
El DUI es una infracción que significa Conducir Bajo Influencia (de alcohol) Driving Under Influence. Básicamente significa que lo han pillado borracho al volante 5 veces ya.
#5 Sí pero no sólo se trata de los kilojulios, sino de la conservación y distribución de esa energía, algo en lo que entra en juego la forma y material de la maceta, distribuyendo progresivamente aire caliente, producido a un reducido coste. ¿Cuantos kilojulios producen 100 gramos de gas? ¿Cuanto nos cuesta? ¿y cómo se distribuye ese calor?
El video no engaña, explica y muestra claramente como calienta una habitación pequeña. Se trata de eso, y nada más. Una buena solución para pisos de estudiantes (o precarios) sin calefacción, por ejemplo.
Coste de la energía eléctrica 13-14 céntimos de €/kWh, según tu comercializadora. Vamos a poner el caso más desfavorable, 0,14€/kWh.
Con 1,5€ de las velas obtengo 10,7kWh eléctricos de la red, por ese precio. Si tenemos el típico radiador eléctrico de 1kW de potencia (yo tengo uno así y calienta que no veas, lo tengo que apagar al rato) podemos ponerlo a máxima potencia durante 10,7 horas por ese precio, casi 11 horas. Yo vivo en una habitación bastante grande, y poniendo el radiador una hora puedo pasarla de 18º C a 21º C sin problemas. ¡Una hora! Con lo que me cuestan las velas, lo pongo 10 horas encendido y me tengo que quedar en pelotas del calor.
No hay comparación posible. Lo de las velas es una chorrada que queda guay, para quién no sabe lo que paga por la luz.