#80 "El primero que intentó alardear fuiste tú diciendo que todos los programadores deberían usar timeouts"
Falso. Ni dije eso, ni usé ese término tal cual. Sólo hablaba de un enfoque (bastante vago) para terminar con un problema de interfaz. Pero tú te has autoliado en plan erudito, diciendo primero que es imposible usar timeouts en sistemas no RT para luego terminar dando consejos sobre cómo hacerlo. Incoherente y pedante hasta más no poder.
"Yo sólo he demostrado lo que eres en realidad."
Me has pillado, en realidad soy peluquero canino.
#66#75 "Lo mejor en no RT es: intenta acceder al recurso, sino puedes suelta la excepción y que el usuario vuelva a intentarlo más tarde." "inmediatamente después de intentar acceder al recurso y no poder"
A veces se puede porque no es crítico, a veces no. Si estás esperando un chorro de datos para mostrar en pantalla es irritante dejar ese trabajo al usuario para que le dé al botoncito. Un ser humano normal piensa que no es su trabajo, y tiene razón.
#71 Ejem ¿y cuando exactamente lanzas la excepción tipo de abajo? 1000 años (que es lo que pasa cuando lo dejas al capricho del #define por defecto) no es aceptable.
#65 Y sin embargo esa "imposibilidad" que alguien te explicó en la facultad funciona perfectamente para la vida ordinaria. De hecho para usar un socket, puedes elegir que sean bloqueado (timeout sencillo), no bloqueado (tú te encargas de las comprobaciones periódicas) o basados en eventos asíncronos. Y no hace falta RT para programar eso, no seas pesado hombre. Es lo que pasa cuando el tipo que te transmitió su sabiduría en la uni dejó de programar hace tiempo.
#62 Bueno, el API para un sistemas de ventanas está muy bien ... pero al final hay que procesar el evento y tomar decisiones. Sí, alguien tiene que programar eso, no todo es usar las librerías hechas por otros. #63 Ejem ... y ¿qué demonios pensabas que se suele hacer con los timeouts vencidos? En fin ... (Dios mío que no diga ahora que sólo existen exceptiones en RT, sólo te pido eso)
#59 "Programar así es prácticamente de ineptos"
Por supuesto, es mucho mejor dejar que los recursos no accesibles bloqueen el programa ad infinitum. ¿Seguro que no has trabajado para Microsoft o programado alguna parte del Nautilus? Ah no, que trabajas en QNX, repítelo más a menudo porque se nos olvida.
#58 En todo caso era una enumeración de mejoras en paralelo, no en bloque (esa interpretación es cosecha tuya). Los hilos se pueden usar para muchas cosas, por ejemplo para que el usuario no se quede esperando el dichoso reloj en un interfaz mientras en otro hilo se accede a un recurso. El tiempo máximo de espera es algo ortogonal a eso y es perfectamente posible programarlo en sistemas que no sean QNX (o no tendríamos sistemas de ventanas, por ejemplo). Pero bueno, tú sigue alardeando de tu trabajo con RT, por lo visto hace la piel más suave o algo.
#56 ¿Qué tiene que ver el momento exacto en que corra un hilo con un tiempo máximo de espera? Me parece que ibas de lección magistral y te estás liando. Poner un tiempo límite a un bloqueo de un recurso programado se puede hacer en cualquier sistema RT o no RT. Pero bueno, ya nos hemos enterado que trabajas con QNX, objetivo cumplido.
#52 Jo, pues no he puesto "cienes y cienes" de veces "timeouts" propios o del sistema para acceder a archivos, sockets, bloqueos mutex y cosas así. Ahora me entero de que no se puede. Mañana mismito llamo a los clientes a ver qué les cuento
De paso puedes ahorrarte copiar y pegar el artículo sobre QNX de la Wikipedia.
#1 Aparte de que discrepo totalmente con lo que dices, en realidad,tu ejemplo es bastante malo. ¿Quienes son los independentistas? ¿Machistas o feministas? Tal como lo describes entiendo que los machistas. Pero precisamente, las mujeres al verse denigradas, ninguneadas y oprimidas radicalizan más su discurso de lucha y defensa de sus derechos, y algunos machos que tenem perder sus privilegios lo ven venir de lejos y se (os) asustan. Así que ya sabes, como dijo alguien una vez:
"Queréis igualdad, eliminad el estado hembrista machista que habéis instaurado, aliviad tensiones en vez de agravarlas [...]. Los animales acorralados son más peligrosos y la represión lo que hace es eso."
P.D.: ¿En serio piensas que el problema está en el matrimonio? ¿Acaso este tipo de violencia se da solo entre las personas casadas? Pues tienes mucho de que informarte...
#67 Lo primero, el cachalote, puestos a elegir, supongo que elegirá una presa más fácil que un calamar gigante o colosal, por el tema de los tentáculos, garras y demás. Según la wiki "la mayor parte de su dieta consiste en calamares de mediano tamaño".
Lo segundo, la gente tiene un concepto muy equivocado de las orcas. Donde veis sadismo (algo que daría para debatir largo y tendido), los "documentalistas" y biólogos ven entrenamiento y diversión (A ellas también les parecería raro ver cómo a algunos les divierten las corridas de toros).
#18La experiencia indica que el Español medio es políticamente imbécil. Nuestra historia lo indica.
Aplicando tus razonamientos serías capaz de justificar la existencia de una figura como Franco para salvar a España. Me niego a seguir intercambiando argumentos con alguien que es capaz de aplicar tus razonamientos. Ojalá algún día evoluciones.
Te lo voy a explicar para alguien que no tiene ni idea de lo que defiende se entere.
Y ojalá algún día se te bajen los humos. Eres un soberbio, y da asco discutir contigo.
En una encuesta encargada por La Sexta a la empresa Invymark, que la sacaron esta mañana ...
¿No jodas hicieron una encuesta? ... donde la hicieron, entre los manifestantes a favor de la monarquia que salieron ayer ... la muestra era pequeñita, ... muy pequeñita. #14 Tu di que si, dejando la enseñanza en manos de los curas como se hace desde 300 años y el estado en manos de un tarado que se vaya pasando de padre a hijo por derecho divino lo arreglaremos antes.
#17 En una encuesta encargada por La Sexta a la empresa Invymark, que la sacaron esta mañana ...
¿No jodas hicieron una encuesta? ... donde la hicieron, entre los manifestantes a favor de la monarquia que salieron ayer ... la muestra era pequeñita, ... muy pequeñita. #14 Tu di que si, dejando la enseñanza en manos de los curas como se hace desde 300 años y el estado en manos de un tarado que se vaya pasando de padre a hijo por derecho divino lo arreglaremos antes.
No te preocupes. Es la naturaleza humana. Al ser humano siempre le asustan los cambios. Pero no debes tener miedo a la democracia. Posiciones como la tuya han existido y existirán siempre. Desde la gente que tenía miedo a que pudieran votar las mujeres, hasta gente que tiene miedo de que el jefe de estado de un país sea elegido democráticamente. El mundo avanzará a pesar de vuestros miedos.
#2Por cierto, si tan democrata eres, acepta lo que se vota democraticamente en las urnas y en las cortes, no por que una minoria pida algo las mayorias deben someterse...
Tiene gracia que para defender que un cargo público sea hereditario recurras a la democracia. Es precisamente lo contrario. Si defiendes la democracia y lo que se decida en las urnas y las cortes, no deberías defender un estado que mantiene a su jefe supremo de los ejércitos elegido por la gracia de Dios. El poder debe emanar del pueblo en una democracia. No tengas miedo de que sea el pueblo quien elija a sus representantes.
#11 Puedo entender que estés muy cabreado con la vida, pero a mi no me gusta debatir con insultos por en medio y será la última respuesta que te dé (no sé si te interesa) si sigues así. Me gusta más tener la actitud de que puedo aprender de ti y enriquecerme en el debate.
Yo no estoy gritando viva la república. Yo sólo pido referéndum que creo que es un ejercicio sanísimo para nuestra democracia. Ahora por las circunstancias X se ha juntado una cantidad voluminosa de gente para acercarse un poquitin a la democracia directa que es el sistema con menos bugs que de momento conozco. También te agradecería que no metas a toda la gente en el mismo saco sin conocerla. Buen día.
#15 --332267-- 
