#141 Mira, te acepto que me denuncies por soltar bulos y desinformar. Pero a cambio a tu amiguito empresario que lo empuren por ser un maldito asesino imprudente. Trato hecho?
En otra noticia tratando este tema, el iluminado de @Condensadordefluzo nos llamaba a mí y a otros "difusores de bulos" por decir que por ahorrarse 4 perras habían matado a dos personas. Pues nene, te has cubierto de gloria defendiendo a un asesino imprudente. Bravo, para aplaudirte con una silla, cobarde.
#17 ¿hace 40 años seguro? Que ya estamos en 2023, hace 40 años era 1983. Que lo que dice #2 es mentira pero ceo que tú te refieres a la época de Franco.
#2 Y sobre todo había LIBERTAD de darle una paliza a alguien por ser maricón. O un jefe podía libremente despedir a un empleado por marica.
Y unos pocos años antes, en 1974, daba lo mismo si se acostaban hombres con hombres u hombres con mujeres.
Descubierto un piso hippie en Bilbao. Era frecuentado por jóvenes de ambos sexos que practicaban las relaciones prematrimoniales. 5 chicos y 2 chicas han sido puestos a disposición judicial. (En la entrevista, uno de los entonces chicos cuenta que pasó tres días detenido en comisaría)
Los inspectores (de policía) observaron que en el citado inmueble entraban jóvenes de ambos sexos, muchos de ellos con rasgos adolescentes. Este hecho hizo que los agentes del orden incrementaran su atención.
Gracias a este servicio policial se ha terminado con un lugar de perversión de gente adolescente.
Asimismo, queremos advertir a los padres y tutores que vigilen el modo de vida de sus allegados; de tal forma que no coarten su libertad, pero que al mismo tiempo eviten desviaciones hacía el libertinaje.
Entonces se sabía la diferencia entre libertad y libertinaje, no como ahora que se permite el libertinaje y se coarta la libertad de apalizar maricones.
#2 Tu comentario es mentira y una vergüenza, y no hace justicia a las miles de personas que tuvieron que llevar una vida falsa casándose por compromiso para ocultar lo que realmente eran.
Qué pena que vengáis a soltar tales patrañas.
Habláis de los homosexuales con la misma vehemencia y desconocimento con que los curas hablan de la familia o el sexo.
#2 hace cuarenta años les importaba tan poco que te podían mandar a un hotel una temporada ( cárcel) o darte un buen masaje (paliza) sin costo alguno...
Se que solo querías que te hiciéramos casito con las respuestas porque decir que en la dictadura se trataba bien a los ahomosexuales es una chorrada nivel dios
#19 Y Sendero Luminoso ejecutaba homosexuales, ¿y?
Estamos hablando de Franco.
Si hay gays que llevan camisetas de Che y otros que niegan que Franco persiguió a gays.
La ley de vagos y maleantes fue modificada por el régimen franquista para incluir la represión de los homosexuales el 15 de julio de 1954.
En 1970 fue sustituida y derogada por la ley sobre peligrosidad y rehabilitación social,8 de términos muy parecidos, pero que incluía penas de hasta cinco años de internamiento en cárceles o manicomios para los homosexuales y demás individuos considerados peligrosos sociales para que se «rehabilitaran». A pesar de que durante el periodo democrático esta ley no fue aplicada continuó vigente hasta su total derogación en el año 1995.
Si, los que niegan que Franco persiguió a gays demuestran una gran ignorancia supina.
#32 A ver, tampoco exageremos que hace 40 años no estábamos en dictadura ya. Y quiero pensar que #2 se ha dejado llevar por cierto discurso demasiado reproducido hoy en día de "antes había más libertad".
#2 Yo más bien creo que la respuesta es por dinero.
Para vender discos era mejor ser hetero.
Había más cafres que ahora sí. Había más libertad en los 80 pues también.
Yo me preguntaria porque actualmente en el mundo deportivo como por ejemplo el fútbol siguen sin salir homosexuales. Sólo hay un futbolista homosexual en activo.
#2 Por supuesto. Hace 40 sólo te acostabas con tu mujer, con la teníais hijos, y formábais una familia feliz en la que los trapos se lavaban en casa, porque a nadie le importaban los problemas que pudieras tener.
#24 Vaya sarta de chorradas una detrás de otra que no son más que las opiniones de unos supuestos eruditos dicen sobre lo que pensaba el Che.
Más tendencioso y presentista no puede ser la opinión del artículo.
Si vas ilustrando con estas mierdas mejor que lo dejes.
#2 por otro lado si que importaba... Si maripili se zumbaba a Paco que dios la cogiera confesada y si manolo se zumbaba a Paco también.
Yo de verdad no sé de donde sacáis las historias (creo que se la universidad de la fantasía y la piruleta)
#5 No, no está intentando tapar los delitos cometidos (imagino que ya os conoceréis, por el bloqueo). Está diciendo, y con razón, que no se puede decir que eso sea ser okupa, que tiene una connotación reivindicativa, cuando esos ni reivindican ni leches.
#14 pignito 
