#4 esta visto que no tienes ni idea de lo que es un ateo, los ateos no vamos contra la religión católica como te empeñas en creer, ni siquiera contra ninguna religión, simplemente no creemos en seres fantásticos y si quieren hacer una mezquita, una iglesia o una sinagoga como si quieren hacer un centro Trekkie,de satanistas, una peña futbolística o de seguidores de Carlos Jesús.
Lo único que nos joroba de los religiosos es, que se empeñan en decir que ellos tienen razón sin aportar ninguna prueba y especialmente que se empeñen en que los demás tienen que comportarse como ellos quieran. Los trekkies no hacen ninguna de esas cosas, por eso nos caen bien.
#201 y dale, se que te va a costar, pero para que te hagas una idea, te pongo un ejemplo.
Tengo uno par de amigos indios (de la India) que ha sido educado en el induhismo, no tiene ni idea de La Biblia, apenas sabe nada de Dios o de Jesús, lo suyo es Ganesha y Vishnu y demás... mientras uno es creyente el otro es ateo... y al decir ateo es que no cree que haya nadie ni nadie que conscientemente haya creado el mundo, al hombre, ni le haya dotado de inteligencia, ni que el motivo de la creación de TODO el Universo sea el hombre, etc. El y yo coincidimos en nuestra no creencia, si se descubriera que Ganesha existe, pues los dos sabriamos que existe, pero al no existir ninguna prueba de dicha existencia establecemos que lo más lógico es que no exista, y así para todos los demás seres mitológicos (Jesús y la virgen María también, aunque te duela)
Él no tiene nada que ver con el catolicismo, el cristianismo ni si quiera con una religión abrahamica, y aún así nuestros pensamientos son coincidentes, ambos nos consideramos ateos.
Ahora explicame, por qué según tu yo soy ateo y él es... esto... no se lo que para tí sea...
#185 Así que en la antigüedad no había ateos, entonces la condena a pena de muerte a los ateos la pusieron porque realizaron un viaje en el tiempo y vieron que en el futuro habría ateos, ¿verdad?
Como bien dice #187 mi ateismo proviene del catolicismo, así que no me escuece para nada, lo que me escuece es la incultura y la cerrazón, el que cuando uno se equivoca envie balones fuera o critique a los demás pero jamás decir que se equivocó.
Aunque no lo sepas existen otras culturas y en esas culturas otras religiones y también ateos que no creen en ningún dios, pero que han tenido una educación distinta a la católica. (seguramente para tí no son ateos verdaderos/modernos porque se hicieron ateos sin conocer al Dios verdadero, ¿verdad?
#1 Estás muy anticuado... ¡esa cifra se quedó atrás hace mucho tiempo! A día de hoy ya se reconocen alrededor de 40.000 o 50.000 millones de muertos. Es como el espacio en GMail, cada día sube un poco.
#185"De todas formas, ya sabía que conocer que el ateísmo es hijo del cristianismo iba a escocer, y mucho, a más de un ateo. "
Ay, que risa... "Hijo del cristianismo", dice. A ver, no hay ateísmo moderno ni antiguo. El ateísmo es la falta de creencia en dioses. Nada más. Es objetivamente falso que no hubiera ateos antes del cristianismo, como demuestra por ejemplo el juicio a Sócrates por ateo en el siglo IV antes de cristo. De todas formas eso es irrelevante. ¿Por qué habría de causar "escozor" que el ateísmo surgiera a la vez que el cristianismo, si eso fuera cierto? De todas formas, mi ateísmo sí que es "hijo del cristianismo" en el sentido de que como todo el mundo, fuí educado en el catolicismo antes de tener uso de razón, y me volví ateo de adulto al darme cuenta de que el cristianismo es una sarta de gilipolleces.
#156 Vaya montón de incoherencias que has escrito en cuatro párrafos.
Por más que cada uno quiera poner la prueba de carga en un sitio, la validez sólo se da en un caso: demostrar lo que se afirma, el resto son elucubraciones o perogrulladas.
Que los ateos sean una panda de histéricas, es una opinión que adolece de argumentos, es más un intento de insulto que otra cosa.
Que el ateismo es fruto directo del cristianismo, para llorar de pena. Los creyentes en dioses y los ateos existen casi desde que el mundo es mundo y el cristianismo SÓLO tiene dos mil años.
Para los cristianos TODO es creado por su dios ¿A qué viene esa pretendida dualidad que mencionas? Mezclas los conceptos sin orden ni concierto.
#134 "Argumentos en contra del ateísmo".... Estoy dispuesto a escuchar todos los que quieras decirme. Venga. Empecemos con "La Biblia es verdad porque lo dice la Biblia". ¿O esa triste imitación de argumento que usa Santo Tomás de Aquino de "todas las cosas se mueven por algo, por tanto termino donde me interesa y digo que Dios (el mío) existe". La carga de la prueba sigue en poder de los que creen esas chorradas.
#134"Sobra decir que el ateísmo también es una creencia religiosa. Este experimento podría hacerse con ateistas y con argumentos en contra del ateísmo y a ver que pasa con el ruidito. "
Efectivamente, igual que no jugar al fútbol es un deporte. Yo mismo soy campeón mundial de no boxear.
#65 hombre, claro que tuvieron una enorme influencia todos esos pueblos, eso es innegable: cultural. Pero el articulo se refiere a una influencia genetica, no cultural.
#5 Por ahí no rasques: la película cumplía todos los requisitos para recibir esa financiación, aunque esta se hiciera efectiva cuando ya era ministra.
Pongamos por ejemmplo: tú tienes una empresa y al término del año fiscal actual hay unas subvenciones que se te conceden automáticamente si te dedicas a tal o cual sector. Imagina ahora que al año fiscal siguiente dejas la empresa y te hacen responsable del departamento que otorga esas subvenciones. ¿Está mal concedida? Pues no.
Es que mira que hay cosas que criticarle a la paisana esta (como casi todo lo que ha salido por su boquita desde que tiene cargo) y vas a mencionar una de las tres o cuatro que no se le pueden achacar...
#10 En el test de Marshmallow lo llevan fallando dos tercios de los niños que lo realizan desde los años 60. No creo que por aquel entonces emitieran Bob Esponja.
#3 Completamente de acuerdo. Una cosa es que el ahorro no sea significativo y otra que ocurra lo contrario de lo que indican las leyes de la física.
La ley se podrá criticar, pero no por ese motivo. El hecho es que el motivo por el cual se puso la ley es por el alto precio que tenia la gasolina, lo que per sé es un motivo previo para que se recaude más, con o sin ley.
Lo que pasa es que cuando la gente se pone fanboy de algo lo es hasta la irracionalidad.
#16 --156105-- * 
