#14 El abogado no deja de defenderlo por robar unas gafas de sol.
El abogado dejará de defenderlo en su caso por indisciplinado, por no plegarse a su estrategia procesal, por dañar la causa de sus otros clientes, etc. Cosa muy distinta a dejar de defenderlo por consideraciones de tipo ético sobre los delitos que ha cometido (como tú pareces apuntar) lo que sería bastante ilógico en un penalista, que sabe de antemano que va atener que tratar y defender en muchos casos a lo peorcito de la sociedad.
Creo que eres bastante capaz de entender eso. No se trata de que el abogado realice una valoración ética de lso delitos y le parezca bien la violación pero mal el hurto, sino que realiza una valoración profesional de un cliente, y profesionalmente empieza a no interesarle.
A ver, no llores por el negativo que con tu comentario karmawhorico de mierda es lo que te has buscado. Tiras de falacia y demagogia rápidamente, pero rara vez de argumento. Te gusta insultar y provocar, pero no debatir. Sólo buscas algo con lo que llamar la atención y sentirte víctima cuando se te recrimina. Como adalid de la causa eres un paquete.
Porque si hubieras usado el puto cerebro que tienes, en vez de ese comentario buscando la polémica, habrías podido valorar que a lo mejor defender al idiota ese, perjudica a sus otros clientes en el mismo caso. A lo mejor podrías entender que todo el mundo, pese a lo que tú creas saber o pienses, tiene derecho a una defensa (de hecho tiene derecho a la mejor que pueda conseguir). Es infinitamente mejor el chiste de #2 que pone de manifiesto la actitud del pollo este, sin culpar al abogado.
Y si tan alegremente vas adjudicando "identificaciones" aquí, ya te puedes imaginar, y no te puedes quejar, salvo que además seas un soberano hipócrita, con que se te identifica cuando te pasas el sistema legal por el forro porque no dice lo que tú quieres oir o no coincide con la turba. Supongo que eres de esos que van señanlando jueces, pero luego se queja de que no hay separación de poredes y que la justicia está politizada.
Enhorabuena, ya has tenido tu rato de casito por la causa. Ya puedes ir a codearte con Letizia Dolera y Ana Rosa.
#3 ¿Hay una señal de 40 antes del radar? ¿Sí? Pues si te pillan es culpa tuya. Tu obligación es ir a 40 en ese punto. Que consideres que no hay ningún motivo para ir a 40 es totalmente irrelevante. Yo tampoco estoy de acuerdo con los impuestos que tengo que pagar, pero los pago.
#15 la induccion al suicido es un influjo psicologico al futuro autor material, vamos que ta ha de dar la idea de cometer un delito. Si tu ya tenias esa idea, entonces solo la refuerza, y no hay delito.
El influjo debe ser lo suficientemente “fuerte” para que tu llegues a cometer el delito, si solo es “de pasada”, no hay delito.
#14 Yo doy mi opinión generalmente de lo que yo haría, aunque siempre respeto la decisión de los jueces, porque entiendo que es uno de los trabajos mas difíciles que hay, la verdad. Ellos tienen que juzgar con la ley existente sin dejarse influir, claro esta.
Lo que estoy en contra es generalmente con la ley, porque la duración de las condenas en muchos casos me parece bastante poco.
Los humanos cuando opinamos difícilmente lo hacemos "imparcialmente", y nos quedamos muchas veces con lo que queremos oir.
#55 Esos detalles me abrieron los ojos, así que sí, perdiendo votantes por ser tan ciegos de pensar en minorías machacando mayorías. Actuando como un mangina nos avergüenza a todos los hombres.
La disyuntiva es alquilar tu vivienda y sacar más rendimiento en detrimiento de los actuales inquilinos o tenerlos okupados, destrozados y perdidos sin ingreso alguno.
Y mientras miles de casas vacias...
De alguna manera ese fondo perdido de 60.000 millones en bancos, se podria obligar a aflorar. O salen o cobramos en especie.
#17 Te hablo de Castilla la Mancha, pero da igual, la situación del rural y salvo dos o tres comunidades resulta normal estas situaciones y lo del 112 y tratar de decirles donde te encuentras sin un poste de identidad del kilómetro y la carretera resulta difícil, muy difícil , por el contrario hablar con el 062 con decirles lo que pasa y por dónde estás lo identifican rapido y son los primeros en llegar , claro que si luego no hay ambulancias medicalizadas pues te quedas esperando igual
Dedicado a los independentistas que defienden a Puigdemont a los q les da igual q les muestres que:
1. UK suspendió la Autonomía del Ulster 4 veces.
Ellos son democracia, nosotros no.
2. UK invadió Irlanda y sigue ocupando el Norte, que no piensa soltar en la vida, tras masacrar a irlandeses durante siglos.
Pero son democracia, nosotros no.
3. Alemania elige a dedo
a Jueces, los partidos políticos se los reparten.
Pero eh, ellos son democracia, nosotros no.
4. Alemania niega referéndum a Baviera, no porque lo pida una minoría, sino porque es Inconstitucional.
Pero Alemania es democracia, España no.
5. Holanda aplica su 155 el abril pasado, y suspende una Autonomía q quería independizarse.
Pero Holanda es demócrata, España no.
6. En Bélgica, los jueces los nombra el Rey.
Pero Bélgica es una democracia prorepública, España una Monarquía obsoleta, y por supuesto, antidemocrática.
7. En Francia la única lengua oficial es el francés, ninguna lengua regional es co-oficial.
Pero los opresores lingüísticos son los españoles; los franceses, sí, han adivinado, son demócratas.
8. Solo hay 3 países de los 193 reconocidos por la ONU que contemplan en su Constitución la secesión (Liechtenstein, Etiopía y un estado insular caribeño, San Cristóbal y Nevis).
Pero hey, el único q no es demócrata, sorpréndanse ud, es España.
9. Los textos de las dos Repúblicas españolas afirman rotundamente la indivisibilidad de España, pero es de Franquistas pedirlo.
Franquistas no demócratas, por si no quedó claro.
10. Portugal, Francia, Alemania... no permiten los partidos regionalistas, o si los permiten es solo mientras no amenacen la unidad nacional.
Pero nosotros, que les dejamos hacer de todo somos una dictadura. ¿Democracias? Ellas.
11. Francia impide siquiera poder modificar la Constitución, ni por mayoría ni nada, para permitir una secesión.
Pero ¿quién es democracia? Francia. ¿Nosotros? Noooo.
12. Siendo Alemania un sistema federal, concede menos competencias a sus partes que España a las suyas.
Por ejemplo, la educación es de control estatal y retiró competencias hace unos años.
Pero ellos son democracia plena y nosotros una dictadura.
13. Italia es indivisible, y se quitará del cargo a todo Puigdemont que realice actos contrarios a la Constitución.
Pero, ¿a que no lo adivinan? Italia es una democracia,
#26 No hace falta regular el precio de los alquileres, para eso está el mercado amigo. Si el mercado está en contra de los trabajadores madrileños pues hay que aumentar la oferta de vivienda pública para alquiler destinada exclusivamente para los madrileños y las rentas bajas.
#8 todas las anécdotas que se me ocurren iniciarían un flame heavy
Solo diré que en 22 años no he visto jamás una tía de Emakunde en una comisaría, o sea que no sé cómo coño hacen su estudio, jamás una mujer es cacheada por un hombre o en presencia de uno, y que haya denuncia cruzada de hombre a mujer es tan inusual que no merece la pena ni comentarlo.
Pero claro, hay que justificar las subvenciones con "estudios" chorras cada cierto tiempo
#2 los meneantes (varones) que van a venir a aplaudir este artículo y a explicar, una vez más, cómo tiene que ser el feminismo "de verdad".
El artículo lo escribe una mujer. Y de hecho, esta opinión es compartida ya por varias feministas que no se identifican con esta nueva ola de feminismo de pelos teñidos y odio al hombre. Tienes en portada un artículo similar de hace nada hablando de lo mismo y de la victimización y el puritanismo www.cooperativa.cl/noticias/entretencion/cine/artistas-francesas-en-pi Pero eso lo sabes porque rápidamente fueste a publicar la respuesta, ni siquiera traducida, de las que tienen que decirle a las demás como pensar.
Te dejo un par de vídeos que aunque son cachondos, lo mismo te hacen que le des una vuelta:
Echas un vistazo en Google y los vídeos de gente destrozando lógicamente a estas feministas de nueva ola son casi tan divertidos como los zascas a los católicos o a los indepes. Y lo gracioso es que muchos no los hacen hombres (que tienen también derecho, pero así no puedes decir que hay parcialidad).
Es también, ya puestos, interesante ver el rollo de qué bonito es ser feminista cuando ser es mujer blanca y lo demás te la pela. Y entonces recibes ataques de las negras que te consideran privilegiada. Unas risas.
Como ya te dije en otro hilo en su día, ser hombre no te impide hablar de feminismo y tener y expresar tus opiniones (de verdad que creo que a veces te pones la tirita antes de la herida). Y ser feminista no te da derecho a decirle a otras mujeres lo que tienen que hacer o pensar o llamarlas alienadas cuando no opinan como tú. Es cierto que ahora hay muchos problemas con este tipo de censura, violencia (verbal generalmente) y acoso al que dice algo que no gusta. En Youtube, en Twitter, incluso en espectáculos públicos podemos verlo. Ya ni el humor se salva. Y eso, no está bien. Y también es cierto que se quiere poner al mismo nivel que un delito tan grave como una violación casi cualquier cosa. Y eso ya no es que no esté bien, sino que además es una putada de verdad para las víctimas de esos delitos.
Mierda, si ves por ahí tias que van diciendo que las violan por la calle sólo porque las miran. Usando ese verbo. Eso es una terrible falta de respeto para las víctimas reales. Y un desprecio para el resto de personas con las que convives.
El abogado dejará de defenderlo en su caso por indisciplinado, por no plegarse a su estrategia procesal, por dañar la causa de sus otros clientes, etc. Cosa muy distinta a dejar de defenderlo por consideraciones de tipo ético sobre los delitos que ha cometido (como tú pareces apuntar) lo que sería bastante ilógico en un penalista, que sabe de antemano que va atener que tratar y defender en muchos casos a lo peorcito de la sociedad.
Creo que eres bastante capaz de entender eso. No se trata de que el abogado realice una valoración ética de lso delitos y le parezca bien la violación pero mal el hurto, sino que realiza una valoración profesional de un cliente, y profesionalmente empieza a no interesarle.