Suena a que vuelve la leyenda negra sobre España.
Ahora por los descendientes de ingleses.
Y curioso, no se acuerdan que habían universidades antes en Latinoamérica que en EEUU, y que los ingleses masacraron a toda la población indígena porque no los consideraban personas.
Entre los españoles estaba bien visto casarse con las indígenas, cosa totalmente distinta entre los ingleses.
#14 No es esa la razón de verdad. No es para las correcciones orbitales. Kepler está en una órbita heliocéntrica, sin combustible en teoría podría seguir funcionando, tal vez deriva de su órbita y se pone en condiciones o se aleja más de lo conveniente pero podría seguir funcionando si fuese por no poder hacer correcciones orbitales.
#4 En teoría podrías usar solo volantes de inercia (reaction wheels) para mantener el satélite orientado usando solo electricidad de los paneles solares, el problema está en la saturación de los mismos, cada poco tiempo (pueden ser horas, días o semanas dependiendo de la misión) tienes que desaturarlas. Qué significa esto? Imaginate que estas sin combustible apuntando la cámara a una estrella para sacar fotos, la radiación solar empuja tus paneles solares entonces y te intenta rotar el satélite para contrarestar ese movimiento aceleras alguna reaction wheel y sigues apuntando sin perder el apuntado, pero como esa fuerza externa es costante llegará un momento en el cual no serás capaz de acelerar más el volante de inercia (al final son motores electricos con un disco con mucha masa) de la misma forma que en casa no puedes hacer girar un motor eléctrico más de lo que te permita el mismo. En ese momento se dice que tu volante de inercia está saturado y lo tienes que desaturar, cómo se hace? pues disparando las toberas que permiten hacer girar al satélite en la dirección contraria mientras vas desacelerando la rueda de inercia. Esto es muy común y pasa en todos los satélites. A la larga los errores se van sumando y por tanto muchas veces no te hace falta desaturar las ruedas, puedes girar el satélite y que la fuerza externa te empuje por otro lado para ir contrarestando, pero tarde o temprano siempre tienes que desaturar de forma externa. En el caso de kepler encima tenía algunos volantes de inercia estropeados lo cual agrava más la situación.
Por cierto muchos microsatélites en LEO no tienen combustible, cómo desaturan? fácil usan… » ver todo el comentario
Me gustaría conocer/poder leer todo el análisis de datos y la precisión de las medidas. Esta otra es del año pasado y al parecer en la segunda aparece parte del mismo equipo.
1) Precision Measurement of the Electron’s Electric Dipole Moment Using Trapped Molecular Ions
William B. Cairncross, Daniel N. Gresh, Matt Grau, Kevin C. Cossel, Tanya S. Roussy, Yiqi Ni, Yan Zhou, Jun Ye, and Eric A. Cornell
Phys. Rev. Lett. 119, 153001 – Published 9 October 2017 journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.119.153001
2) Methods, analysis, and the treatment of systematic errors for the electron electric dipole moment search in thorium monoxide iopscience.iop.org/article/10.1088/1367-2630/aa708e/meta
J Baron1, W C Campbell2, D DeMille3, J M Doyle1, G Gabrielse1, Y V Gurevich4, P W Hess5, N R Hutzler1, E Kirilov6, I Kozyryev1Show full author list
Published 25 July 2017 • 2017
New Journal of Physics, Volume 19, July 2017
Abstract We recently set a new limit on the electric dipole moment of the electron (eEDM) (J Baron et al and ACME collaboration 2014 Science 343 269–272), which represented an order-of-magnitude improvement on the previous limit and placed more stringent constraints on many charge-parity-violating extensions to the standard model. In this paper we discuss the measurement in detail. The experimental method and associated apparatus are described, together with the techniques used to isolate the eEDM signal. In particular, we detail the way experimental switches were used to suppress effects that can mimic the signal of interest. The methods used to search for systematic errors, and models explaining observed systematic errors, are also described. We briefly discuss possible improvements to the experiment
Los que dirigen empresas no quieren "problemas", quieren a jóvenes ingenuos que traguen con todo lo que les pidan, educados en una falsa cultura del "esfuerzo que se verá recompensado".
Cuando pasas de los 40 (o incluso 30 si tienes algo de cerebro) y has escuchado tantas veces estas frases, sabes que te están estafando en base a futuros que nunca se cumplirán:
- "Estamos haciendo una fuerte apuesta por ti."
- "Ahora mismo no es el momento, la empresa está reinvirtiendo para crecer."
- "Hablaremos en 1 año."
- "La salida de este proyecto es importante, te pedimos que hagas un esfuerzo y alargues la jornada."
Por eso las empresas de tecnología se parecen cada vez más a pisos de estudiantes, repletas de recién licenciados, con dinámicas de infantilización en base a actividades ridículas que ahora llaman "sueldo emocional" o coaching, para engatusar a trabajadores inmaduros con gilipolleces para que no exijan lo importante: sueldos dignos proporcionales a su mérito y conciliación familiar.
A la empresa le interesa que seas jóven, manipulable, actitud siempre positiva, sin cargas familiares, siempre dispuesto a admirar y lamer el culo a tu "superior". Como seas más eficaz, eficiente y productivo que tu "superior", cobrando mucho menos, comenzará la técnica de "tienes un problema de actitud" o "debes mejorar tu capacidad de trabajo en equipo".
A la larga los buenos profesionales se queman de tener que estar solucionando las cagadas de esos compañeros imberbes que se conforman con "tener un trabajo de lo que he estudiado" pero que cumplen su función de ser dóciles y pringar respecto a la empresa.
#130 Para mí son gilipolleces en estado puro, vamos, que no lo veo como algo "diabólico", sino innecesario y, en mi opinión, ridículo. Me parece que no es para nada incompatible querer igualdad real entre hombres-mujeres sin tener que recurrir a una perversión del lenguaje que en verdad, NADA ayuda a que esto sea posible. Lo estuve hablando con mi mujer y llegamos a la conclusión de que tendría cierto sentido usar el "todas" o "nosotras" si en cierto grupo había mayoría de mujeres, y el "todos" o "nosotros" de hombres. Sigue siendo perversión del lenguaje pero al menos tiene lógica. No usarlo siempre, porque sí.
Sinceramente, no los entiendo. ¿Qué tienen que demostrar? Ya sabemos que Podemos-IU, etc. son feministas y van a luchar por estos conceptos, no necesitan hacer estos números. El que no sea feminista o sea de otra cuerda ideológica no les va a votar por esto, y el que sí, les va a votar SIN necesidad de esto.
Bastantes personas (me abstendré de decir "la gente" como si yo hablase por todos) cuando los ven/vemos por la tele, están interesados en medidas concretas y necesarias, no en cambios de nombre y neolenguaje arbitrario. ¿Significa esto que no estén haciendo cosas en las otras cosas? Obviamente no, de hecho lo resalto en mi primer comentario, pero es que con esto, digamos que para bastantes personas, dan una imagen de no ser serios, como mucho postureo. Deroga la lomce, la ley mordaza, los privilegios de la iglesia, etc. y seré el primero en estar aplaudiendo con las orejas, pero con esto no.
#154 afortunadamente no todo tiene que rondar en torno a lenguajes opresores, etc. Yo también estoy relativamente contento (una cosa son las buenas medidas y otra a ver si realmente luego consigan que Sánchez & compañia cumplan). Por eso me jode que se "distraigan" con estas tonterías.
#238 Claro que no, en mi opinión es irrelevante y contraproducente. Desvía el foco de lo importante (toda medida de ayuda social o igualdad) a algo innecesario y casi, en mi opinión, infantil. Repetiré lo que dije antes, no me parece serio. Parecen más un grupo de estudiantes de instituto que un grupo político serio. Y es triste, porque luego dan cara y cruz, o una de cal y una de arena en este sentido, con medidas honrosas.
#2#9 Si no sabes como funciona una tesis, mejor no comentar.
Obviamente una tesis se tiene que apoyar en los datos existente para poder darle un enfoque. Hasta la mitad de la tesis puede ser un simple recopilatorio de datos existente y reconocidos, los cuales se analizan y dan lugar a desarrollo de una tesis.
Si no fuera así, culaquier iría soltando lo suyo y no sería una tesis, trabajo documentado, contrastado y basado en hechos reconocidos, sino una opinion entre tantas.
#4 la cultura científica no es sólo de científicos.
Habla del método científico, que también se puede aplicar en humanidades.
A investigar, elaborar una hipótesis, volver a investigar, experimentar, obtener datos de la realidad y verificar si esa hipótesis es plausible, convirtiéndola en tesis.
Eso se puede hacer en derecho, economía, política, historia, medicina o cualquier rama del saber, excepto en homeopatía, Reiki y teología.
#3 en Estados Unidos yo me gano la vida dando clase en español a alumnos que vienen fundamentalmente de México. Se les da clase en español desde kindergarten y primaria porque se ha estudiado que darles clase en su idioma nativo e ir introduciendo el inglés poco a poco es más efectivo que intentar imponerles el inglés desde el principio, lo que daba lugar a frustración y desconexión entre las familias y la escuela.
Así que si la escuela necesita 3 o 4 maestros que hablen árabe marroquí para poder adaptarlos poco a poco a la escuela española esto redundaría en mayores posibilidades de éxito para estos, que al final es de lo que se trata, porque es mejor que tenerlos de delincuentes callejeros a los 12 años porque no entienden ni papa de lo que se les enseña en la escuela.
Cualquiera que sepa de investigación educativa te va a decir que ese es el camino a seguir, ahora bien, comentarios cuñados de Menéame los puede hacer cualquiera.
"El neocientífico que aguanta en las instituciones académicas al final acepta una plaza para enseñar en algún rincón del mundo. Entonces, vuelve a entrar en el sistema de producción de clientes-estudiantes, hinchando el mismo mecanismo que le ha atrapado. Es decir, uno que no ha conseguido trabajar como investigador por falta de oportunidades en el mercado laboral acabará formando más investigadores."
El mercado, al expulsar de su demanda a los profesores, les obliga a reproducir las causas de su propia falta de demanda.
En cuanto a lo de proponer soluciones... no tiene absolutamente ninguna obligación, ni intelectual ni moral, de proponerlas. Constatar que algo funciona como el culo es ya una tarea bastante necesaria. Cuando un matemático demuestra que un teorema es inválido, no se le pide que aporte a cambio otro verdadero.
Parece que es un problema mucho más difícil de solucionar de lo que pueda parecer a simple vista. Y es que la solución que se suele proponer es aumentar al educación de la ciudadanía, aumentar su capacidad de razonar de forma lógica.
Y resulta que tristemente esa receta parece que no hace otra cosa que agravar el problema. Es en las capas sociales más educadas donde mayor polarización se encuentra. Y es que por lo que parece la gente con mayor educación y capacidad para razonar de forma lógica tiene también mayor capacidad para filtrar la información y encontrar datos objetivos que refuercen su postura y desautoricen la opuesta, y eso ocurre en ambos bandos del espectro ideológico.
El capitalismo funciona perfectamente. Una de sus claves es la concentración de rentas y la maximización de los beneficios. Lo que ocurre es que si dijeran "vamos de coña, el capitalismo es cojonudo porque vamos a un neofeudalismo de transnacionales y el vulgo que coma mierda" quizás (y sólo quizás) nos rebotásemos.
Lo que hacen algunos gurús del capitalismo es mesarse las barbas con cara compungida y decir "vaya, vaya. Con lo fantástico que es nuestro sistema y sin embargo las clases bajas se están quedando en la estacada. Qué estará fallando". Como si fuese una máquina que necesita un pequeño ajuste. Como si no fuese algo perfectamente planificado y perseguido.
El artículo no de izquierdas, sino un liberal preocupado por el fracaso del neoliberalismo como sistema económico.
Como señalan en los comentarios del artículo, la mejora de la productividad no ha mejorado la vida de los trabajadores desde que cayó la Unión Soviética. Algo que el artículo, casualmente, decide no comentar.
#29 Igual te votan negativo por decir que una iniciativa de un club sobre la que participan personas interesadas puede tocar los huevos a la gente en general, llamarles insensatos por no pensar como tu crees que deberían, etc.
Hay gente que se siente identificada con simbologías. En muchos casos porque van asociadas a un conjunto de ideas con los que uno cree que encaja. Renegar de esa asociación como individuo es algo personal y comprensible. Pero intentar extender las ideas personales utilizando calificativos negativos hacia aquellos que no piensan como uno puede llevar a que la gente no sólo no entienda tus ideas sino que además te rechace por las palabras escogidas al expresarte.
El término holocausto en la actualidad no es de uso exclusivo por el genocidio judío, es un término válido para cualquier acto considerado como crimen contra la humanidad o genocidio, por ejemplo, la matanza en Sabra y Shatila (líbano 1982) es considerado un holocausto perpetrado por milicianos cristianos -bajo órdenes isaraelíes- contra los refugiados palestinos. Sepa que la RAE define el vocablo como "gran matanza de seres humanos",
#12 peor, ha hecho lo peor que puede hacer, ha comprado el argumento conspiranoico de la extrema derecha. Ha comprado que los refugiados estan aqui para quittarle el trabajo a los alemanes (recomiendo ver el lumpenproletariado del que estamos hablando en cualquiera de los videos sobre lo acontecido en Chemnitz estos dias) como si su estatus no tuviese una caducidad, como la tuvieron los vietnamitas en los 70 y 80 los iraquies en los 90 los albanokosovares en los 2000 y ahora sirios y iraquies otra vez. Ha comprado la conspiranoia neoliberal, cuando son neoliberales quienes hablan de esa conspiranoia, si Petri o Storch o Gauland son economicamente hablando neoliberales de manual.
Esta mujer es torpe, muy torpe, cuando su partido arrasa en un monton de Kommunalwahlen en numerosos ayuntamientos de Alemania, con decenas de alemanes con origenes inmigrantes en sus filas, en el momento que cogobernando la Capital podría y de hecho lo hace segun las encuestas a nivel local ganar votantes. La simploneria de su discurso de tercera vía es indignante. Mientras esté esta mujer yo no vuelvo a votar a Die Linke. TSCHÜß Die Linke HALLO Grünen.
#45 El mismo respeto que muestras tú diciendo que te interesan 0 las propuestas de los demás. A ver si te enteras que los independentistas NO sois mayoría en Cataluña, pero algunos actúan como si se tratara de una mente colmena.
¿Decía Unamuno que venceréis pero no convenceréis? Eso es aplicable al nacionalismo también. Ese mismo que impide los actos culturales en las universidades, si no son de su cuerda. Seguro que Unamuno estaría muy de acuerdo con ello, sí.
El uso de la justicia es necesario cuando se conculcan los derechos. Si nadie se salta la ley, no hay justicia que aplicar, pero cuando algunos hacen de su capa un sayo, no queda más remedio que recurrir a la justicia. Lo contrario es tan absurdo como decir que para acabar con los atracos a los bancos hay que dialogar con los delincuentes y que estás en contra de la aplicación de la justicia.
#190 Tan nocivo o peor es evitar reconocer rasgos de comportamiento de un colectivo, incluso reconociendo que dentro del mismo existe la variedad. Hay un hilo conductor de la cultura gitana, igual que lo hay en la cultura china o en la marroquí (y por supuesto en la española). Decir que todos los marroquís son machistas es negar la evidencia de que hay hombres que no consideran la mujer inferior a ellos. Decir que la sociedad marroquí no es machista es absurdo y además es peligroso, sobre todo cuando pretendemos convivir. O hacemos un plan de integración, garantizando la compatibilidad de derechos y obligaciones y hacemos esa integración OBLIGATORIA para disfrutar todos de esos derechos o acabaremos cayéndonos hacia la extrema derecha. Al tiempo.
#174 Para todo el sufrimiento del que hablas, cambia gitanos sufriendo por chistes por payos sufriendo las consecuencias de la falta de voluntad de integración de este colectivo, de su poca capacidad de vivir en sociedad, de su particular percepción del derecho que tienen a disfrutar SOLO ellos del entorno, y ponte en la piel de quienes viven con ellos todos los días y verás que tienes la víctima intercambiada con el verdugo. O mejor. Vente a vivir a un barrio donde les tengas cerca un año y luego me dices quien machaca a quien. Eso es lo que te hace falta a ti para entender de lo que hablas.
#4 No, la lucha obrera no hace una puta mierda por conseguir que se quede en tu pueblo una empresa privada en un mundo globalizado. Por cierto, Vestas se va a repartir riqueza a otros más necesitados:
Rusia, China, Argentina y la India
Vestas vino, instalo toda la potencia eólica que pudo y ahora se va a otros pastos más verdes. Paga sus indemnizaciones y listo.
Si fuera cuestión de huelgas, la Bahía de Cádiz tendría la misma actividad laboral que Dusseldorf o el puerto de Roterdam.
Esto me recuerda al caso del ex ministro López Aguilar, creo que al final era inocente, pero la duda queda.
Es lo que tiene ir linchando a la gente sin juicio, ni pruebas... únicamente como prueba la palabra de una de las partes, en cualquier momento podemos linchar a cualquiera, esto es una locura...
Ahora por los descendientes de ingleses.
Y curioso, no se acuerdan que habían universidades antes en Latinoamérica que en EEUU, y que los ingleses masacraron a toda la población indígena porque no los consideraban personas.
Entre los españoles estaba bien visto casarse con las indígenas, cosa totalmente distinta entre los ingleses.